Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §22.50.1-22.50.12

셈프로니우스의 격려와 패잔병들의 카누시움 탈출

1770개 구절 중 644번째 · 라틴어

요약

칸나에 전투의 참상이 알리아강의 참사와 비교되는 가운데, 지도자를 잃은 생존자들 사이에서 탈출을 둘러싼 의견 대립이 일어난다. 군사 참모 셈프로니우스가 병사들을 격려하여, 그들은 적의 포위를 뚫고 대진영을 거쳐 카누시움으로 무사히 탈출한다.

§22.50.1haec est pugna Cannensis,Alliensi cladi nobilitate par, §22.50.2ceterum uti eis, quae post pugnam accidere, levior, quia ab hoste est cessatum, sic strage exercitus gravior foediorque.
이것이 칸나에 전투로, 악명에 있어서는 알리아강의 참사에 필적하나, 전투 후에 일어난 일들에 있어서는 적이 지체하였기에 가벼웠지만, 군대의 학살에 있어서는 더 무겁고 더 비참한 것이었다.
§22.50.3fuga namque ad Aliam sicut urbem prodidit, ita exercitum servavit; ad Cannas fugientem consulem vix quinquaginta secuti sunt, alterius morientis prope totus exercitus fuit.
왜냐하면 알리아에서의 도주는 비록 도시를 배신하였으나 군대를 보존한 반면, 칸나에에서는 도망치는 집정관을 뒤따른 자가 겨우 쉰 명에 불과했고, 죽어간 다른 집정관 쪽에는 군대의 거의 전부가 처지를 같이했기 때문이다.
§22.50.4binis in castris cum multitudo semiermis sine ducibus esset, nuntium, qui in maioribus erant, mittunt, dum proelio, deinde ex laetitia epulis fatigatos quies nocturna hostes premeret, ut ad se transirent: uno agmine Canusium abituros esse.
두 진영에서 지도자도 없이 반쯤 무장 해제된 군중이 있을 때, 대진영에 있던 자들이 전령을 보내어, 적들이 전투와 그 뒤의 기쁨에 찬 잔치로 피로해져 밤의 휴식에 잠겨 있는 동안 자신들이 있는 곳으로 건너오라고 제안했다. 하나의 대열로 카누시움으로 떠나기 위함이었다.
§22.50.5eam sententiam alii totam aspernari: cur enim illos, qui se arcessant, ipsos non venire, cum aeque coniungi possent? quia videlicet plena hostium omnia in medio essent, et aliorum quam sua corpora tanto periculo mallent obicere. §22.50.6aliis non tam sententia displicere quam animus deesse.
이 제안을 다른 이들은 완전히 거부했다. "왜 우리를 부르는 그들 자신이 오지 않는가? 똑같이 합류할 수 있는데도 말이다. 뻔하지 않은가, 중간의 모든 곳이 적들로 가득 차 있으니 자신들의 몸보다는 다른 이들의 몸을 그런 위험에 던져 넣고 싶은 것이겠지." 또 다른 이들에게는 제안이 마음에 들지 않아서라기보다 용기가 부족했다.
tum p. Sempronius Tuditanus tribunus militum “capi ergo mavultis” inquit “ab avarissimo et crudelissimo hoste, aestimarique capita vestra et exquiri pretia ab interrogantibus, Romanus civis sis an Latinus socius, ut ex tua contumelia et miseria alteri honos quaeratur?
그때 군사 참모 푸블리우스 셈프로니우스 투디타누스가 말했다. "그렇다면 그대들은 가장 탐욕스럽고 잔인한 적에게 사로잡혀 머릿수에 값어치가 매겨지고, 신문을 받으며 로마 시민인지 라티움 동맹시 출신인지 질문받아 몸값을 요구당하기를 바란단 말인가? 그리하여 그대들의 치욕과 비참함으로부터 타인이 명예를 얻도록 하겠단 말인가?
§22.50.7non tu si quidem L. Aemili consulis, qui se bene mori quam turpiter vivere maluit, et tot fortissimorum virorum, qui circa eum cumulati iacent, cives estis.
그대들이 비겁하게 사느니 훌륭하게 죽기를 택한 집정관 루키우스 아에밀리우스와, 그의 주위에 겹겹이 쌓여 누워 있는 수많은 용맹한 장부들의 동포가 맞는다면 결코 그렇지 않을 것이다.
§22.50.8sed antequam opprimit lux maioraque hostium agmina obsaepiunt iter, per hos, qui inordinati atque inconpositi obstrepunt portis, erumpamus.
그러니 날이 밝아 적의 더 큰 대열이 길을 막아서기 전에, 무질서하고 흩어진 채 문가에서 소란을 피우고 있는 자들을 뚫고 돌파하자.
§22.50.9ferro atque audacia via fit quamvis per confertos hostis.
아무리 빽빽한 적들 사이라 할지라도 칼과 용기가 있다면 길이 열린다.
cuneo quidem hoc laxum atque solutum agmen, ut si nihil obstet, disicias.
쐐기 대열을 이룬다면 이 느슨하고 흩어진 대열을 마치 아무 방해도 없는 것처럼 흩어버릴 수 있다.
itaque ite mecum, qui et vosmet ipsos et rem publicam salvam vultis. ” §22.50.10haec ubi dicta dedit, stringit gladium cuneoque facto per medios vadit hostis: et cum in latus dextrum,
그러니 자신과 국가를 구하고자 하는 자들은 나와 함께 가자." 이 말을 마친 그는 칼을 빼 들고 쐐기 대열을 형성하여 적진 한가운데로 나아갔다.
§22.50.11quod patebat, Numidae iacularentur, translatis in dextrum scutis in maiora castra ad sescenti evaserunt, atque inde protinus aio magno agmine adiuncto Canusium incolumes perveniunt.
그리고 무방비 상태였던 우측방을 향해 누미디아인들이 창을 던지자, 방패를 오른쪽으로 옮겨 들고 약 600명이 대진영으로 탈출했다. 그리고 그곳에서 즉시 다른 큰 대열과 합류하여 무사히 카누시움에 도착했다.
§22.50.12haec apud victos magis impetu animorum, quem ingenium suum cuique aut fors dabat, quam ex consilio ipsorum aut imperio cuiusquam agebantur.
패배한 자들 사이에서 일어난 이 모든 일들은 그들 자신의 계획이나 누군가의 명령에 따랐다기보다는, 각자의 기질이나 운명이 부여한 내적 충동에 의해 행해진 것이었다.

어휘·문법 주석

  1. §22.50.2ab hoste est cessatum — 비인칭 수동태. 직역하면 "적에 의해 중단되었다"로, 적(카르타고군)이 더 이상의 즉각적인 추격이나 로마 진격과 같은 적극적인 행동을 유보했음을 나타낸다.
  2. §22.50.3alterius morientis prope totus exercitus fuit — 속격 `alterius morientis`("죽어가는 다른 [집정관]의")가 `fuit`와 결합하여, 거의 전 군대가 죽어가는 집정관과 운명을 같이하며 죽음 속에서도 그에게 속해 있었음을 비유적으로 나타낸다.
  3. §22.50.5alii totam aspernari — 역사적 부정사. 직설법 미완료 과거 대신 부정사 `aspernari`가 주격 주어 `alii`와 함께 쓰여 생생한 묘사를 전한다. 뒤이어 나오는 `cur enim...` 이하의 문장은 반대하는 병사들의 생각을 대변하는 간접화법(접속법 `arcessant`, `possent`, `essent`, `mallent` 사용)으로 전개된다.
  4. §22.50.7non tu si quidem L. Aemili consulis... cives estis — 텍스트 상의 이동(異同)이 있는 구절(`non tu` 또는 `non, si quidem...` 등). 주동사 `estis`는 2인칭 복수형인 반면, `tu`가 개별 병사를 향한 단수형 호칭으로 삽입되어 문법상 불규칙한 구조를 보인다. 의미상으로는 "만일 그대들이 집정관 루키우스 아에밀리우스의 동포가 맞는다면, 결코 [포로가 되기를 바라지] 않을 것이다"라는 강한 부정의 조건문을 형성한다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §22.50.1-22.50.12. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:22.50.1-22.50.12

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.