Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §2.34.1-2.34.12

로마의 기근과 코리오라누스의 곡물 분배 제안

1770개 구절 중 95번째 · 라틴어

요약

평민 퇴거 중 발생한 농지 황폐화로 인해 로마는 심각한 기근에 직면하고 먼 곳에서 곡물을 조달해야 하는 상황에 처한다. 시칠리아에서 곡물이 도착하자, 코리오라누스를 필두로 한 일부 귀족들은 식량 배급을 조건으로 호민관 특권 등 평민들에게 빼앗긴 권리들을 되찾아야 한다고 주장한다.

§2.34.1consules deinde T. Geganius P. Minucius facti.
그 후 티투스 게가니우스와 푸블리우스 미누키우스가 집정관이 되었다.
eo anno, cum et foris quieta omnia a bello essent et domi sanata discordia,
그해에 국외로는 전쟁 없이 모든 것이 평온하고 국내로는 불화가 치유되었으나, 훨씬 더 심각한 다른 재앙이 국가를 덮쳤다.
§2.34.2aliud multo gravius malum civitatem invasit, caritas primum annonae ex incultis per secessionem plebis agris, fames deinde, qualis clausis solet.
우선 평민의 퇴거로 인해 경작되지 않은 농지에서 기인한 식량 가격의 폭등이었고, 그다음은 포위당한 자들에게 흔히 일어나는 법한 기근이었다.
§2.34.3ventumque ad interitum servitiorum utique et plebis esset, ni consules providissent dimissis passim ad frumentum coemendum non in Etruriam modo dextris ab Ostia litoribus laevoque per Volscos mari usque ad Cumas, sed in Siciliam quoque;
만일 집정관들이 곡물을 사들이기 위해 오스티아로부터 오른쪽 해안을 따라 에트루리아로, 그리고 왼쪽 해로를 통해 볼스키족의 영토를 거쳐 쿠마에 이르기까지 도처에 사람들을 보냈을 뿐만 아니라 시칠리아에까지 보내 대책을 마련하지 않았더라면, 노예들과 특히 평민들은 파멸에 이르렀을 것이다.
adeo finitimorum odia longinquis coegerant indigere auxiliis.
이웃들의 증오가 너무나 컸기에 그들은 먼 곳의 원조를 필요로 하지 않을 수 없었던 것이다.
§2.34.4frumentum Cumis cum coemptum esset, naves pro bonis Tarquiniorum ab Aristodemo tyranno, qui heres erat, retentae sunt;
쿠마에에서 곡물을 다량으로 매입했을 때, 타르쿠이니우스 가문의 재산에 대한 대가라는 명목으로, 그 상속인이었던 찬주 아리스토데모스에 의해 배들이 억류되었다.
in Volscis Pomptinoque ne emi quidem potuit;
볼스키족의 땅과 폼프티누스 지방에서는 곡물을 살 수조차 없었다.
periculum quoque ab impetu hominum ipsis frumentatoribus fuit;
곡물 조달관들 자신에게도 현지인들의 습격으로 인한 위험이 닥쳤다.
§2.34.5ex Tuscis frumentum Tiberi venit; eo sustentata est plebs.
에트루리아인들로부터 테베레강을 통해 곡물이 도착했고, 그것으로 평민들은 연명했다.
incommodo bello in tam artis commeatibus vexati forent, ni Volscos iam moventes arma pestilentia ingens invasisset.
만일 이미 무기를 들고 일어나려 하던 볼스키족을 거대한 역병이 덮치지 않았더라면, 이처럼 식량 사정이 좋지 않은 상황에서 그들은 곤혹스러운 전쟁으로 고통받았을 것이다.
§2.34.6ea clade conterritis hostium animis, ut etiam, ubi ea remisisset, terrore aliquo tenerentur, et Velitris auxere numerum colonorum Romani et Norbam in montis novam coloniam, quae arx in Pomptino esset, miserunt.
이 재앙으로 적들의 기세가 꺾이자, 역병이 가라앉은 후에도 그들이 계속해서 어떤 공포심에 사로잡혀 있도록 하기 위해, 로마인들은 벨리트라이의 식민시 이주민 수를 늘렸고, 폼프티누스 지방의 요새 역할을 할 새로운 식민시로서 산속의 노르바에 주민들을 보냈다.
M. Minucio deinde §2.34.7et A. Sempronio consulibus magna vis frumenti ex Sicilia advecta, agitatumque in senatu, quanti plebi daretur.
그 후 마르쿠스 미누키우스와 아울루스 셈프로니우스가 집정관일 때, 대량의 곡물이 시칠리아로부터 수송되었고, 그것을 얼마의 가격으로 평민에게 제공할지가 원로원 내에서 논의되었다.
§2.34.8multi venisse tempus premendae plebis putabant recuperandique iura, quae extorta secessione ac vi patribus essent.
많은 이들은 평민을 억압하고 퇴거 사건과 폭력으로 귀족들로부터 강탈해 간 권리들을 되찾을 때가 왔다고 생각했다.
§2.34.9in primis Marcius Coriolanus, hostis tribuniciae potestatis, “si annonam” inquit “veterem volunt, ius pristinum reddant patribus.
특히 호민관 권력의 적이었던 마르키우스 코리오라누스는 다음과 같이 말했다. "만일 그들이 예전의 식량 가격을 원한다면, 귀족들에게 예전의 권리를 돌려주어야 할 것이오.
cur ego plebeios magistratus, cur Sicinium potentem video sub iugum missus, tamquam ab latronibus redemptus?
마치 강도들에게서 몸값을 치르고 풀려난 사람처럼, 멍에 아래로 보내진 내가 왜 평민 정무관들을 보아야 하며, 왜 권력을 쥔 시키니우스를 보아야 한단 말이오?
§2.34.10egone has indignitates diutius patiar quam necesse est? Tarquinium regem qui non tulerim, Sicinium feram? secedat nunc, avocet plebem;
내가 이러한 치욕을 필요 이상으로 오래 참아야 한단 말이오? 타르쿠이니우스 왕을 용납하지 않았던 내가 시키니우스를 용납해야 한단 말이오? 이제 퇴거하라지, 평민들을 불러 모으라지.
patet via in Sacrum montem aliosque colles.
성산과 다른 언덕들로 통하는 길은 열려 있소.
rapiant frumenta ex agris nostris, quem ad modum tertio anno ante rapuere;
그들이 3년 전에 그랬던 것처럼 우리들의 밭에서 곡물을 강탈해 가게 하시오.
fruantur annona, quam furore suo fecere.
그들 스스로의 광기로 만들어 낸 식량 가격을 누리라 하시오.
§2.34.11audeo dicere hoc malo domitos ipsos potius cultores agrorum fore, quam ut armati per secessionem coli prohibeant. ” §2.34.12haud tam facile dictu est, faciendumne fuerit, quam potuisse arbitror fieri, ut condicionibus laxandi annonam et tribuniciam potestatem et omnia invitis iura inposita patres demerent sibi.
나는 감히 말하건대, 그들은 이 재앙으로 길들여져 무장을 하고 퇴거를 일으키며 경작을 가로막기보다는 오히려 스스로 밭을 가는 농부가 될 것이오." 그렇게 해야만 했는가를 말하기란 그리 쉬운 일이 아니지만, 식량 가격을 낮춰준다는 조건으로 귀족들이 호민관의 권력과 자신들의 의사에 반하여 부과된 모든 법들을 스스로 걷어치우는 것이 가능했을 것이라고 나는 생각한다.

어휘·문법 주석

  1. §2.34.3ventumque ... esset, ni consules providissent — 자동사 venio의 비인칭 수동태 과거완료 접속법인 ventum esset에, 접속사 ni(nisi와 동일)가 이끄는 접속법 과거완료인 providissent가 이어지는 과거 사실에 대한 반실가상 조건문이다. '(만일 ~하지 않았더라면) 파멸에 이르렀을 것이다'라는 의미를 나타낸다.
  2. §2.34.3dextris ab Ostia litoribus laevoque per Volscos mari usque ad Cumas — dextris litoribus(오른쪽 해안을 따라)와 laevo mari(왼쪽 해로를 통해)는 둘 다 경로를 나타내는 탈격(길의 탈격)으로, 지리적 위치 관계를 시각적으로 정리해 준다. 오스티아에서 바라본 좌우, 즉 북쪽(에트루리아)과 남쪽(볼스키 및 쿠마에)의 대비를 나타낸다.
  3. §2.34.5vexati forent, ni ... invasisset — forent는 essent의 대체 형태이다. vexati forent(= vexati essent)와 ni... invasisset는 과거 사실에 대한 반실가상 조건문의 귀결절과 조건절을 구성한다.
  4. §2.34.6ubi ea remisisset — ea는 앞 문장의 pestilentia(여성 단수)를 가리킨다. remisisset(접속법 과거완료)는 자동사적으로 '(역병이) 누구러지다, 약해지다'라는 의미로 사용되었다.
  5. §2.34.9sub iugum missus, tamquam ab latronibus redemptus — missus와 redemptus는 모두 주격·남성·단수 분사이다. 주절의 동사 video의 주어인 ego(화자인 코리오라누스 자신)와 동격으로 걸리며, '멍에 아래로 보내진 몸이면서, 마치 강도들에게서 몸값을 치르고 풀려난 사람처럼, 나 자신이...'라는 그가 처한 상황에 대한 굴욕감을 수식한다.
  6. §2.34.12dictu ... faciendumne fuerit — dictu는 형용사 facile을 수식하는 제한의 탈격(제2 목적분사/supine)이다. 간접의문을 나타내는 소사 -ne가 붙은 faciendumne fuerit(접속법 완료)는 이 dictu(말하는 것)의 실질적인 내용을 구성하고 있으며, '~해야만 했는가 아닌가'라는 의무·당연(동형용사)의 간접의문절을 형성한다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §2.34.1-2.34.12. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:2.34.1-2.34.12

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.