Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §2.13.1-2.13.11

포르신나와의 강화와 클로엘리아의 영웅적 탈출

1770개 구절 중 74번째 · 라틴어

요약

포르신나는 무키우스의 암살 시도와 로마인들의 확고한 결의에 흔들려 평화 협상을 제안하고 군대를 철수시킨다. 이후 인질이었던 클로엘리아가 탈출하며 보여준 용맹함에 감탄한 그는 그녀를 포상하고, 로마인들은 그녀의 공적을 기려 기마상을 세운다.

§2.13.1Mucium dimissum, cui postea Scaevolae a clade dextrae manus cognomen inditum, legati a Porsinna Romam secuti sunt; §2.13.2adeo moverat eum et primi periculi casus, a quo nihil se praeter errorem insidiatoris texisset, et subeunda dimicatio totiens, quot coniurati superessent, ut pacis condiciones ultro ferret Romanis. §2.13.3iactatum in condicionibus nequiquam de Tarquiniis in regnum restituendis, magis quia id negare ipse nequiverat Tarquiniis, quam quod negatum iri sibi ab Romanis ignoraret. §2.13.4de agro Veientibus restituendo inpetratum, expressaque necessitas obsides dandi Romanis, si Ianiculo praesidium deduci vellent.
석방된 무키우스의 뒤를 이어—그에게는 나중에 오른손을 잃은 장애로 인해 ‘스카에볼라’라는 가문명이 주어졌다—포르신나가 보낸 사절들이 로마로 따라왔다. 첫 번째 위험의 순간—암살자의 착오 외에는 아무것도 그를 보호해 주지 못했다—과 남은 공모자들의 수만큼이나 많이 치러야 할 싸움에 그가 너무나 크게 동요했기에, 그는 스스로 로마인들에게 평화 협상을 제안했다. 협상 조건 중에서 타르퀴니우스가를 왕위로 복위시키는 문제가 무익하게 거론되었는데, 이는 그가 타르퀴니우스가에게 이 요구를 차마 거절할 수 없었기 때문이지, 로마인들이 이를 거절하리라는 것을 몰라서가 아니었다. 베이인들에게 영토를 반환하는 문제는 승인되었고, 로마인들이 야니쿨룸에서 수비대를 철수시키고자 한다면 인질을 제공해야 한다는 의무가 강제되었다.
his condicionibus conposita pace exercitum ab Ianiculo deduxit Porsinna et agro Romano excessit. §2.13.5patres C. Mucio virtutis causa trans Tiberim agrum dono dedere, quae postea sunt Mucia prata appellata. §2.13.6ergo ita honorata virtute feminae quoque ad publica decora excitatae, et Cloelia virgo, una ex obsidibus, cum castra Etruscorum forte haud procul ripa Tiberis locata essent, frustrata custodes, dux agminis virginum inter tela hostium Tiberim tranavit sospitesque omnes Romam ad propinquos restituit.
이 조건들로 평화가 성립되자 포르신나는 야니쿨룸에서 군대를 철수하고 로마 영토에서 물러났다. 원로원은 가이우스 무키우스에게 그의 용맹함을 칭송하여 테베레강 건너편의 땅을 선물로 주었으며, 이 땅은 나중에 ‘무키우스의 초원’이라고 불렸다. 이처럼 용맹함이 칭송받자 여성들 역시 국가적 영예를 떨치도록 고취되었으니, 인질 중 한 명이었던 처녀 클로엘리아는 마침 에트루리아인들의 진영이 테베레강 기슭에서 그리 멀지 않은 곳에 위치해 있을 때, 감시병들을 따돌리고 처녀들 무리의 선두에 서서 적들의 화살 속을 뚫고 테베레강을 헤엄쳐 건너와 모두를 무사히 로마의 친척들에게로 돌려보냈다. 이 일이 왕에게 보고되자, 처음에는 분노에 휩싸여 로마로 사절을 보내 인질 클로엘리아를 인도해 줄 것을 요구했다.
§2.13.7quod ubi regi nuntiatum est, primo incensus ira oratores Romam misit ad Cloeliam obsidem deposcendam: alias haud magni facere; §2.13.8deinde in admirationem versus supra Coclites Muciosque dicere id facinus esse et prae se ferre, quem ad modum, si non dedatur obses, pro rupto foedus se habiturum, sic deditam intactam inviolatamque ad suos remissurum.
다른 이들은 대수롭지 않게 여긴다고 하면서. 그러고는 이내 감탄으로 돌아서서 그 거사가 코클레스나 무키우스의 행동을 능가하는 것이라 말하며, 인질이 인도되지 않는다면 동맹이 파기된 것으로 여기겠지만, 인도된다면 아무런 상처 없이 무사히 친지들에게 돌려보낼 것임을 공언했다. 양측 모두 신의를 지켰다.
§2.13.9utrimque constitit fides: et Romani pignus pacis ex foedere restituerunt, et apud regem Etruscum non tuta solum sed honorata etiam virtus fuit, laudatamque virginem parte obsidum se donare dixit; §2.13.10ipsa, quos vellet, legeret.
로마인들은 조약에 따라 평화의 담보를 돌려주었고, 에트루리아 왕에게서도 용맹함은 안전하게 지켜졌을 뿐만 아니라 명예를 얻었다. 왕은 칭송받은 처녀에게 인질의 일부를 선물로 주겠다고 말했다. 그녀가 원하는 이들을 스스로 선택하도록 했다.
productis omnibus elegisse inpubes dicitur, quod et virginitati decorum et consensu obsidum ipsorum probabile erat, eam aetatem potissimum liberari ab hoste, quae maxime opportuna iniuriae esset.
모든 인질들이 인도되어 나오자 그녀는 미성년자들을 선택했다고 전해지는데, 이는 그녀의 정결함에도 어울리는 일이었을 뿐만 아니라, 가장 상처받기 쉬운 나이의 이들이 적의 손에서 우선적으로 풀려나야 한다는 점에서 인질들 스스로의 합의에 의해서도 바람직한 일이었다. 평화가 새로이 회복되자 로마인들은 여성이 보여준 새로운 용맹함을 새로운 방식의 영예, 즉 기마상으로 포상했다.
§2.13.11pace redintegrata Romani novam in femina virtutem novo genere honoris, statua equestri, donavere: in summa sacra via posita virgo insidens equo.
신성한 길의 가장 높은 곳에 말에 올라탄 처녀의 상이 세워진 것이다.

어휘·문법 주석

  1. 2.13.1Mucium dimissum — 주절의 동사 `secuti sunt`(따랐다)의 직접목적어. 문두에 놓여 강조되고 있다.
  2. 2.13.2a quo nihil se praeter errorem insidiatoris texisset — 관계사 `a quo`가 이끄는 형용사절 안의 접속법 과거완료 `texisset`. 주절의 과거완료 시제 `moverat`에 대해, '만일 암살자의 착오가 없었다면 무엇 하나 그를 보호하지 못했을 것'이라는 반사실적·제한적 어감을 암시한다.
  3. 2.13.3iactatum — 비인칭 완료 수동태 `iactatum est`에서 조동사 `est`가 생략된 형태. '(~에 관하여) 논의되었다, 제기되었다'라는 의미이다.
  4. 2.13.3magis quia id negare ipse nequiverat Tarquiniis, quam quod negatum iri sibi ab Romanis ignoraret — 대비되는 두 개의 이유절. 사실에 기반한 긍정적 이유는 `quia`+직설법 과거완료(`nequiverat`)로 나타내고, 부정되어야 할 비현실적 가정의 이유는 `quod`+접속법 미완료과거(`ignoraret`)로 나타내고 있다.
  5. 2.13.8dicere id facinus esse et prae se ferre — 역사적 부정사. 과거 시제(`dicebat` / `prae se ferebat`) 대신 부정사(`dicere`, `ferre`)를 사용함으로써 서술의 긴박함과 생생함을 더하고 있다.
  6. 2.13.10ipsa, quos vellet, legeret — 간접화법에서의 독립된 명령·권고 표현. 직접화법에서의 명령법(`lege`) 또는 권고의 접속법이 과거 시제의 주절 동사에 종속되어 접속법 미완료과거 `legeret`로 변한 것이며, 주어 `ipsa`(그녀 자신)를 명시하여 선택권이 그녀에게 위임되었음을 강조한다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §2.13.1-2.13.11. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:2.13.1-2.13.11

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.