Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §10.18.1-10.18.14

에트루리아 전선과 두 집정관 사이의 반목

1770개 구절 중 502번째 · 라틴어

요약

에트루리아에서 대규모 반로마 동맹이 결성되자 로마는 집정관 아피우스를 급파하지만 전황이 불리해지고, 동료 집정관 볼룸니우스가 원조를 위해 오자 두 집정관 사이에 격렬한 설전이 벌어진다.

§10.18.1dum ea in Samnio, cuiuscumque ductu auspicioque, gererentur, Romanis in Etruria interim bellum ingens multis ex gentibus concitur, cuius auctor Gellius Egnatius ex Samnitibus erat.
삼니움에서 이러한 일들이, 누구의 지휘와 새점 아래에서든 치러지고 있는 동안, 한편 에트루리아에서는 여러 민족들로부터 로마인들을 대적하는 거대한 전쟁이 선동되고 있었으니, 그 주동자는 삼니움인 출신의 겔리우스 에그나티우스였다.
§10.18.2Tusci fere omnes consciverant bellum; traxerat contagio proximos Umbriae populos, et Gallica auxilia mercede sollicitabantur;
에트루리아인들은 거의 모두 전쟁을 모의했고, 그 전염병 같은 영향력은 인접한 움브리아 백성들을 끌어들였으며, 가울인 보조병들이 급료로 수급되고 있었다.
omnis ea multitudo ad castra Samnitium conveniebat.
이 모든 무리가 삼니움인들의 진영으로 모여들고 있었다.
§10.18.3qui tumultus repens postquam est Romam perlatus, cum iam L. Volumnius consul cum legione secunda ac tertia sociorumque milibus quindecim profectus in Samnium esset, Ap. Claudium primo quoque tempore in Etruriam ire placuit.
이 갑작스러운 소동이 로마에 전달되었을 때, 이미 집정관 루키우스 볼룸니우스가 제2, 제3 군단 및 만 오천 명의 동맹군과 함께 삼니움으로 출발한 상태였으므로, 아피우스 클라우디우스가 가능한 한 조속히 에트루리아로 가기로 결정되었다.
§10.18.4duae Romanae legiones secutae, prima et quarta, et sociorum duodecim milia; castra haud procul ab hoste posita.
두 로마 군단(제1과 제4)과 만 이천 명의 동맹군이 뒤따랐고, 진영은 적에게서 멀지 않은 곳에 구축되었다.
§10.18.5ceterum magis eo profectum est, quod mature ventum erat, ut quosdam spectantes iam arma Etruriae populos metus Romani nominis conprimeret, quam quod ductu consulis quicquam ibi satis scite aut fortunate gestum sit.
그러나 그곳으로의 진출이 효과를 거둔 것은, 일찍 도착함으로써 이미 무기를 들고자 하던 에트루리아의 일부 민족들을 로마라는 이름의 공포가 내리눌렀다는 점에 주로 기인한 것이지, 집정관의 지휘 아래 그곳에서 무언가가 충분히 기술적으로나 행운을 따라 수행되었기 때문이 아니었다.
§10.18.6multa proelia locis et temporibus iniquis commissa, spesque in dies graviorem hostem faciebat, et iam prope erat, ut nec duci milites nec militibus dux satis fideret.
불리한 장소와 시기에 수많은 전투가 치러졌고, 날마다 적들의 희망은 적을 더욱 버겁게 만들었으며, 이제는 병사들이 사령관을 사령관이 병사들을 충분히 신뢰하지 못하는 상태에 거의 이르렀다.
§10.18.7litteras ad collegam accersendum ex Samnio missas in trinis annalibus invenio;
나는 동료를 삼니움에서 불러들이기 위한 서한이 발송되었다는 것을 세 연대기에서 발견한다.
piget tamen id certum ponere, cum ea ipsa inter consules populi Romani, iam iterum eodem honore fungentis, disceptatio fuerit, Appio abnuente missas, Volumnio adfirmante Appi se litteris accitum.
하지만 이를 확실한 사실로 두기에는 꺼려지는데, 왜냐하면 이제 두 번째로 같은 관직을 맡고 있는 로마 인민의 두 집정관들 사이에서 바로 그 일이 논쟁거리였고, 아피우스는 발송을 부인했으며 볼룸니우스는 자신이 아피우스의 서한에 의해 소환되었다고 주장했기 때문이다.
§10.18.8iam Volumnius in Samnio tria castella ceperat, in quibus ad tria milia hostium caesa erant, dimidium fere eius captum, et Lucanorum seditiones a plebeis et egentibus ducibus ortas summa optumatium voluntate per Q. Fabium, pro consule missum eo cum vetere exercitu, conpresserat.
이미 볼룸니우스는 삼니움에서 세 요새를 함락시켰고, 그곳에서 약 삼천 명의 적이 전사하고 그 절반가량이 생포되었으며, 평민과 가난한 지도자들로부터 일어난 루카니아인들의 소요를, 귀족들의 지대한 찬동 하에 고참 군대를 이끌고 그곳에 전직 집정관으로 파견된 퀸투스 파비우스를 통해 진압한 상태였다.
§10.18.9Decio populandos hostium agros relinquit, ipse cum suis copiis in Etruriam ad collegam pergit.
그는 데키우스에게 적들의 영토를 약탈할 것을 맡겨두고, 자신은 자군과 함께 에트루리아의 동료에게로 나아갔다.
quem advenientem laeti omnes accepere.
그의 도달을 모두가 기쁘게 맞이했다.
Appium ex conscientia sua credo animum habuisse,
아피우스는 자신의 양심(죄책감)으로부터 다음과 같은 마음을 품고 있었다고 나는 믿는다.
§10.18.10haud inmerito iratum, si nihil scripserat, inliberali et ingrato animo, si eguerat ope, dissimulantem.
만약 자신이 아무것도 쓰지 않았다면 정당한 이유로 화를 내고 있었을 것이며, 도움을 필요로 한 것이었다면 비열하고 은혜를 모르는 마음으로 그 사실을 숨기려 하고 있었다는 점이다.
§10.18.11vix enim salute mutua reddita cum obviam egressus esset, “satin salvae” inquit “L. Volumni? ut sese in Samnio res habent?
왜냐하면 마중을 나가서 서로 안부를 묻기가 무섭게 그가 말했기 때문이다. "루키우스 볼룸니우스, 만사 형통하신가? 삼니움의 일들은 어찌 되어가는가?
§10.18.12quae te causa, ut provincia tua excederes, induxit?” Volumnius in Samnio res prosperas esse ait, litteris eius accitum venisse;
그대에게 자신의 속주를 떠나도록 인도한 까닭은 무엇인가?" 볼룸니우스는 삼니움의 일은 번창하고 있으며, 그의 서한에 의해 소환되어 왔다고 말했다.
quae si falsae fuerint nec usus sui sit in Etruria, extemplo conversis signis abiturum.
그리고 만약 그것이 가짜이고 에트루리아에서 자신을 필요로 하지 않는다면 즉시 군기를 돌려 떠나겠다고 했다.
§10.18.13“tu vero abeas” inquit, “neque te quisquam moratur;
"그렇다면 정녕 떠나게나." 그가 말했다. "아무도 그대를 붙잡지 않네.
etenim minime consentaneum est, cum bello tuo forsitan vix sufficias, huc te ad opem ferendam aliis gloriari venisse. ” §10.18.14bene Hercules verteret, dicere Volumnius: malle frustra operam insumptam, quam quicquam incidisse, cur non satis esset Etruriae unus consularis exercitus.
왜냐하면 그대 자신의 전쟁조차 아마 간신히 감당할 수 있을 뿐이면서, 다른 이들에게 원조를 제공하기 위해 이곳에 왔노라고 자랑하는 것은 극히 어울리지 않기 때문이네." 헤라클레스께서 선하게 바꾸어 주시기를, 하고 볼룸니우스가 말했다. 그는 에트루리아에 한 명의 집정관 급 군대로 충분하지 못한 일이 일어나기보다는, 자신의 노고가 헛되이 쓰인 편을 더 원한다고 했다.

어휘·문법 주석

  1. §10.18.1cuiuscumque ductu auspicioque — 부정 관계대명사를 사용한 양보적 표현. 앞 장(10.17)에서 도시들의 함락자가 데키우스, 파비우스, 볼룸니우스 중 누구인지에 대해 이설이 있었던 것을 염두에 두고 '누구의 지휘와 새점 아래에서든'이라고 표현한 것이다.
  2. §10.18.5profectum est — 동사 proficio(효과를 내다, 진척되다)의 비인칭 수동 완료형. magis eo... quod... quam quod 구문과 결합하여, '~라는 이유로 효과가 나타난 것이지, ~라는 이유 때문이 아니었다'는 대비 구조를 이룬다.
  3. §10.18.10iratum ... dissimulantem — 선행하는 credo Appium ... habuisse [eum] animum('아피우스가 ~한 마음을 품고 있었다고 나는 믿는다')의 animum 또는 Appium을 수식하는 분사들이다. 서로 다른 조건절(si nihil scripserat / si eguerat ope)에 맞추어 아피우스의 두 가지 심리 상태를 묘사한다.
  4. §10.18.12nec usus sui sit — 비인칭 구문 usus est(~가 필요하다)에서 필요한 대상이 속격(sui)으로 나타난 형태이다. 여기서 sui는 재귀대명사 3인칭 단수 속격으로, 볼룸니우스 자신을 가리킨다('자신이 필요하지 않다면').

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §10.18.1-10.18.14. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:10.18.1-10.18.14

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.