Humanitext Reader

코르넬리우스 네포스 · 아게실라오스전 §5.1-5.4

코린토스 근교에서의 승리와 도시 공략 거절

8개 구절 중 5번째 · 라틴어

요약

코린토스 인근 전투에서 대승을 거둔 아게실라우스는 동포인 그리스인들의 희생을 깊이 안타까워했으며, 코린토스를 공격하라는 권유를 받자 동포의 도시를 멸망시키는 것은 자신의 본분에 맞지 않는다며 거절했다.

§5.1Post hoc proelium collatum omne bellum est circa Corinthum ideoque Corinthium est appellatum.
이 전투가 끝난 후, 모든 전쟁이 코린토스 주변으로 집중되었고, 그 때문에 코린토스 전쟁이라 불렸다.
§5.2hic cum una pugna decem milia hostium Agesilao duce cecidissent eoque facto opes adversariorum debilitatae viderentur, tantum afuit ab insolentia gloriae, ut commiseratus sit fortunam Graeciae, quod tam multi a se victi vitio adversariorum concidissent: namque illa multitudine, si sana mens esset, Graeciae supplicium Persas dare potuisse.
여기에서 아게실라우스의 지휘 아래 단 한 번의 전투로 일만 명의 적군이 쓰러졌고, 그 일로 인해 상대편의 세력이 약화된 것처럼 보였을 때, 그는 영광으로 인해 오만해지기는커녕 오히려 그리스의 불운을 안타까워했다. 자신에게 패배한 이토록 많은 이들이 상대편 지도자들의 잘못으로 인해 쓰러졌기 때문이다. 왜냐하면 온전한 정신이 있었더라면, 그 대군을 가지고 페르시아인들이 그리스에 벌을 받아야만 했을 것이기 때문이다.
§5.3idem cum adversarios intra moenia compulisset et ut Corinthum oppugnaret multi hortarentur, negavit id suae virtuti convenire: se enim eum esse, qui ad officium peccantes redire cogeret, non qui urbes nobilissimas expugnaret Graeciae.
마찬가지로 그가 적들을 성벽 안으로 몰아넣고 많은 이들이 코린토스를 공격하라고 권했을 때, 그는 그것이 자신의 대의에 어긋난다고 말했다. 자신은 잘못을 저지른 자들이 의무로 돌아오도록 강제하는 사람이지, 그리스의 가장 고귀한 도시들을 함락시키는 사람이 아니라는 이유였다.
§5.4'nam si' inquit 'eos exstinguere voluerimus, qui nobiscum adversus barbaros steterunt, nosmet ipsi nos expugnaverimus illis quiescentibus.
“왜냐하면,” 그가 말했다. “만일 우리가 야만인들에 맞서 우리와 함께 섰던 자들을 파멸시키고자 한다면, 그들이 가만히 있는 동안 우리 스스로가 우리 자신을 함락시키게 될 것이기 때문이다.
quo facto sine negotio, cum voluerint, nos oppriment. '
그렇게 된다면 그들은 원할 때 아무런 어려움 없이 우리를 제압할 것이다.”

어휘·문법 주석

  1. §5.2tantum afuit ab insolentia gloriae, ut commiseratus sit — 비인칭 구문인 'tantum abest ut... ut...'(~하는 것과는 아주 거리가 멀다, 결코 ~하지 않고 오히려 ~하다)의 변형이다. 여기서는 첫 번째 ut 절 대신 명사구 'ab insolentia gloriae'(영광으로 인한 오만함으로부터)가 사용되었고, 뒤이어 나오는 ut 절(ut commiseratus sit)이 결과적인 사태를 나타낸다.
  2. §5.2Graeciae supplicium Persas dare potuisse — 간접화법의 대격과 부정사(AcI) 구문으로, 주절의 동사(dixit 등)가 생략되었다. 대격인 'Persas'가 부정사 'potuisse'의 의미상 주어이다. 관용 표현인 'supplicium dare'는 '벌을 지불하다(즉, 벌을 받다, 처벌되다)'를 뜻하며, 여격 'Graeciae'는 '그리스에'를 나타낸다. 따라서 '페르시아인들이 그리스에 벌을 치러야만 했을 것이다(즉, 그리스가 페르시아를 처벌할 수 있었을 것이다)'라는 의미가 된다.
  3. §5.3se enim eum esse, qui ad officium peccantes redire cogeret, non qui urbes nobilissimas expugnaret Graeciae — 'peccantes'는 현재분사의 복수 대격으로, 'cogeret'의 목적어('잘못을 저지르는 자들')이다. 관계사 'qui'가 이끄는 'cogeret'과 'expugnaret'은 선행사 'eum'의 특징이나 성질을 나타내는 접속법(특징의 접속법)이다.
  4. §5.4illis quiescentibus — 명사(대명사)와 분사로 이루어진 탈격 절대 구문이다. 'illis'는 앞 문장의 '야만인들(barbaros)'을 가리킨다. 'quiescentibus'(가만히 있는, 아무것도 하지 않는)와 함께 쓰여 '그들이 조용히 있는 동안'이라는 상황을 나타낸다.

이 구절 인용하기

코르넬리우스 네포스, 아게실라오스전 §5.1-5.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo017.humanitext-lat2:5.1-5.4

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.