Humanitext Reader

코르넬리우스 네포스 · 파우사니아스전 §4.1-4.6

아르길리우스의 고발과 에포로스들의 함정

5개 구절 중 4번째 · 라틴어

요약

파우사니아스의 편지를 배달하던 젊은이 아르길리우스는 이전 사절들이 돌아오지 않은 데서 위험을 직감하고 편지를 열어 에포로스들에게 음모를 고발한다. 에포로스들은 확실한 증거를 잡기 위해 타이나론 신전에 함정을 파고 파우사니아의 자백을 유도한다.

§4.1Interim Argilius quidam adulescentulus, quem puerum Pausanias amore venerio dilexerat, cum epistulam ab eo ad Artabazum accepisset eique in suspicionem venisset aliquid in ea de se esse scriptum, quod nemo eorum redisset, qui eodem missi erant, vincla epistulae laxavit signoque detracto cognovit, si pertulisset, sibi esse pereundum.
한편, 파우사니아가 소년 시절에 연애의 감정으로 사랑했던 아르길리우스라는 한 젊은이가 그로부터 아르타바조스에게 보내는 편지를 받았을 때, 같은 곳으로 파견되었던 이들 중 아무도 돌아오지 않았기 때문에 편지 안에 자신에 관한 무언가가 쓰여 있을지 모른다는 의심을 품게 되었고, 편지의 끈을 풀고 봉인을 제거한 뒤, 만약 이를 전달한다면 자신이 죽게 되리라는 것을 알게 되었다.
§4.2erant in eadem epistula quae ad ea pertinebant, quae inter regem Pausaniamque convenerant.
동일한 편지 속에는 왕과 파우사니아 사이에 합의된 사항들과 관련된 내용들이 들어 있었다.
has ille litteras ephoris tradidit.
그는 이 편지를 에포로스들에게 전달했다.
§4.3non est praetereunda gravitas Lacedaemoniorum hoc loco.
이 대목에서 스파르타인들의 신중함은 그냥 지나쳐서는 안 된다.
nam ne huius quidem indicio impulsi sunt ut Pausaniam comprehenderent, neque prius vim adhibendam putaverunt, quam se ipse indicasset.
왜냐하면 그들은 이 사람의 고발에도 불구하고 파우사니아를 체포하도록 움직이지 않았으며, 그가 스스로를 드러내기 전에는 무력을 사용해서는 안 된다고 생각했기 때문이다.
§4.4itaque huic indici, quid fieri vellent, praeceperunt.
그리하여 그들은 이 고발자에게 자신들이 무엇이 행해지기를 바라는지 지시했다.
fanum Neptuni est Taenari, quod violari nefas putant Graeci.
타이나론에는 넵투누스의 신전이 있었는데, 그리스인들은 이곳을 더럽히는 것을 신성모독이라고 생각했다.
eo ille confugit in araque consedit.
그는 그곳으로 피신하여 제단에 주저앉았다.
hanc iuxta locum fecerunt sub terra, ex quo posset exaudiri, si quis quid loqueretur cum Argilio.
에포로스들은 이 제단 근처 지하에 공간을 만들었고, 그곳에서 누군가 아르길리우스와 대화를 나누면 그 내용을 엿들을 수 있게 했다.
§4.5huc ex ephoris quidam descenderunt.
이곳으로 에포로스들 중 몇 명이 내려갔다.
Pausanias, ut audivit Argilium confugisse in aram, perturbatus venit eo.
파우사니아는 아르길리우스가 제단으로 피신했다는 소식을 듣고 당황하여 그곳으로 왔다.
quem cum supplicem dei videret in ara sedentem, quaerit, causae quid sit tam repentini consilii.
그가 신의 탄원자로서 제단에 앉아 있는 것을 보고, 이처럼 갑작스러운 결정을 내린 이유가 무엇인지 물었다.
huic ille, quid ex litteris comperisset, aperit.
이에 대해 아르길리우스는 자신이 편지에서 알아낸 바를 밝혔다.
§4.6quo magis Pausanias perturbatus orare coepit, ne enuntiaret neu se meritum de illo optime proderet: quodsi eam veniam sibi dedisset tantisque implicatum rebus sublevasset, magno ei praemio futurum.
이로 인해 더욱 당황한 파우사니아는 그 일을 발설하지 말아 달라고, 또한 그에게 지극한 은혜를 베풀었던 자신을 배신하지 말아 달라고 애원하기 시작했다. 만약 그가 자신에게 이 은혜를 베풀고 이토록 중대한 일에 얽매인 자신을 구해준다면, 그것이 그에게 큰 보상이 될 것이라고 덧붙였다.

어휘·문법 주석

  1. 4.1quem puerum — puerum은 관계대명사 quem에 대한 동격이자 서술적 수식어로, '그가 소년이었을 때'라는 시간적 상황을 나타낸다.
  2. 4.1sibi esse pereundum — 동형용사 pereundum과 esse에 의한 수동 주변굴절(비인칭 구문)로, 행위자의 여격 sibi와 함께 쓰여 '자신이 죽어야만 한다'는 의무를 나타낸다.
  3. 4.3neque prius ... quam — 시간 접속사 priusquam(~하기 전에)이 prius와 quam으로 분리(tmesis)되어 쓰였으며, 부정어 neque와 호응하여 '~할 때까지는 무력을 사용해서는 안 된다'라는 의미를 형성한다.
  4. 4.5causae quid — 속격 causae는 의문대명사 quid에 걸리는 부분속격(분할속격)으로, '원인 중 무엇이(있는지)', 즉 '무슨 까닭이 있는지'를 뜻한다.
  5. 4.6magno ei praemio futurum — 목적의 여격 praemio와 이익의 여격 ei가 사용된 이중 여격 구문이며, 간접화법 속에서 esse가 생략된 미래 부정사 futurum은 조건절 내용의 성취를 주어로 삼는다.

이 구절 인용하기

코르넬리우스 네포스, 파우사니아스전 §4.1-4.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo004.humanitext-lat2:4.1-4.6

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.