Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 브루투스에게 보낸 편지 §1.4a.1-1.4a.4

옥타비아누스에 대한 지나친 영예에 대한 경고

30개 구절 중 7번째 · 라틴어

요약

브루투스는 키케로에게 오클타비아누스(카이사르)에게 지나친 특권을 부여하는 것이 새로운 독재자를 불러올 위험을 경고하며 원로원의 권위를 신중히 지킬 것을 촉구하고, 키케로의 집정관 선출 소식을 언급한다.

§1.4a.1* * * nunc, Cicero, nunc agendum est ne frustra oppressum esse Antonium gavisi simus neu semper primi cuiusque mali excidendi causa sit ut aliud renascatur illo peius.
지금이네, 키케로여, 지금 행동해야 하네. 안토니우스가 무너진 것을 우리가 헛되이 기뻐한 꼴이 되지 않도록, 또한 처음에 나타난 온갖 악을 뿌리 뽑는 일이 그보다 더 나쁜 다른 악이 다시 태어나는 원인이 항상 되지 않도록 말이네.
§1.4a.2nihil iam neque opinantibus aut patientibus nobis adversi evenire potest in quo non cum omnium culpa tum praecipue tua futura sit, cuius tantam auctoritatem senatus ac populus Romanus non solum esse patitur sed etiam cupit quanta maxima in libera civitate unius esse potest;
예기치도 않고 감내하지도 않는 우리에게 이제 불행한 일이 일어날 수는 없네. 만약 일어난다면 거기에는 모든 사람의 과실뿐만 아니라 특히 자네의 과실이 있게 될 것이네. 원로원과 로마 인민은 자유로운 국가에서 한 개인이 가질 수 있는 가장 큰 권위를 자네가 가지는 것을 허용할 뿐만 아니라 원하기까지 하네.
quam tu non solum bene sentiendo sed etiam prudenter tueri debes.
자네는 그 권위를 단지 좋은 뜻을 품는 것뿐만 아니라 사려 깊게 지켜내야 하네.
prudentia porro, quae tibi superest, nulla abs te desideratur nisi modus in tribuendis honoribus.
더구나 자네에게 넘쳐나는 사려 깊음에 있어서는, 명예를 수여할 때 절도를 지키는 것 외에는 자네에게 아쉬운 점이 전혀 없네.
Alia omnia sic adsunt ut eum quolibet antiquorum comparari possint tuae virtutes;
다른 모든 미덕은 자네의 훌륭함이 고대의 그 누구와도 비교될 수 있을 정도로 갖추어져 있네.
unum hoc a grato animo liberalique profectum cautiorem ac moderatiorem liberalitatem desiderat.
고마워하고 너그러운 마음에서 우러나온 이 한 가지만이 더 신중하고 절제된 너그러움을 필요로 하네.
nihil enim senatus cuiquam dare debet quod male cogitantibus exemplo aut praesidio sit.
원로원은 악한 도모를 하는 자들에게 전례나 방벽이 될 수 있는 것을 그 누구에게도 주어서는 안 되기 때문이네.
itaque timeo de consulatu ne Caesar tuus altius se ascendisse putet decretis tuis quam inde, si consul factus sit, sit descensurus.
그러므로 나는 집정관직에 관하여, 자네의 그 카이사르가 자네의 결의들에 의해 자신이 기어이 올라갔다고 생각하는 위치가, 만약 그가 집정관이 되었을 때 거기서 내려와야만 하는 높이보다 더 높은 곳이 아닐까 염려하네.
§1.4a.3quod si Antonius ab alio relictum regni instrumentum occasionem regnandi habuit, quonam animo fore putas si quis auctore non tyranno interfecto sed ipso senatu putet se imperia quaelibet concupiscere posse? qua re tum et facilitatem et providentiam laudabo tuam cum exploratum habere coepero Caesarem honoribus quos acceperit extraordinariis fore contentum.
하지만 만일 안토니우스가 다른 이가 남겨놓은 왕권의 도구를 군림하는 기회로 삼았다면, 만약 누군가가 처단된 참주가 아니라 원로원 자체를 후원자로 삼아 자신이 원하는 어떤 명령권이든 탐낼 수 있다고 생각한다면, 그가 어떤 마음을 품게 되리라 생각하는가? 그러므로 카이사르가 자신이 받은 비상한 명예들에 만족할 것임이 나에게 확실해지기 시작할 때에야 비로소 자네의 관대함과 선견지명 모두를 찬양하겠네.
alienae igitur inquies culpae me reum subicies? prorsus alienae, si provideri potuit ne exsisteret! quod utinam inspectare possis timorem de illo meum!
“그렇다면 자네는,” 자네는 말하겠지, “나를 타인의 잘못에 대한 피고로 삼으려는 것인가?” 전적으로 타인의 잘못이네, 만약 그것이 생겨나지 않도록 미리 조치할 수 있었다면 말이네! 부디 그에 대한 나의 이 두려움을 자네가 들여다볼 수 있기를 바라네!
§1.4a.4his litteris scriptis consulem te factum audivimus.
이 편지를 쓴 뒤에 자네가 집정관이 되었다는 소식을 들었네.
tum vero incipiam proponere mihi rem publicam iustam et iam suis nitentem viribus si istuc videro.
만약 자네가 있는 곳의 그 모습을 보게 된다면, 그때야말로 나는 정의롭고 이제 스스로의 힘으로 서 있는 국가를 머릿속에 그리기 시작할 것이네.
filius valet et in Macedoniam cum equitatu praemissus est.
아들은 건강하며 기병대와 함께 마케도니아로 먼저 파견되었네.
Idibus Maiis ex castris.
5월 15일, 진영에서.

어휘·문법 주석

  1. §1.4a.2eum — 사본 전승의 `eum`은 뒤따르는 `quolibet`과 함께 비교를 형성하는 전치사 `cum`의 오기로 해석하는 것이 일반적이며, 번역도 이에 따랐다.
  2. §1.4a.2ne Caesar tuus altius se ascendisse putet — 우려를 나타내는 동사 `timeo`에 의해 유도된 `ne` 접속법절 안에서 비교급 부사 `altius`와 `quam`절이 연결된 복잡한 구조이다. `inde`("거기서부터")는 집정관직의 지위를 가리키며, 조건절 `si consul factus sit`은 `sit descensurus`(종속절 내의 능동 주변적 접속법)에 걸려 있어, 그가 집정관이 된 후 내려와야 할 높이보다 키케로의 결의에 의해 이미 더 높은 곳에 올라갔다고 오인할 것을 우려하는 상황을 나타낸다.
  3. §1.4a.3quod si Antonius ab alio relictum — `quod si`("그러나 만일")로 시작하는 이 문장에서 주절은 `quonam animo fore putas`("어떤 마음을 품게 되리라 생각하는가")이며, 그 안에 `si quis ... putet`라는 조건절이 내포되어 있다. `auctore non tyranno interfecto sed ipso senatu` 부분은 명사 `auctore`를 동반한 탈격독립구문("살해된 참주가 아니라 원로원 자체를 후원자로 삼아")으로 기능한다.
  4. §1.4a.3alienae igitur culpae me reum subicies? — `reum subicere`는 "~를 피고(유죄)의 신세로 만들다"라는 법률적 표현이다. 속격 `culpae`는 `reum`("피고, 책임자")에 걸려 원인이나 대상을 나타낸다. 가상의 대화 상대인 키케로의 반론(`inquies`)을 도입하는 대목이다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 브루투스에게 보낸 편지 §1.4a.1-1.4a.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi059.humanitext-lat1:1.4a.1-1.4a.4

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.