§9.3.1Domiti filius transiit Formias viii Idus currens ad matrem Neapolim mihique nuntiari iussit patrem ad urbem esse cum de eo curiose quaesisset servus noster Dionysius.
도미티우스의 아들이 나폴리에 있는 어머니에게 급히 가던 중 삼월 팔일(아이두스 팔일 전)에 포르미아이를 지나갔으며, 우리 노예 디오니시우스가 그에 대해 상세히 물었을 때, 자기 아버지가 로마 근처에 있다는 소식을 나에게 전하도록 했습니다.
nos autem audieramus eum profectum sive ad Pompeium sive in Hispaniam.
하지만 우리는 그가 폼페이우스에게나 혹은 히스파니아로 출발했다고 들었습니다.
id cuius modi sit scire sane velim.
이것이 어찌 된 영문인지 나는 참으로 알고 싶습니다.
nam ad id quod delibero pertinet, si ille certe nusquam discessit, intellegere Gnaeum non esse facilis nobis ex Italia exitus, cum ea tota armis praesidiisque teneatur, hieme praesertim.
왜냐하면 만약 그가 정말로 아무 데도 떠나지 않았다면, 특히 겨울철에 이탈리아 전역이 군대와 수비대에 의해 장악되어 있는 상황에서, 그나에우스로 인해 우리에게 이탈리아를 탈출하는 일이 쉽지 않음을 이해하는 것은 내가 숙고하고 있는 일과 직결되기 때문입니다.
nam si commodius anni tempus esset, vel infero mari liceret uti.
만약 계절이 더 좋았더라면 하해를 이용하는 것도 가능했을 것입니다.
nunc nihil potest nisi supero tramitti quo iter interclusum est.
지금은 상해를 건너는 방법 외에는 없는데, 그쪽 길은 차단되어 있습니다.
quaeres igitur et de Domitio et de Lentulo.
그러니 도미티우스에 대해서도 렌툴루스에 대해서도 알아보아 주십시오.
§9.3.2a Brundisio nulla adhuc fama venerat, et erat hic dies vii Idus quo die suspicabamur aut pridie ad Brundisium venisse Caesarem.
브룬디시움에서는 아직 아무런 소식도 오지 않았고, 오늘은 삼월 구일(아이두스 칠일 전)인데, 우리는 카이사르가 오늘 혹은 그 전날에 브룬디시움에 도착했을 것으로 짐작하고 있습니다.
nam Kal. Arpis manserat.
그가 초하루에 아르피에 머물렀기 때문입니다.
sed si Postumum audire velles, persecuturus erat Gnaeum;
그러나 포스투무스의 말을 들으려 한다면, 카이사르는 그나에우스를 추격할 생각이었습니다.
transisse enim iam putabat coniectura tempestatum ac dierum.
그는 날씨와 날짜를 추측해 볼 때 이미 그가 건너갔다고 생각했기 때문입니다.
ego nautas eum non putabam habiturum, ille confidebat et eo magis quod audita naviculariis hominis liberalitas esset.
나는 그가 선원들을 구하지 못할 것이라 생각했으나, 그는 확신하고 있었고, 선주들에게 그의 관대함이 알려졌기에 더욱 그러했습니다.
sed tota res Brundisina quo modo habeat se diutius nescire non possum.
하지만 브룬디시움의 전체 상황이 어떻게 돌아가고 있는지 나는 더 이상 모른 채 지낼 수 없습니다.