Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 아티쿠스에게 보낸 편지 §8.3.1-8.3.3

폼페이우스 동행과 로마 잔류 사이의 고뇌

461개 구절 중 169번째 · 라틴어

요약

폼페이우스가 이탈리아를 떠날 경우에 대비해 자신이 그와 동행해야 할지 아니면 로마에 머물러야 할지에 대해, 양쪽 선택지의 득실을 정리하여 아티쿠스에게 조언을 구한다.

§8.3.1maximis et miserrimis rebus perturbatus, cum coram tecum mihi potestas deliberandi non esset, uti tamen tuo consilio volui.
극히 중대하고 더없이 비참한 사태에 혼란스러워하며, 자네와 마주하여 의논할 기회가 없기에, 그럼에도 나는 자네의 조언을 구하고자 하네.
deliberatio autem omnis haec est, si Pompeius Italia excedat, quod eum facturum esse suspicor, quid mihi agendum putes.
의논하고자 하는 모든 일은, 만약 폼페이우스가 이탈리아를 떠난다면(그가 그렇게 할 것이라고 나는 짐작하고 있네만), 내가 어떻게 해야 한다고 자네가 생각하는가 하는 것이네.
et quo facilius consilium dare possis, quid in utramque partem mihi in mentem veniat explicabo brevi.
자네가 더 쉽게 조언을 해 줄 수 있도록, 양쪽 입장 모두에 대해 내 마음에 떠오르는 바를 간략히 설명하겠네.
§8.3.2cum merita Pompei summa erga salutem meam familiaritasque quae mihi cum eo est, tum ipsa rei publicae causa me adducit ut mihi vel consilium meum cum illius consilio vel fortuna mea cum illius fortuna coniungenda esse videatur.
나의 구출에 대한 폼페이우스의 극진한 공헌과 나와 그가 나누고 있는 친분뿐만 아니라, 국가 자체의 대의가 나를 이끌어, 나의 계획을 그의 계획과, 혹은 나의 운명을 그의 운명과 결부시켜야 한다고 내게 생각하게 하네.
accedit illud.
게다가 다음의 일이 덧붙여지네.
si maneo et illum comitatum optimorum et clarissimorum civium desero, cadendum est in unius potestatem.
만약 내가 머물면서 저 가장 훌륭하고 현달한 시민들의 수행단을 저버린다면, 한 사람의 권력 아래 굴복해야 하네.
qui etsi multis rebus significat se nobis esse amicum (et ut esset a me est, tute scis, propter suspicionem huius impendentis tempestatis multo ante provisum), tamen utrumque considerandum est et quanta fides ei sit habenda et, si maxime exploratum sit eum nobis amicum fore, sitne viri fortis et boni civis esse in ea urbe in qua cum summis honoribus imperiisque usus sit, res maximas gesserit, sacerdotio sit amplissimo praeditus, non futurus sit, qui fuerit, subeundumque periculum sit cum aliquo fore dedecore, si quando Pompeius rem publicam reciperarit.
그는 비록 여러 일에서 자신이 우리에게 친구임을 나타내고 있지만(그리고 그가 그렇게 되도록 한 것은 나에게서 기인한 것이며, 자네 스스로도 알다시피, 이 다가오는 폭풍에 대한 우려 때문에 훨씬 전부터 대비해 둔 일이네만), 그럼에도 다음의 두 가지를 모두 고려해야 하네. 그에게 얼마나 큰 신뢰를 두어야 하는가 하는 점과, 설령 그가 우리에게 친구가 되리라는 점이 완전히 확실하다 할지라도, 최고 관직과 명령권을 누렸고 가장 위대한 업적을 세웠으며 가장 영예로운 사제직을 갖추고 있는 바로 그 도시에서, 예전의 자신으로 남지 못하게 되는 것이 용감한 사람과 선한 시민의 도리에 합당한가 하는 점, 그리고 언젠가 폼페이우스가 국가를 되찾았을 때 얼마간의 치욕을 수반하는 위험을 감수해야 하는가 하는 점이네.
§8.3.3in hac parte haec sunt.
이쪽 편에는 이러한 점들이 있네.
vide nunc quae sint in altera.
이제 다른 쪽 편에는 무엇이 있는지 보게나.
nihil actum est a Pompeio nostro sapienter, nihil fortiter, addo etiam nihil nisi contra consilium auctoritatemque meam.
우리 폼페이우스에 의해 현명하게 행해진 것은 아무것도 없고, 용감하게 행해진 것도 없으며, 더 나아가 내 조언과 권위에 반하는 일 외에는 아무것도 행해지지 않았다고 덧붙이겠네.
omitto illa vetera, quod istum in rem publicam ille aluit, auxit, armavit, ille legibus per vim et contra auspicia ferendis auctor, ille Galliae ulterioris adiunctor, ille gener, ille in adoptando P. Clodio augur, ille restituendi mei quam retinendi studiosior, ille provinciae propagator, ille absentis in omnibus adiutor, idem etiam tertio consulatu, postquam esse defensor rei publicae coepit, contendit ut decem tribuni pl.
나는 저 오래된 일들은 생략하겠네. 그가 국가를 상대로 저자를 키우고, 증강시키고, 무장시켰던 일, 그가 폭력으로써 그리고 길조 점괘에 반하여 법안들을 통과시키는 주창자였던 일, 그가 먼 가리아를 덧붙여 주었던 일, 그가 사위였던 일, 그가 푸블리우스 클로디우스의 입양 때 조점관이었던 일, 그가 나를 머무르게 하는 것보다 귀환시키는 일에 더 열심이었던 일, 그가 속주 기한을 연장해 준 일, 그가 부재할 때 모든 일에서 조력자였던 일, 또한 같은 그가 세 번째 집정관직에서 국가의 수호자가 되기 시작한 뒤에, 열 명의 호민관들이 부재자의 입후보를 고려해야 한다는 법안을 상정하도록 애썼던 일, 이를 그 자신이 손수 자신의 어떤 법률로 승인했던 일, 그리고 집정관 마르쿠스 마르켈루스가 3월 1일 자로 가리아 속주 기한을 끝내려 했을 때 반대했던 일 말일세.
ferrent ut absentis ratio haberetur, quod idem ipse sanxit lege quadam sua, Marcoque Marcello consuli finienti provincias Gallias Kalendarum Martiarum die restitit—sed ut haec omittam, quid foedius, quid perturbatius hoc ab urbe discessu sive potius turpissima fuga? quae condicio non accipienda fuit potius quam relinquenda patria?
하지만 이 일들을 생략한다 하더라도, 이 도시로부터의 철수, 아니 차라리 지극히 비열한 도망보다 더 추하고 더 혼란스러운 것이 어디 있겠는가? 조국을 버리는 것보다 차라리 어떤 조건이든 받아들여야 하지 않았겠는가?

어휘·문법 주석

  1. 8.3.2viri fortis et boni civis esse — 속격 `viri fortis et boni civis`가 부정사 `esse`의 술어로 기능하여, "용감한 사람과 선한 시민의 도리에 합당하다(특징의 속격)"라는 의미를 나타낸다.
  2. 8.3.2et ut esset a me est, tute scis, propter suspicionem huius impendentis tempestatis multo ante provisum — 구조는 비인칭 수동태 `provisum est`(`est`가 앞당겨져 `a me est... provisum`으로 나타남)이며, 명사절 `ut esset`를 주어로 취한다. `tute scis`는 삽입구이다.
  3. 8.3.2non futurus sit, qui fuerit — 결과의 `ut` 절 내에 위치하며, 관계절 `qui fuerit`는 동화 현상 혹은 과거의 가정적 상태를 나타내기 위해 접속법(완료)을 사용하고 있다("과거의 자신으로 남지 못하게 되는 것").
  4. 8.3.3quae condicio non accipienda fuit potius quam relinquenda patria? — 의무의 미래수동분사(`accipienda [fuit]`, `relinquenda [fuit]`)와 `potius quam`이 결합된 수사의문문이다. 직역하면 "조국이 버려져야 하는 것보다 오히려 어떤 조건이 받아들여지지 않았어야 했겠는가?"로, "조국을 버리느니 차라리 어떤 가혹한 조건이라도 받아들였어야 했다"라는 강한 설의적 의미를 담고 있다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 아티쿠스에게 보낸 편지 §8.3.1-8.3.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:8.3.1-8.3.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.