Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 아티쿠스에게 보낸 편지 §7.22.1-7.22.2

카이사르의 진격에 대한 우려와 향후 행보 조언 요청

461개 구절 중 162번째 · 라틴어

요약

키케로는 이탈리아의 대부분이 카이사르의 손아귀에 들어간 상황을 한탄하고 폼페이우스의 도주에 우려를 표한다. 카이사르 추종자들에 의한 학살 가능성을 걱정하며, 그는 아티쿠스에게 자신의 향후 행보에 대한 조언을 구하고 있다.

§7.22.1pedem in Italia video nullum esse qui non in istius potestate sit.
이탈리아에서 그자의 권력 아래 있지 않은 땅은 한 걸음만큼도 보이지 않네.
de Pompeio scio nihil eumque, nisi in navim se contulerit, exceptum iri puto.
폼페이우스에 대해서는 아는 바가 없으며, 그가 배에 타지 않았다면 사로잡히게 될 것이라고 생각하네.
o celeritatem incredibilem! huius autem nostri—sed non possum sine dolore accusare eum de quo angor et crucior.
오, 믿기지 않는 신속함이여! 하지만 우리의 이 사람에 대해서는―― 아니, 나를 번민하게 하고 괴롭히는 사람을 고통 없이 비난할 수는 없네.
tu caedem non sine causa times, non quo minus quicquam Caesari expediat ad diuturnitatem victoriae et dominationis sed video quorum arbitrio sit acturus.
자네가 학살을 두려워하는 것은 까닭이 없는 일이 아니네. 그것이 카이사르에게 그의 승리와 지배를 오래 유지하는 데 조금이라도 유익하기 때문이 아니라, 그가 누구의 뜻에 따라 행동할 것인지가 내게 보이기 때문이라네.
§7.22.2†recte sit censeo cedendum de oppidis iis egeo consili†. quod optimum factu videbitur facies.
†모든 일이 잘되기를 바라네. 나는 이 읍성들에서 철수해야 한다고 생각하네. 나는 조언이 절실하네.† 최선으로 보이는 일을 자네가 실행하게나.
cum Philotimo loquere atque adeo Terentiam habebis Idibus.
필로티무스와 이야기하게나. 그리하면 이두스에는 테렌티아를 맞이하게 될 것이네.
ego quid agam? qua aut terra aut mari persequar eum qui ubi sit nescio? etsi terra quidem qui possum? mari quo? tradam igitur isti me? fac posse tuto (multi enim hortantur), num etiam honeste? nullo modo.
나는 어떻게 해야 하는가? 그가 어디에 있는지도 모르는데, 육로로든 해로로든 어떻게 그를 쫓을 수 있겠는가? 육로라 한들 어떻게 가능하겠는가? 해로라면 어디로 가란 말인가? 그렇다면 나 자신을 그자에게 넘겨주어야 하는가? 안전하게 그럴 수 있다고 가정해 보세(많은 이들이 권하고 있으니 말이네), 하지만 명예롭게도 그럴 수 있는가? 결코 그렇지 않네.
equidem a te petam consilium, ut soleo.
나는 늘 그렇듯 자네에게 조언을 구하겠네.
explicari res non potest;
사태는 해결될 수 없네.
sed tamen si quid in mentem venit velim scribas et ipse quid sis acturus.
하지만 그럼에도 무언가 떠오르는 것이 있다면 적어 주길 바라며, 자네 자신은 어떻게 행동하려는지도 알려주게나.

어휘·문법 주석

  1. §7.22.1pedem in Italia video nullum esse — 'pedem'(발, 한 걸음)은 여기에서 비유적으로 '단 한 걸음의 땅(寸土)'을 의미하며, 동사 'video'에 의존하는 대격 부정사 구문 'nullum esse'의 주어로 기능하고 있다.
  2. §7.22.1exceptum iri — 동사 'excipio'(붙잡다, 포획하다)의 미래 수동 부정사. 주절의 'puto'에 의존하는 대격 부정사 구문을 형성하며, 조건절 'nisi in navim se contulerit'(그가 배에 타지 않았다면)에 대한 귀결절 역할을 한다.
  3. §7.22.1non quo minus quicquam Caesari expediat — 'non quo' 뒤에 접속법('expediat')이 이어지는 구문으로, 실제와 다른 부정적 이유를 제시할 때 사용된다(“~하기 때문이 아니라”). 비교급이 없는 문맥에서 'minus'는 완곡한 부정의 뉘앙스(“조금도 ~않다”)를 가진다.
  4. §7.22.2†recte sit censeo cedendum de oppidis iis egeo consili† — 필사본의 전승 훼손을 나타내는 대거(crux) 표시 부위. 통상적으로 기원의 독립접속법 'recte sit'("모든 일이 잘되기를"), 'censeo'에 의존하는 미래 수동 당위형 부정사 구문 '[esse] cedendum de oppidis'("읍성들에서 철수해야 한다고 생각하네"), 그리고 속격을 취하는 'egeo'의 성격상 'iis [rebus] egeo consili'("이에 관해 내게는 조언이 필요하네")로 재건하여 해석한다.
  5. §7.22.2fac posse tuto — 동사 'facio'의 2인칭 단수 명령형 'fac'이 여기서는 '~라고 가정해 보라'는 가정을 나타낸다. 뒤에 '[id fieri] posse tuto'(그것이 안전하게 가능함)라는 대격 부정사 구문을 동반하고 있다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 아티쿠스에게 보낸 편지 §7.22.1-7.22.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:7.22.1-7.22.2

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.