Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 아티쿠스에게 보낸 편지 §6.1.8-6.1.13

명성에 대한 입장과 아티쿠스의 여러 질문에 대한 답변

461개 구절 중 124번째 · 라틴어

요약

키케로는 아티쿠스에게 국가적 의무와 명성을 중시하는 자신의 입장을 재확인하고, 아티쿠스가 보낸 역사적, 개인적 질문들(플라비우스의 활동 연대, 툴리아의 혼사, 소년들의 교육 상태, 속주 인물들의 근황 등)에 대해 차례로 답변하고 있다.

§6.1.8sed noli me putare ἐγκελεύσματα illa tua abiecisse quae mihi in visceribus haerent.
하지만 내가 마음속 깊이 간직하고 있는 자네의 그 격려의 말들을 던져버렸다고는 생각하지 말아주게.
flens mihi meam famam commendasti;
자네는 눈물을 흘리며 나의 명성을 나에게 부탁했었네.
quae epistula tua est in qua non eius mentionem facias? itaque irascatur qui volet;
자네의 편지 중에 그 일에 대해 언급하지 않은 편지가 어디 있겠는가? 그러니 화를 내고 싶은 사람은 누구든 화를 내라지.
patiar.
나는 견뎌내겠네.
τὸ γὰρ εὖ praesertim cum sex libris tamquam praedibus me ipse obstrinxerim, quos tibi tam valde probari gaudeo.
참으로 ‘선’을 [추구해야 하기] 때문이네, 특히 자네가 그토록 크게 찬성해 주어 내 기쁜 그 여섯 권의 책을 말하자면 보증인으로 삼아 내 스스로를 얽매었으니 말이네.
e quibus unum ἱστορικὸν requiris de Cn. Flavio, Anni filio.
그중 한 권에서 자네는 아니우스의 아들 크나에우스 플라비우스에 대한 역사적 의문을 묻고 있네.
ille vero ante decemviros non fuit quippe qui aedilis curulis fuerit, qui magistratus multis annis post decemviros institutus est.
하지만 그는 결코 십인위원회 이전의 인물이 아니었네. 왜냐하면 그는 십인위원회 이후 여러 해가 지난 뒤에야 신설된 공직인 쿠룰리스 조달관을 지냈기 때문이네.
quid ergo profecit quod protulit fastos? occultatam putant quodam tempore istam tabulam, ut dies agendi peterentur a paucis.
그렇다면 그가 달력을 공개해서 얻은 유익은 무엇이었는가? 그 서판은 한때, 소수의 사람들에게 소송 제기일을 문의하도록 하기 위해 감추어져 있었다고 여겨지네.
nec vero pauci sunt auctores Cn. Flavium scribam fastos protulisse actionesque composuisse, ne me hoc vel potius Africanum (is enim loquitur) commentum putes.
그리고 실제로 서기 크나에우스 플라비우스가 달력을 공개하고 소송 절차를 정리했다고 전하는 저술가들이 적지 않네. 이는 자네가 이 이야기를 나 혹은 오히려 (그가 화자이므로) 아프리카누스의 창작이라고 생각하지 않게 하려는 것이네.
οὐκ ἔλαθέ σε illud de gestu histrionis.
배우의 몸짓에 관한 그 대목은 자네의 눈을 피하지 못했군.
tu sceleste suspicaris, ego ἀφελῶσ scripsi.
자네는 심술궂게 의심하고 있지만, 나는 아무런 딴마음 없이 썼다네.
de me imperatore scribis te ex Philotimi litteris cognosse;
내가 임페라토르가 된 일에 대해서는 필로티무스의 편지에서 알았다고 자네가 썼더군.
sed credo te, iam in Epiro cum esses, binas meas de omnibus rebus accepisse, unas a Pindenisso capto, alteras Laodicea, utrasque tuis pueris datas.
하지만 자네가 이미 에페이로스에 있을 때, 모든 일에 관한 나의 두 통의 편지를 받았으리라 믿네. 한 통은 핀데니수스를 함락했을 때 보낸 것이고, 다른 한 통은 라오디케아에서 보낸 것이며, 둘 다 자네의 하인들에게 전달되었네.
quibus de rebus propter casum navigandi per binos tabellarios misi Romam publice litteras.
이 일들에 대해 항해의 위험 때문에 두 명의 전령을 통해 로마로 공식 서한을 보냈네.
§6.1.10de Tullia mea tibi adsentior scripsique ad eam et ad Terentiam mihi placere.
나의 툴리아에 대해서는 자네에게 동의하며, 그녀와 테렌티아에게 내게도 흡족하다고 써 보냈네.
tu enim ad me iam ante scripseras, "ac vellem te in tuum veterem gregem rettulisses. " correcta vero epistula Memmiana nihil negoti fuit;
자네가 이미 이전에 나에게 이렇게 썼기 때문이네. "그리고 자네가 자네의 옛 무리로 돌아갔으면 좋았을 텐데." 실제로 멤미우스와 관련된 편지를 수정하는 것은 아무 일도 아니었네.
multo enim malo hunc a Pontidia quam illum a Servilia.
나는 세르빌리아가 추천한 저 인물보다 폰티디아가 추천한 이 인물을 훨씬 더 선호하기 때문이네.
qua re adiunges Saufeium nostrum, hominem semper amantem mei, nunc credo eo magis quod debet etiam fratris Appi amorem erga me cum reliqua hereditate crevisse;
그러니 자네는 항상 나를 아껴주는 사람인 우리의 사우페이우스를 동료로 삼아주게. 지금은 그의 형 아피우스가 나에게 품었던 애정도 다른 유산과 함께 늘어났을 것이라 믿기에 더욱 그렇다네.
qui declaravit quanti me faceret cum saepe tum in Bursa.
그는 여러 차례, 특히 부르사의 일에서 자신이 나를 얼마나 중히 여기는지 보여주었네.
ne tu me sollicitudine magna liberaris.
참으로 자네는 나를 큰 불안감에서 해방해 주었네.
§6.1.11Furni exceptio mihi non placet;
푸르니우스의 예외 조항은 마음에 들지 않네.
nec enim ego ullum aliud tempus timeo nisi quod ille solum excipit.
나는 그가 유독 제외한 그 시기 외에는 다른 어떤 시기도 두려워하지 않기 때문이네.
sed scriberem ad te de hoc plura, si Romae esses.
하지만 자네가 로마에 있다면 이 일에 대해 더 많은 것을 써 보내련만.
in Pompeio te spem omnem oti ponere non miror.
자네가 평화의 모든 희망을 폼페이우스에게 두고 있다는 점은 놀랍지 않네.
ita res est removendumque censeo illud "dissimulantem.
실제로 그러하며, 나는 그 "속내를 숨기고 있는"이라는 표현을 지워야 한다고 생각하네.
" sed enim οἰκονομία si perturbatior est, tibi adsignato.
하지만 만약 이 편지의 구성이 다소 혼란스럽다면 자네 탓으로 돌리게나.
te enim sequor σχεδιάζοντα.
나는 즉흥적으로 쓰는 자네를 따르고 있으니 말이네.
§6.1.12Cicerones pueri amant inter se, exercentur, sed discunt, alter, uti dixit Isocrates in Ephoro et Theopompo, frenis eget, alter calcaribus.
키케로 소년들은 서로를 아끼고, 운동을 하며, 공부를 하고 있네. 다만 한 명은 이소크라테스가 에포로스와 테오폼포스에 대해 말했듯이 고삐가 필요하고, 다른 한 명은 채찍이 필요하다네.
Quinto togam puram Liberalibus cogitabam dare;
퀸투스에게는 리베랄리아 축제에 토가 푸라를 입혀줄까 생각 중이네.
mandavit enim pater.
그의 아버지가 그렇게 부탁했기 때문이네.
ea sic observabo quasi intercalatum non sit.
윤달이 삽입되지 않은 것처럼 그 날을 그대로 지킬 것이네.
Dionysius mihi quidem in amoribus est;
디오뉘시오스는 참으로 내가 아끼는 사람이라네.
pueri autem aiunt eum furenter irasci;
하지만 소년들은 그가 미친 듯이 화를 낸다고 말하더군.
sed homo nec doctior nec sanctior fieri potest nec tui meique amantior.
하지만 그보다 더 학식 있고 경건하며, 자네와 나를 아끼는 사람은 있을 수 없네.
§6.1.13Thermum, Silium vere audis laudari.
테르무스와 실리우스가 칭찬받고 있다는 소문은 사실이네.
valde honeste se gerunt.
그들은 매우 훌륭하게 처신하고 있네.
adde M. Nonium, Bibulum, me, si voles.
자네가 원한다면 여기에 M. 노니우스, 비불루스, 그리고 나를 덧붙이게나.
iam Scrofa vellem haberet ubi posset;
이제 스크로파가 능력을 발휘할 수 있는 자리를 가졌으면 좋겠네.
est enim lautum negotium.
그는 참으로 훌륭한 인물이니 말이네.
ceteri infirmant πολίτευμα Catonis.
다른 이들은 카토의 정치적 노선을 약화시키고 있네.
Hortensio quod causam meam commendas valde gratum.
호르텐시우스에게 내 일을 추천해 준 것은 매우 고맙네.
de Amiano spei nihil putat esse Dionysius.
아미아누스에 대해서는 희망이 없다고 디오뉘시오스는 생각하네.
Terenti nullum vestigium adgnovi.
테렌티우스의 흔적은 전혀 찾지 못했네.
Moeragenes certe periit.
모이라게네스는 분명 죽었네.
feci iter per eius possessionem in qua animal reliquum nullum est.
나는 그의 영지를 지나 여행했는데, 그곳에는 살아남은 동물이 한 마리도 없었네.
haec non noram tum, cum Democrito tuo cum locutus sum.
자네의 데모크리토스와 대화했을 때는 이 사실들을 몰랐었네.
Rhosica vasa mandavi.
로소스 산 그릇을 주문해 두었네.
sed heus tu! quid cogitas? in felicatis lancibus et splendidissimis canistris holusculis nos soles pascere;
그런데 보게나, 자네! 무슨 생각을 하고 있는가? 자네는 고사리 문양이 새겨진 큰 접시와 가장 화려한 바구니에 보잘것없는 채소를 담아 우리를 대접하곤 했는데, 그런 자네가 점토로 만든 그릇에는 무엇을 담아 내올 것이라 내가 생각해야 하겠는가?
quid te in vasis fictilibus appositurum putem? κέρασ Phemio mandatum est;
페미오스를 위한 뿔피리를 주문했네.
reperietur, modo aliquid illo dignum canat.
그가 그에 걸맞은 곡을 연주하기만 한다면 그것을 찾아낼 수 있을 것이네.

어휘·문법 주석

  1. §6.1.8τὸ γὰρ εὖ — 명사화된 중성 어구 τὸ εὖ 뒤에 문맥상 보충되어야 할 형동사(πρακτέ온 등, '해야 할 일')가 생략된 형태이다. 키케로는 자신의 저서 《국가론》 여섯 권을 담보(praedibus)로 비유하며 자신의 도덕적 의무를 완수하겠다는 결의를 다지고 있다.
  2. §6.1.8quippe qui aedilis curulis fuerit — 관계대명사 qui가 quippe와 결합한 quippe qui 구문으로, 뒤에 접속법(fuerit)을 동반하여 인과관계('~였기 때문에')를 나타낸다. 플라비우스가 십인위원회 이전의 인물일 수 없는 이유를 논리적으로 설명한다.
  3. §6.1.10ne tu me sollicitudine magna liberaris — 문두의 *ne*(종종 *nae*로 표기됨)는 부정 부사가 아니라 대명사 등과 함께 쓰여 진술을 강조하는 확언의 소사('참으로', '정말로')이다. 뒤따르는 동사 *liberaris*(현재 수동태 2인칭 단수, 혹은 미래형 *liberabis*)와 결합하여 아티쿠스로 인해 느끼는 안도감을 강하게 긍정하고 있다.
  4. §6.1.12quasi intercalatum non sit — 접속사 *quasi*('마치 ~인 것처럼')가 이끄는 가정 비교절로, 접속법 완료형(*non sit*)이 사용되었다. 실제로 윤달이 삽입되었음에도 불구하고, 계산상으로는 그것이 없는 것처럼 간주하여 예정된 날짜(3월 17일 리베랄리아 축제)를 지키겠다는 의도를 나타낸다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 아티쿠스에게 보낸 편지 §6.1.8-6.1.13. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:6.1.8-6.1.13

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.