Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 아티쿠스에게 보낸 편지 §16.14.1-16.14.3

옥타비아누스와 안토니우스의 정세 및 의무의 번역어

461개 구절 중 453번째 · 라틴어

요약

키케로는 아티쿠스에게 옥타비아누스와 안토니우스를 둘러싼 정세 분석과 자신의 거취를 전하면서, 집필 중인 철학서의 번역어 '의무(officium)' 선정에 대해 옹호하고, 친지들의 소식과 지인의 부고를 전한다.

§16.14.1nihil erat plane quod scriberem.
정말로 쓸 말이 전혀 없네.
nam cum Puteolis essem, cotidie aliquid novi de Octaviano, multa etiam falsa de Antonio.
푸테올리에 있을 때에는 매일 옥타비아누스에 관한 새로운 소식을, 안토니우스에 대해서는 수많은 거짓 소문까지도 들려왔기 때문이네.
ad ea autem quae scripsisti (tris enim acceperam iii Idus a te epistulas), valde tibi adsentior, si multum possit Octavianus, multo firmius acta tyranni comprobatum iri quam in Telluris atque id contra Brutum fore.
하지만 자네가 쓴 글에 대해서는(나는 11월 11일에 자네에게서 세 통의 편지를 받았네만), 자네에게 깊이 동의하네. 만약 옥타비아누스가 큰 힘을 가지게 된다면, 찬탈자의 결정사항들은 텔루스 신전에서보다 훨씬 더 확고하게 승인될 것이며, 이는 브루투스에게 불리하게 작용하리라는 점이네.
sin autem vincitur, vides intolerabilem Antonium, ut quem velis nescias.
하지만 반대로 그가 패배한다면, 자네도 보듯이 안토니우스는 참을 수 없는 존재가 될 것이니, 자네가 누구를 원해야 할지 모를 지경이네.
o Sesti tabellarium hominem nequam! postridie Puteolis Romae se dixit fore.
오, 세스티우스의 전령놈, 정말 쓸모없는 자로다! 푸테올리를 떠난 다음 날 자신이 로마에 있을 것이라고 그가 말했네.
quod me mones ut pedetemptim, adsentior;
자네가 나에게 조심스럽게 한 걸음씩 나아가라고 권하는 것에 동의하네.
etsi aliter cogitabam.
비록 나는 다르게 생각하고 있었지만 말이네.
nec me Philippus aut Marcellus movet.
필리푸스도 마르켈루스도 나를 흔들지 못하네.
alia enim eorum ratio est et, si non est, tamen videtur.
그들의 사정은 다르며, 비록 다르지 않더라도 그렇게 보이기 때문이네.
sed in isto iuvene, quamquam animi satis, auctoritatis parum est.
하지만 저 젊은이에게는, 비록 기개는 충분할지라도, 권위가 너무 부족하네.
tamen vide, si forte in Tusculano recte esse possum, ne id melius sit.
그래도 혹시 내가 투스쿨룸 별장에 무사히 머무는 것이 더 낫지 않을지 한번 살펴보아 주게.
ero libentius;
나는 그곳에 더 기쁘게 머물겠네.
nihil enim ignorabo.
그곳에서는 아무것도 모르는 채로 있지 않을 터이니 말이네.
an hic, cum Antonius venerit?
아니면 안토니우스가 올 때 여기에 있어야 하겠는가?
§16.14.3sed, ut aliud ex alio, mihi non est dubium quin quod Graeci καθῆκον, nos "officium.
하지만, 이야기가 꼬리를 물고 이어지네만, 그리스인들이 καθῆκον이라 부르는 것을 우리가 "officium"이라 부르는 것에 대해서는 나에게 의심의 여지가 없네.
" id autem quid dubitas quin etiam in rem publicam praeclare caderet? nonne dicimus "consulum officium, senatus officium, imperatoris officium" ? praeclare convenit;
그런데 이 말이 국가에도 참으로 훌륭하게 적용된다는 점을 자네는 왜 의심하는가? 우리는 "집정관의 의무, 원로원의 의무, 장군의 의무"라고 말하지 않는가? 아주 잘 들어맞네.
aut da melius.
그렇지 않다면 더 나은 번역어를 제시해 보게.
male narras de Nepotis filio.
네포스의 아들에 대해서는 안 좋은 소식을 전해주는구려.
valde me hercule moveor et moleste fero.
헤라클레스에 맹세코 나는 깊이 동의하고 슬프게 생각하네.
nescieram omnino esse istum puerum.
나는 그런 아이가 있다는 사실조차 전혀 몰랐네.
Caninium perdidi, hominem, quod ad me attinet, non ingratum.
나는 카니니우스를 잃었네. 나에게 있어서는 은혜를 모르는 자가 아니었던 인물이었지.
Athenodorum nihil est quod hortere.
아테노도로스를 자네가 재촉할 필요는 전혀 없네.
misit enim satis bellum ὑπόμνημα.
그는 이미 충분히 훌륭한 비망록을 보내왔기 때문이네.
gravedini, quaeso, omni ratione subveni.
감기를 부디 온갖 방법으로 잘 치료해 주게.
avi tui pronepos scribit ad patris mei nepotem se ex Nonis iis quibus nos magna gessimus aedem Opis explicaturum idque ad populum.
자네 할아버지의 증손이 내 아버지의 손자에게 편지를 보내기를, 우리가 위대한 일을 해냈던 바로 그 노나에 이후로 오피스 신전의 일을, 그것도 인민들 앞에서 명확히 해결하겠다고 했네.
videbis igitur et scribes.
그러니 자네가 살펴보고 써서 보내주게.
Sexti iudicium exspecto.
섹스투스의 판단을 기다리고 있네.

어휘·문법 주석

  1. §16.14.1nihil erat plane quod scriberem — 미완료 과거형 erat과 접속법 미완료 과거 scriberem은 서간문 특유의 과거시제(epistolary past)로, 수신인의 시점에서 시간 관계를 기술한 것이다. 현재의 사실을 나타내므로 한국어로는 '쓸 말이 전혀 없다'와 같이 현재시제로 번역하는 것이 자연스럽다.
  2. §16.14.1acta tyranni comprobatum iri quam in Telluris atque id contra Brutum fore — comprobatum iri는 동사 comprobo의 미래 수동 부정사로, 대격과 부정사 구문(A.C.I.)을 형성한다. in Telluris는 in aede Telluris(텔루스 신전에서)에서 신전(aede)이 생략된 형태이다. id는 카이사르의 행위가 승인되는 일 자체를 가리키며, 그것이 브루투스에게 불리하게 작용할 것(contra Brutum fore)이라는 예측을 나타낸다.
  3. §16.14.1ut quem velis nescias — 'ut'은 결과를 나타내는 접속사이다. 'nescias'는 일반적인 주어를 가리키는 2인칭 단수 접속법 현재형이다. 간접의문문 내부의 'velis' 역시 접속법 현재형으로, 안토니우스와 옥타비아누스 중 '누구를 원해야 할지 모를 정도'라는 정치적 딜레마를 표현한다.
  4. ¦2¦quod me mones ut pedetemptim — 'quod'는 '~라는 점에 관해서는'이라는 제한·설명적인 관계명사 용법이다. ut절 내부에서는 pedetemptim(조심스럽게 한 걸음씩)이라는 부사 뒤에 와야 할 동사(agas 등 '행동하다'라는 의미의 어휘)가 생략되어 있다.
  5. §16.14.3quod Graeci καθῆκον, nos 'officium.' — 키케로가 『의무론』(De Officiis)을 집필하면서 스토아 학파의 개념인 καθῆκον, 번역어로 officium을 적용하는 타당성을 논하는 부분이다. 관계절 내부와 주절(nos 이하)에서 '~라 부르다'를 뜻하는 동사(dicunt나 nominamus 등)가 생략되어 있다.
  6. ¦4¦avi tui pronepos scribit ad patris mei nepotem — '자네 할아버지의 증손'은 아티쿠스의 여동생 폼포니아와 키케로의 동생 퀸투스 사이에서 태어난 소(小) 퀸투스를 가리킨다. '내 아버지의 손자'는 키케로의 아들인 소(小) 마르쿠스를 가리킨다. 사촌끼리(소 퀸투스가 소 마르쿠스에게) 주고받은 편지의 내용을 키케로가 아티쿠스에게 전하고 있는 구도이다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 아티쿠스에게 보낸 편지 §16.14.1-16.14.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:16.14.1-16.14.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.