Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 아티쿠스에게 보낸 편지 §13.49.1-13.49.2

파메아의 변호와 티겔리우스의 반발

461개 구절 중 380번째 · 라틴어

요약

키케로는 아티쿠스에게 티겔리우스가 파메아의 변호 사건과 관련하여 자신을 부당하게 비난하고 있는 경위를 설명하며, 자신과 상관없는 인물의 노여움에는 개의치 않는다고 밝힌다.

§13.49.1Atticae primum salutem (quam equidem ruri esse arbitror;
먼저 아티카에게(내 생각에 그녀는 시골에 있는 것 같소.
multam igitur salutem) et Piliae.
그러니 많은 안부를 전해 주시오) 그리고 필리아에게 안부를 전해 주시오.
de Tigellio, si quid novi.
티겔리우스에 대해, 무슨 새로운 소식이 있다면 (알려 주시오).
qui quidem, ut mihi Gallus Fadius scripsit, μέμψιν ἀναφέρει mihi quandam iniquissimam, me Phameae defuisse cum eius causam recepissem.
갈루스 파디우스가 내게 써 보낸 바에 따르면, 실로 그는 내가 파메아의 변호를 맡았음에도 그를 돕지 않았다고 하며, 내게 어떤 매우 부당한 비난을 돌보고 있소.
quam quidem receperam contra pueros Octavios Cn. filios non libenter; sed Phameae causa volebam.
실로 그 변호는 그나에우스의 아들들인 어린 옥타비우스 형제들을 상대하는 것이라 내키지 않았으나, 파메아를 위해서 그렇게 하기를 원했었소.
erat enim, si meministi, in consulatus petitione per te mihi pollicitus si quid opus esset;
그도 그럴 것이, 그대가 기억하듯, 내가 집정관 선거에 출마했을 때 그는 그대를 통해 내게 무슨 필요가 있다면 도울 것을 약속했었소.
quod ego perinde tuebar ac si usus essem.
나는 그 약속을 마치 내가 실제로 그것을 이용했던 것처럼 소중히 여겼던 것이오.
is ad me venit dixitque iudicem operam dare sibi constituisse eo die ipso quo de Sestio nostro lege Pompeia in consilium iri necesse erat.
그가 내게 와서 말하기를, 재판관이 그를 위해 기일을 정해 주었는데, 그날이 바로 폼페이우스법에 따라 우리의 세스티우스에 관해 평의가 소집되어야만 하는 바로 그날이라는 것이었소.
scis enim dies illorum iudiciorum praestitutos fuisse.
그대도 알다시피 그러한 재판들의 기일은 미리 정해져 있었소.
respondi non ignorare eum quid ego deberem Sestio.
나는 내가 세스티우스에게 얼마나 빚을 지고 있는지 그가 모를 리 없다고 답했소.
quem vellet alium diem si sumpsisset, me ei non defuturum.
그가 원하는 다른 날을 잡았더라면 내가 그를 저버리지 않았을 것이라고 말이오.
ita tum ille discessit iratus.
그리하여 그때 그는 화가 나서 떠나 버렸소.
puto me tibi narrasse.
그대에게 이미 이야기했던 것으로 생각하오.
non laboravi scilicet nec hominis alieni iniustissimam iracundiam mihi curandam putavi.
물론 나는 신경 쓰지 않았고, 남의 지극히 부당한 노여움을 내가 마음에 두어야 한다고 생각지도 않았소.
§13.49.2Gallo autem narravi, cum proxime Romae fui, quid audissem neque nominavi Balbum minorem.
하지만 내가 얼마 전 로마에 있었을 때, 들은 바를 갈루스에게 이야기해 주었으나 소 발부스의 이름을 언급하지는 않았소.
habuit suum negotium Gallus ut scribit.
갈루스는 그가 편지에 쓴 대로 자신의 비즈니스가 있었소.
ait illum dicere me animi conscientia quod Phamean destituissem de se suspicari.
그의 말로는, 그가 이르기를 내가 파메아를 저버렸다는 양심의 가책 때문에 자신을 의심하고 있다고 한다오.
qua re tibi hactenus mando, de illo nostro, si quid poteris, exquiras, de me ne quid labores.
그러니 그대에게는 이만큼만 부탁하겠소. 우리의 그 자에 관해 그대가 할 수 있다면 수소문해 주되, 나에 대해서는 전혀 걱정하지 마시오.
est bellum aliquem libenter odisse et quem ad modum non omnibus dormire, ita non omnibus servire.
누군가를 거리낌 없이 미워할 수 있다는 것은 멋진 일이며, ‘모든 사람을 위해 자는 것은 아니다’라고 하듯이 ‘모든 사람에게 비굴하게 굴 필요는 없다’는 것 역시 마찬가지라오.
etsi me hercule, ut tu intellegis, magis mihi isti serviunt, si observare servire est.
하지만 맹세컨대 그대도 이해하고 있듯이, 만약 비위를 맞추는 것이 섬기는 것이라면, 저 자들이 오히려 나를 섬기고 있는 셈이오.

어휘·문법 주석

  1. 13.49.1in consilium iri — 자동사 ire의 수동태 현재 부정사를 비인칭적으로 사용한 표현으로, 직역하면 ‘평의 안으로 가짐’이다. 배심원단이 평의에 들어가는 것을 의미한다.
  2. 13.49.1quod ego perinde tuebar ac si usus essem — quod는 앞 문장의 약속(pollicitus)을 가리키는 관계대명사 중성 단수 대격으로, tuebar의 직접목적어이다. perinde ... ac si는 ‘마치 ~했던 것처럼’이라는 반사실적 가정을 나타내는 접속법(usus essem)을 동반하는 비교 구문이다.
  3. 13.49.1quem vellet alium diem si sumpsisset — 간접화법 속의 조건절로, 주절 me ei non defuturum에 대응한다. 시제 일치에 따라 직접화법의 미래완료(si sumpserit)가 접속법 과거완료(sumpsisset)로 나타났다. quem vellet alium diem은 alium diem quem vellet(그가 원하는 다른 어떤 날)의 도치 및 동화 형태이다.
  4. 13.49.2non omnibus dormire — 부정사 dormire와 servire는 est bellum의 주어 역할을 한다. ‘모든 사람을 위해 자는 것은 아니다’라는 표현은, 아내의 외도를 특정인에게만 눈감아주기 위해 자는 체하다가 다른 이가 오자 깨어나 가로막으며 “나는 모든 사람을 위해 자는 것이 아니다”(non omnibus dormio)라고 했던 치피우스(Cipius)의 유명한 일화에서 유래했다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 아티쿠스에게 보낸 편지 §13.49.1-13.49.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:13.49.1-13.49.2

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.