§13.24.1quid est quod Hermogenes mihi Clodius Andromenem sibi dixisse se Ciceronem vidisse Corcyrae? ego enim audita tibi putaram.
헤르모게네스 클로디우스가 나에게, 안드로메네스가 자기에게 코르키라에서 키케로를 보았다고 말했다고 전한 것은 무슨 일인가? 나는 당신이 이미 그 소식을 들었으리라 생각했기 때문이다.
nil igitur ne ei quidem litterarum? an non vidit? facies ergo ut sciam.
그렇다면 그에게 보내는 편지조차 한 통도 없단 말인가? 아니면 그가 보지 못한 것인가? 그러니 내가 알 수 있게 해 주시오.
quid tibi ego de Varrone rescribam? quattuor διφθέραι sunt in tua potestate.
바로에 대해 내가 당신에게 뭐라고 답장을 써야 하겠소? 네 권의 양피지 책(διφθέραι)은 당신의 권한에 있소.
quod egeris id probabo.
당신이 처리하는 대로 나도 동의하겠소.
nec tamen
"αἰδέομαι.
그렇다고 해서 내가 "부끄러워하는(αἰδέομαι)" 것은 아니오.
"
quid enim? sed ipsi quam res illa probaretur magis verebar.
왜냐하면 무슨 상관이겠소? 다만 그 자신에게 그 일이 얼마나 좋게 받아들여질지 더 걱정했을 뿐이오.
sed quoniam tu suscipis, in alteram aurem.
하지만 당신이 맡아 주니, 이제 다른 쪽 귀로 눕겠소.
§13.24.2de retentione rescripsi ad tuas accurate scriptas litteras.
유치권에 대해서는 당신이 꼼꼼하게 쓴 편지에 답장을 보냈소.
conficies igitur et quidem sine ulla dubitatione aut retractatione.
그러니 아무런 망설임이나 번복 없이 해결해 주시오.
hoc fieri et oportet et opus est.
이렇게 처리하는 것이 마땅하고도 필요하오.