Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 아티쿠스에게 보낸 편지 §12.5B.1

역사적 연대 및 계보에 관한 의문 문의

461개 구절 중 278번째 · 라틴어

요약

키케로는 아티쿠스에게 투불루스와 스카에볼라 등 역사적 인물들의 관직 임기와, 라엘리우스의 사위인 판니우스를 둘러싼 계보학적 이견에 대해 확인과 해결을 요청한다.

§12.5B.1Tubulum praetorem video L. Metello Q. Maximo consulibus.
루키우스 메텔루스와 퀸투스 막시무스가 집정관이던 해에 투불루스가 프라에토르였던 것을 나는 보고 있습니다.
nunc velim P. Scaevola, pontifex maximus, quibus consulibus tribunus pl.
이제 나는 대제사장 푸블리우스 스카에볼라가 어느 집정관 시절에 호민관이었는지 알고 싶습니다.
equidem puto proximis, Caepione et Pompeio;
나는 참으로 그 다음 해인 카에피오와 폼페이우스 시절이었다고 생각합니다.
praetor enim L. Furio Sex. Atilio.
왜냐하면 루키우스 푸리우스와 섹스투스 아틸리우스 시절에 그가 프라에토르였기 때문입니다.
dabis igitur tribunatum et, si poteris, Tubulus quo crimine.
그러므로 당신은 호민관 임기를 알려주고, 가능하다면 투불루스가 무슨 죄목으로 기소되었는지도 알려주십시오.
et vide, quaeso, L. Libo, ille qui de Ser. Galba, Censorinone et Manilio an T. Quinctio M'. Acilio consulibus tribunus pl. fuerit.
그리고 부디 루키우스 리보, 즉 세르비우스 갈바에 관해 법안을 냈던 그 자가 켄소리누스와 마닐리우스 시절에 혹은 티투스 퀸크티우스와 마니우스 아킬리우스가 집정관이던 시절에 호민관이었는지 알아봐 주십시오.
conturbabat enim me, in Bruti epitoma Fannianorum quod erat in extremo, idque ego secutus hunc Fannium qui scripsit historiam generum esse scripseram Laeli.
왜냐하면 브루투스의 '판니우스 역사 요약본'의 끝부분에 있던 내용이 나를 혼란스럽게 만들었고, 내가 그것을 따르는 바람에 역사를 쓴 이 판니우스가 라엘리우스의 사위라고 썼기 때문입니다.
sed tu me γεωμετρικῶσ refelleras, te autem nunc Brutus et Fannius.
하지만 당신은 수학적인 엄밀함으로 나를 반박했습니다. 그런데 이제는 브루투스와 판니우스가 당신을 반박하고 있습니다.
ego tamen de bono auctore Hortensio sic acceperam ut apud Brutum est.
하지만 나는 든든한 정보원인 호르텐시우스로부터 브루투스의 책에 있는 것과 같은 방식으로 들었습니다.
hunc igitur locum expedies.
그러므로 이 대목을 해결해 주십시오.

어휘·문법 주석

  1. 12.5B.1velim — 정중한 요청을 나타내는 잠재 접속법 현재. velim 바로 뒤에는 간접의문절을 이끌어주는 동사(scire '아는 것' 또는 scribas '써 보내는 것' 등)가 생략되어 있다.
  2. 12.5B.1Tubulus quo crimine — 동사 생략. dabis에 걸리거나 독립된 물음으로서, '투불루스가 무슨 죄목으로 [기소되었는지/유죄 판결을 받았는지]'를 의미한다. accusatus sit 또는 damnatus sit 등의 동사(혹은 분사)가 생략되었다.
  3. 12.5B.1L. Libo, ille qui de Ser. Galba — 동격 구절 내 동사 생략. de Ser. Galba 뒤에 rogavit(법안을 제안하다) 또는 legem tulit 등의 동사가 생략되었다. L. Libo는 후속 간접의문절인 fuerit의 주어이지만, 문두에서 화제화되어 제시되었다.
  4. 12.5B.1te autem nunc Brutus et Fannius — 동사 생략. 앞 절인 sed tu me ... refelleras에 대응하면서, 복수 주어인 Brutus et Fannius에 맞추어 현재형 refellunt(반반하고 있다) 또는 그에 상응하는 동사가 생략되었다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 아티쿠스에게 보낸 편지 §12.5B.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:12.5B.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.