Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 친지들에게 보낸 편지 §8.8.6-8.8.10

카이사르 관련 원로원 결의안들과 폼페이우스의 태도

413개 구절 중 164번째 · 라틴어

요약

카이사르의 속주 및 군인 처우에 관한 원로원 결의안들과 이에 대한 호민관들의 거부권 행사가 기록됩니다. 또한 카이사르에 대한 폼페이우스의 단호한 태도와, 키케로의 경기 개최를 위해 쿠리오가 표범을 주선해 준 일이 보고됩니다.

§8.8.6"quod si ii non tulissent, uti quicumque deinceps essent ad populum pl.
"만약 그들이 제안하지 않았다면, 그 뒤에 취임할 자가 누구든 인민이나 평민에게 제안하도록 하라.
ve ferrent C. Pr.
의결되었다.
K. Octobris in aede Apollinis scrib.
10월 1일 전날, 아폴론 신전에서.
adfuerunt L. Domitius Cn. f. Fab. Ahenobarbus, Q. Caecilius Q. f. Fab. Metellus Pius Scipio, L. Villius L. f. pom. annalis, C. Septimius T. f. qui. , C. Lucilius C. f. Pup. Hirrus, C. Scribonius C. f. Pop. Curio, L. Ateius L. f. an. Capito, M. Eppius M.f. ter.
기소 입회인은 그네우스의 아들 파비아 씨족 루키우스 도미티우스 아헤노바르부스, 퀸투스의 아들 파비아 씨족 퀸투스 카에킬리우스 메텔루스 피우스 스키피오, 루키우스의 아들 포멘티나 씨족 루키우스 빌리우스 안날리스, 티투스의 아들 퀴리나 씨족 가이우스 셉티미우스, 가이우스의 아들 푸피니아 씨족 가이우스 루킬리우스 히루스, 가이우스의 아들 포플릴리아 씨족 가이우스 스크리보니우스 쿠리오, 루키우스의 아들 아니엔시스 씨족 루키우스 아테이우스 카피토, 마르쿠스의 아들 테렌티나 씨족 마르쿠스 에피우스였소.
quod M. Marcellus cos. v. f. de provinciis, d. e. r. l. c.
집정관 마르쿠스 마르켈루스가 속주들에 대해 보고한 건에 대하여, 그들은 이 사건에 대해 다음과 같이 결의했소.
, senatum existimare neminem eorum, qui potestatem habent intercedendi, impediendi, moram adferre oportere quo minus de r. p. p. R. q. p. ad senatum referri senatique consultum fieri possit;
즉, 원로원은 거부권이나 방해권을 가진 자들 중 누구도 로마 인민의 국정에 관해 가능한 한 신속하게 원로원에 부의되고 원로원 결의가 내려지는 것을 방해해서는 안 된다고 판단하오.
qui impedierit, prohibuerit, eum senatum existimare contra rem publicam fecisse.
방해하고 저지하는 자는 국가에 반하는 행동을 했다고 원로원은 판단하오.
si quis huic s. c. intercesserit, senatui placere auctoritatem perscribi et de ea re ad senatum p. q. t. referri.
만일 누구라도 이 원로원 결의에 거부권을 행사한다면, 결의안을 기록하고 가능한 한 신속히 그 건을 원로원에 다시 부의하는 것을 원로원은 승인하오.
huic s. c. intercessit C. Caelius, L. Vinicius, P. Cornelius, C. Vibius Pansa, tr. pl. "
이 원로원 결의에 평민 호민관 가이우스 카엘리우스, 루키우스 위니키우스, 푸블리우스 코르넬리우스, 가이우스 위비우스 판사가 거부권을 행사했소.
§8.8.7"item senatui placere de militibus, qui in exercitu C. Caesaris sunt, qui eorum stipendia emerita aut causas, quibus de causis missi fieri debeant, habeant, ad hunc ordinem referri, ut eorum ratio habeatur causaeque cognoscantur.
""또한 원로원은 다음을 승인하오. 가이우스 카이사르의 군대에 있는 군인들 중 복무 기간을 채웠거나 전역해야 할 사유가 있는 자들에 대해, 그들의 사정이 참작되고 사유가 심사되도록 이 계급에 부의할 것이오.
si quis huic s. c. intercessisset, senatui placere auctoritatem perscribi et de ea re p. q. t. adhunc ordinem referri.
만일 누구라도 이 원로원 결의에 거부권을 행사했다면, 결의안을 기록하고 가능한 한 신속히 그 건을 이 계급에 다시 부의하는 것을 원로원은 승인하오.
huic s. c. intercessit C. Caelius, C. Pansa, tr. pl. "
이 원로원 결의에 평민 호민관 가이우스 카엘리우스, 가이우스 판사가 거부권을 행사했소.
§8.8.8"itemque senatui placere in Ciliciam provinciam, in VIII reliquas provincias, quas praetorii pro praetore obtinerent, eos, qui praetores fuerunt neque in provincia cum imperio fuerunt, quos eorum ex s. c. cum imperio in provincias pro praetore mitti oporteret, eos sortito in provincias mitti placere;
""또한 원로원은 다음을 승인하오. 킬리키아 속주 및 전직 법관들이 전직 법관 권한으로 관할하는 나머지 8개 속주에 대해, 과거 법관을 지냈으나 속주에서 명령권을 갖지 못했던 자들 중 원로원 결의에 따라 전직 법관 권한의 명령권을 가지고 속주로 파견되어야 마땅한 자들을 추첨을 통해 속주로 파견할 것이오.
si ex eo numero, quos ex s. c. in provincias ire oporteret, ad numerum non essent qui in eas provincias proficiscerentur, tum, uti quodque conlegium primum praetorum fuisset neque in provincias profecti essent, ita sorte in provincias proficiscerentur;
만일 원로원 결의에 따라 속주로 가야 할 자들의 수 중에서 그 속주들로 출발할 자들이 필요한 인원에 미치지 못한다면, 그때는 가장 먼저 법관 동료직을 지냈고 속주로 출발하지 않은 자들부터 차례대로 추첨을 통해 속주로 출발할 것이오.
si ii ad numerum non essent, tum deinceps proximi cuiusque conlegii qui praetores fuissent neque in provincias profecti essent, in sortem coicerentur, quoad is numerus effectus esset, quem ad numerum in provincias mitti oporteret si quis huic s.
만일 그들도 필요한 인원에 미치지 못한다면, 그때는 순차적으로 그 다음 동료직을 거치며 법관을 지냈고 속주로 출발하지 않은 자들이 속주로 파견되어야 마땅한 인원이 채워질 때까지 추첨에 투입될 것이오.
c. intercessisset, auctoritas perscriberetur.
만일 누구라도 이 원로원 결의에 거부권을 행사했다면, 결의안을 기록할 것이오.
huic s. c. intercessit C. Caelius, C. Pansa, tr. pl. "
이 원로원 결의에 평민 호민관 가이우스 카엘리우스, 가이우스 판사가 거부권을 행사했소.
§8.8.9illa praeterea Cn. Pompei sunt animadversa, quae maxime confidentiam attulerunt hominibus, ut diceret se ante K. Martias non posse sine iniuria de provinciis Caesaris statuere, post K. Martias se non dubitaturum.
"그 밖에 그네우스 폼페이우스의 다음과 같은 언행이 주목받아 사람들에게 큰 확신을 주었소. 즉, 그는 3월 1일 이전에는 불법 행위 없이는 카이사르의 속주들에 대해 결정할 수 없지만, 3월 1일 이후에는 주저하지 않을 것이라고 말했소.
Cum interrogaretur, si qui tum intercederent, dixit hoc nihil interesse utrum C. Caesar senatui dicto audiens futurus non esset an pararet qui senatum decernere non pateretur.
만일 그때 누군가가 거부권을 행사한다면 어찌할 것인가라는 질문을 받았을 때, 그는 가이우스 카이사르가 원로원의 명령에 복종하지 않는 것과, 원로원이 결의하는 것을 허락하지 않을 자를 준비하는 것 사이에 아무런 차이가 없다고 대답했소.
'quid, si,' inquit alius, 'et consul esse et exercitum habere volet?' at ille quam clementer: 'quid, si filius meus fustem mihi impingere volet?' his vocibus, ut existimarent homines Pompeio cum Caesare esse negotium, effecit.
다른 이가 “만약 그가 집정관이 되면서 동시에 군대도 보유하기를 원한다면 어찌 되겠소?”라고 묻자, 그는 참으로 온화하게도 “만약 내 아들이 나를 몽둥이로 때리려 한다면 어찌 되겠소?”라고 말했소. 이 말들을 통해 그는 사람들로 하여금 폼페이우스가 카이사르와 맞설 작정이라고 생각하게 만들었소.
itaque iam, ut video, alteram utram ad condicionem descendere vult Caesar, ut aut maneat neque hoc anno sua ratio habeatur aut, si designari poterit, decedat.
그리하여 이제 내가 보기에 카이사르는 두 가지 조건 중 어느 하나로 내려앉기를 원하고 있소. 즉, 머무르면서 올해 자신의 입후보 자격을 고려받지 않거나, 아니면 만약 차기 집정관으로 지명될 수 있다면 물러나거나 말이오.
§8.8.10Curio se contra eum totum parat.
쿠리오는 그에 맞서 전력을 다해 준비하고 있소.
quid adsequi possit nescio; illud video, bene sentientem, etsi nihil effecerit, cadere non posse.
그가 무엇을 성취할 수 있을지 나는 모르겠으나, 올바른 마음을 품은 자는 비록 아무것도 이루지 못하더라도 파멸할 수 없다는 점은 눈에 보이오.
me tractat liberaliter Curio et mihi suo munere negotium imposuit;
쿠리오는 나를 관대하게 대하며 그의 선물로 내게 의무를 안겨주었소.
nam si mihi non dedisset eas, quae ad ludos ei advectae erant Africanae, potuit supersederi; nunc quoniam dari necesse est, velim tibi curae sit, quod a te semper petii, ut aliquid istinc bestiarum habeamus;
만약 그가 자신의 경기를 위해 들여온 표범들을 내게 주지 않았더라면 그냥 넘어갈 수도 있었을 텐데, 이제는 그것들을 제공해야만 하니, 내가 항상 그대에게 요청했듯이 그곳에서 야수들을 좀 얻을 수 있도록 신경 써주기를 바라오.
Sittianamque syngrapham tibi commendo.
또한 시티우스의 채무 증서를 그대에게 추천하오.
libertum Philonem istoc misi et Diogenem Graecum, quibus mandata et litteras ad te dedi.
나는 그대 쪽으로 해방노예 필론과 그리스인 디오게네스를 보냈고, 그들에게 그대에게 전할 지시 사항과 편지를 쥐어주었소.
Eos tibi et rem, de qua misi, velim curae habeas;
그들과 내가 보낸 용무에 대해 그대가 마음을 써주기를 바라오.
nam quam vehementer ad me pertineat, in iis quas tibi illi reddent litteris perscripsi.
그것이 내게 얼마나 절실히 관련된 일인지는 그들이 그대에게 전할 편지에 상세히 써 놓았소.

어휘·문법 주석

  1. 8.8.6quod si ii non tulissent, uti quicumque deinceps essent ad populum pl. ve ferrent — “만약 그들이 (법안을) 제안하지 않았다면, 그 뒤에 취임할 자가 누구든 인민이나 평민에게 제안하도록 하라”라는 뜻이다. 'quod'는 접속사이고, 'tulissent'는 접속법 과거완료로 원래 결의안의 미래완료 시제가 간접화법의 역사적 시제 일치에 따라 이동한 것이다. 'uti... ferrent'는 생략된 결의 동사에 의존하는 의지 명령 명사절이다.
  2. 8.8.8eos, qui praetores fuerunt neque in provincia cum imperio fuerunt, quos eorum ex s. c. cum imperio in provincias pro praetore mitti oporteret, eos sortito in provincias mitti placere — 공문서 특유의 중복되고 엄밀한 구문이다. 주절의 부정사구는 'eos... mitti placere'(그들이 추첨을 통해 속주로 파견되는 것을 승인한다)이지만, 선행하는 대명사 'eos'를 수식하기 위해 관계절 'quos eorum... mitti oporteret'(그들 중 원로원 결의에 따라 파견되어야 마땅한 자들)가 삽입되었고, 동사 앞에 다시 'eos'가 반복되는 중복 구조를 취하고 있다.
  3. 8.8.9dicto audiens — “명령에 복종하는”이라는 관용구이다. 'dicto'는 'audiens'('audio'의 현재분사, 문자 그대로는 '말해진 것에 귀를 기울이는')가 지배하는 여격이다. 여기서는 'C. Caesar senatui dicto audiens futurus non esset'로 쓰여 “가이우스 카이사르가 원로원의 명령에 복종할 생각이 없다”라는 의미가 된다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 친지들에게 보낸 편지 §8.8.6-8.8.10. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi056.humanitext-lat1:8.8.6-8.8.10

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.