Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 친지들에게 보낸 편지 §11.21.1-11.21.4

세굴리우스의 중상모략에 대한 일축과 퇴역병 대책 동의

413개 구절 중 258번째 · 라틴어

요약

키케로는 세굴리우스의 음모와 유언비어를 경멸하며 브루투스에 대한 신뢰와 사랑을 표명한다. 또한 퇴역병과 토지 분배에 관한 브루투스의 정치적 조언에 전적으로 동의하며 그에 따른 대응 상황을 전한다.

§11.21.1dei isti Segulio male faciant, homini nequissimo omnium, qui sunt, qui fuerunt, qui futuri sunt! quid? tu illum tecum solum aut cum Caesare? qui neminem praetermiserit, quicum loqui potuerit, cui non eadem ista dixerit.
신들께서 저 세굴리우스에게 벌을 내리시기를, 현재 살아 있고 과거에 살았으며 장차 살아갈 모든 인간 중에서 가장 사악한 자에게! 뭐라고요? 그대는 그가 오직 그대하고만, 혹은 카이사르하고만 대화했다고 생각하십니까? 대화할 수 있었던 사람치고 그가 지나친 법이 없으며, 그 누구에게도 저 똑같은 말들을 하지 않은 자가 없습니다.
te tamen, mi Brute, sic amo ut debeo, quod istud quicquid esset nugarum me scire voluisti;
하지만 나의 브루투스여, 나는 당연히 그래야 하는 것처럼 그대를 사랑합니다. 그 시시한 소문이 무엇이든 간에 그대가 나에게 알려주기를 원했기 때문입니다.
signum enim magnum amoris dedisti.
그대는 참으로 큰 사랑의 증표를 보여주었습니다.
§11.21.2nam quod idem Segulius, veteranos queri, quod tu et Caesar in decem viris non essetis, utinam ne ego quidem essem! quid enim molestius? sed tamen, cum ego sensissem de iis qui exercitus haberent sententiam ferri oportere, idem illi qui solent reclamarunt;
동일한 세굴리우스가, 퇴역병들이 그대와 카이사르가 10인 위원회에 포함되지 않은 것을 원망하고 있다고 전한 일에 대해서는, 차라리 나 역시 그 위원회에 있지 않았기를 바랍니다! 이보다 더 성가신 일이 어디 있겠습니까? 하지만 내가 군대를 거느린 자들에 대해 의결이 이루어져야 한다고 제안했을 때, 늘 반대하곤 하던 바로 그 자들이 항변했습니다.
itaque excepti etiam estis me vehementer repugnante.
그리하여 내가 격렬하게 반대했음에도 불구하고 그대들 또한 제외되고 말았습니다.
Quocirca Segulium neglegamus qui res novas quaerit, non quo veterem comederit (nullam enim habuit) sed hanc ipsam recentem novam devoravit.
그러므로 새로운 변화를 추구하는 세굴리우스 따위는 무시합시다. 그는 옛 재산을 탕진했기 때문이 아니라(애당초 가진 것이 없었으니까요), 이 새로운 '신체제' 자체를 집어삼켰기 때문입니다.
§11.21.3quod autem scribis te, quod pro te ipso non facias, id pro me, ut de me timeas aliquid, omni te, vir optime mihique carissime, Brute, de me metu libero;
한편, 그대 자신을 위해서는 하지 않는 일을 나를 위해 행하여, 나에 대해 무언가 두려워하고 있다고 그대가 쓴 것에 관해서는, 가장 훌륭하고 나에게 가장 소중한 브루투스여, 나의 신변에 관한 모든 두려움으로부터 그대를 해방합니다.
ego enim quae provideri poterunt non fallar in iis, quae cautionem non habebunt de iis non ita valde laboro.
왜냐하면 예견될 수 있는 일들에 대해서는 내가 결코 그르치지 않을 것이며, 대비책이 없는 일들에 대해서는 그리 크게 마음을 쓰지 않기 때문입니다.
sim enim impudens, si plus postulem quam homini a rerum natura tribui potest.
만일 내가 자연이 인간에게 부여할 수 있는 것 이상을 요구한다면 참으로 뻔뻔한 일일 것이기 때문입니다.
§11.21.4quod mihi praecipis ut caveam ne timendo magis timere cogar, et sapienter et amicissime praecipis;
두려워함으로써 더 두려워하도록 강제되지 않도록 조심하라고 그대가 나에게 권고하는 것은 현명하고도 가장 우호적인 권고입니다.
sed velim tibi persuadeas, cum te constet excellere hoc genere virtutis ut numquam extimescas, numquam perturbere, me huic tuae virtuti proxime accedere.
하지만 그대가 결코 겁내지 않고 결코 흔들리지 않는 종류의 미덕에 있어서 탁월하다는 것은 명백하지만, 나 역시 그대의 이 미덕에 극히 가까이 가 있음을 그대 스스로 확신하시기 바랍니다.
quam ob rem nec metuo quicquam et cavebo omnia.
그러므로 나는 아무것도 두려워하지 않으며 모든 것을 대비할 것입니다.
sed vide ne tua iam, mi Brute, culpa futura sit, si ego quicquam timeam.
하지만 나의 브루투스여, 만일 내가 무언가를 두려워하게 된다면, 그것은 이제 그대의 잘못이 될 것임을 유념하십시오.
tuis enim opibus et consulatu tuo, etiam si timidi essemus, tamen omnem timorem abiceremus, praesertim cum persuasum omnibus esset mihique maxime a te nos unice diligi.
그대의 힘과 그대의 집정관직이 있다면, 설령 우리가 겁쟁이라 할지라도 우리는 모든 두려움을 던져버렸을 것이기 때문입니다. 특히 우리 모두가, 그리고 누구보다도 내가, 그대로부터 독보적인 사랑을 받고 있음을 확신하고 있는 터에는 더욱 그러합니다.
consiliis tuis, quae scribis de quattuor legionibus deque agris adsignandis ab utroque vestrum, vehementer adsentior.
그대들 두 사람 모두에 의해 토지가 할당되어야 한다는 것과 네 군단에 관해 그대가 쓴 그대의 제안들에 나는 격렬히 동의합니다.
itaque cum quidam de conlegis nostris agrariam curationem ligurrirent, disturbavi rem totamque nobis integram reservavi.
그리하여 우리의 동료들 중 몇몇이 토지 배분 관리직을 군침 흘리며 노리고 있었을 때, 나는 그 일을 훼방 놓고 우리를 위해 온전히 백지 상태로 남겨두었습니다.
si quid erit occultius et, ut scribis, 'reconditum,' meorum aliquem mittam, quo fidelius ad te litterae perferantur.
만일 더 비밀스럽고 그대가 쓴 대로 '은밀한' 일이 있다면, 편지가 더 확실하게 그대에게 전달되도록 나의 사람들 중 한 명을 보낼 것입니다.
Pr. non. Iun.
6월 4일.

어휘·문법 주석

  1. §11.21.1tu illum tecum solum aut cum Caesare — 동사의 생략. `quid? tu illum tecum solum aut cum Caesare [fuisse / locutum esse putas]?`와 같이 생각하다라는 뜻의 동사와 대화하거나 함께 있었다는 뜻의 부정사가 생략된 구조이다.
  2. §11.21.2non quo veterem comederit ... sed hanc ipsam recentem novam devoravit — 이유의 표현과 이중의 언어유희. `non quo` + 접속사(`comederit`)는 '~이기 때문이 아니라'라는 부정된 이유를 나타내고, 반면 `sed` + 직설법(`devoravit`)은 실제의 이유를 나타낸다. 또한 `res novae`(정변, 신체제)와 `res vetus`/`res nova`(구 재산/신 재산)를 걸고 넘어지는 언어유희가 있어, 세굴리우스가 원래 아무 재산도 없었던 점과 이번 새로운 정치적 이권(res nova)을 집어삼킨 점을 대비시키고 있다.
  3. §11.21.3quod autem scribis te, quod pro te ipso non facias, id pro me, ut de me timeas aliquid... — 구조 분석. 문두의 `quod ... scribis`는 주제를 제시하는 절이다('~라고 그대가 쓴 것에 관해서는'). 대격-부정사 구조에서 대격 주어 `te` 뒤에 부정사 `facere`(이전 편지의 `facere`를 받음)가 생략되어 있으며, `ut de me timeas`가 그 구체적 내용을 설명한다. 주절은 `omni te ... de me metu libero`이며, `libero`('해방하다')가 주동사이고, `te`가 직접목적어, `omni metu`가 탈격을 통한 분리를 나타낸다.
  4. §11.21.4velim tibi persuadeas, cum te constet excellere hoc genere virtutis ut numquam extimescas, numquam perturbere, me huic tuae virtuti proxime accedere — `persuadeas`의 보어(목적어). `velim`은 완곡한 소망을 나타내는 접속법 현재이다. `persuadeas`는 `ut`가 생략된 채 `velim`에 종속되는 접속법이다. `tibi persuadeas`('그대 스스로 확신하다')의 구체적 확신 내용은, `cum` 종속절을 사이에 두고 뒤에 나오는 대격-부정사구 `me ... accedere`('내가 ~에 극히 가까이 가 있다는 것')로 표현되어 있다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 친지들에게 보낸 편지 §11.21.1-11.21.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi056.humanitext-lat1:11.21.1-11.21.4

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.