Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 친지들에게 보낸 편지 §10.33.1-10.33.5

무티나 전황의 지연과 폴리오의 해명 및 결의

413개 구절 중 233번째 · 라틴어

요약

아시니우스 폴리오는 레피두스의 방해로 인해 무티나 전투 소식을 늦게 받았음을 해명하고, 그의 속주를 안전하게 통과하기 위해 비위를 맞추어야 했던 사정을 밝히며, 아울러 전해 들은 무티나 전투의 상세한 세부 소문들과 공화국을 위해 행동하겠다는 결의를 전하고 있다.

§10.33.1S. v. h. e.
만일 귀하께서 건강하시다면 다행입니다.
e. q. v.
저 역시 건강합니다.
quo tardius certior fierem de proeliis apud Mutinam factis Lepidus effecit, qui meos tabellarios novem dies retinuit;
레피두스는 제가 무티나 근처에서 치러진 전투들에 관한 소식을 더 늦게 전해 듣도록 조치하였는데, 그는 나의 전령들을 아홉 날 동안 억류해 두었습니다.
tametsi tantam calamitatem rei p. quam tardissime audire optandum est, sed illis, qui prodesse nihil possunt neque mederi.
국가의 이토록 큰 재앙을 가능한 한 가장 늦게 전해 듣는 것이 바람직한 일이기는 하겠으나, 그것은 아무런 도움이 될 수 없고 치료법도 제시할 수 없는 자들에게나 해당하는 일입니다.
atque utinam eodem s. c. , quo Plancum et Lepidum in Italiam arcessistis me quoque iussissetis venire! profecto non accepisset res p.
그리고 부디 여러분이 플랑쿠스와 레피두스를 이탈리아로 소환하였던 것과 동일한 원로원 결의로 저에게도 오라고 명령하셨더라면 좋았을 것을!
hoc vulnus.
그랬다면 틀림없이 국가는 이 상처를 입지 않았을 것입니다.
quo si qui laetantur in praesentia, quia videntur et duces et veterani Caesaris partium interisse, tamen postmodo necesse est doleant, cum vastitatem Italiae respexerint;
만일 이 일에 대해 카이사르파의 지도자들과 퇴역병들이 모두 전사한 것처럼 보인다는 이유로 현재 기뻐하는 자들이 있다 하더라도, 그들은 나중에 이탈리아의 황폐함을 되돌아볼 때 결국 슬퍼하지 않을 수 없을 것입니다.
nam et robur et suboles militum interiit, si quidem quae nuntiantur ulla ex parte vera sunt.
왜냐하면 전해지는 소식들이 조금이라도 사실이라면, 병사들의 정예와 젊은 힘이 모두 소멸해 버렸기 때문입니다.
§10.33.2neque ego non videbam quanto usui rei p. essem futurus, si ad Lepidum venissem;
또한 제가 레피두스에게 갔더라면 국가에 얼마나 큰 도움이 되었을지를 저 역시 모르고 있었던 것은 아닙니다.
omnem enim cunctationem eius discussissem, praesertim adiutore Planco;
왜냐하면 특히 플랑쿠스라는 조력자가 있었다면 저는 그의 모든 망설임을 떨쳐버렸을 것이기 때문입니다.
sed scribenti ad me eius modi litteras quas leges et contionibus videlicet, quas Narbone habuisse dicitur, similis palparer necesse erat, si vellem commeatus per provinciam eius iter faciens habere.
하지만 귀하께서 앞으로 읽으실 법한 서한들을 나에게 쓰고, 나르보에서 행했다고 전해지는 연설들과 분명 유사한 태도를 취하는 그에 대해, 제가 그의 속주를 통과하여 여정을 가면서 식량 공급을 받고자 원했다면 비위를 맞추는 일이 필요했습니다.
praeterea verebar ne, si ante quam ego incepta perficerem proelium confectum esset, pium consilium meum raperent in contrariam partem obtrectatores mei propter amicitiam, quae mihi cum Antonio non maior tamen quam Planco fuit
게다가 제가 착수했던 일들을 완수하기 전에 전투가 끝나버린다면, 저와 안토니우스 사이의 우정 — 물론 그것이 저에게 플랑쿠스의 경우보다 더 컸던 것은 아닙니다만 — 을 이유로 저를 비방하는 자들이 나의 경건한 의도를 반대 방향으로 왜곡하여 해석하지 않을까 두려웠습니다.
§10.33.3itaque a Gadibus mense Aprili binis tabellariis in duas navis impositis et tibi et consulibus et Octaviano scripsi ut me faceretis certiorem quonam modo Nurimum possem prodesse rei p.
그리하여 4월에 가데스에서 전령 두 무리를 두 척의 배에 실어 귀하와 집정관들, 그리고 옥타비아누스에게 서한을 보내어 제가 어떻게 해야 국가에 가장 크게 기여할 수 있을지 저에게 알려달라고 요청했습니다.
sed, ut rationem ineo, quo die proelium Pansa commisit, eodem a Gadibus naves profectae sunt nulla enim post hiemem fuit ante eam diem navigatio.
그러나 계산해 보니, 판사가 전투를 개시한 바로 그날에 가데스에서 배들이 출발한 셈입니다. 왜냐하면 겨울이 지난 후 그날 전까지는 항해가 전혀 불가능했기 때문입니다.
et ego me hercules longe remotus ab omni suspicione futuri civilis tumultus penitus in Lusitania legiones in hibernis conlocaram.
그리고 저로서는, 헤라클레스의 이름을 걸고 장차 일어날 시민적 소란에 대한 그 어떠한 의심도 품지 않은 채 멀리 떨어진 루시타니아 깊은 곳에 군단들을 겨울 숙영지에 배치해 둔 상태였습니다.
ita porro festinavit uterque confligere, tamquam nihil peius timerent quam ne sine maximo rei p. detrimento bellum componeretur.
이처럼 양측은 국가에 가장 큰 피해를 주지 않고서는 전쟁이 타협될 수 없다는 점을 가장 두려워하기라도 하는 듯이 너무나 서둘러 충돌하였습니다.
sed si properandum fuit, nihil non summi ducis consilio gessisse Hirtium video.
하지만 서둘러야만 했던 것이라면, 힐티우스가 최고의 명장의 판단에 따르지 않고 행한 것은 아무것도 없음을 나는 알고 있습니다.
§10.33.4nunc haec mihi scribuntur ex Gallia Lepidi et nuntiantur, Pansae exercitum concisum esse, Pansam ex vulneribus mortuum, eodem proelio Martiam legionem interisse et L. Fabatum et C. Peducaeum et D. Carfulenum;
이제 레피두스의 갈리아로부터 저에게 다음과 같은 것들이 쓰여 전해집니다. 즉, 판사의 군대가 전멸하였고, 판사는 부상으로 사망하였으며, 같은 전투에서 마르스 군단이 소멸하였고 루키우스 파바투스와 가이우스 페두카에우스, 데키무스 카르풀레누스 역시 사망하였다는 것입니다.
† Hirtino is autem proelio et quartam legionem et omnis peraeque Antoni caesas, item Hirti, quartam vero, cum castra quoque Antoni cepisset, a quinta legione concisam esse; ibi Hirtium quoque perisse et Pontium Aquilam; dici etiam Octavianum cecidisse (quae si, quod di prohibeant! vera sunt, non mediocriter doleo); Antonium turpiter Mutinae obsessionem reliquisse sed habere equitum v legiones sub signis armatas tris et P. Bagienni unam, inermis bene multos; Ventidium quoque se cum legione vii, viii, viiii coniunxisse; si nihil in Lepido spei sit, descensurum ad extrema et non modo nationes sed etiam servitia concitaturum; Parmam direptam; L. Antonium Alpis occupasse.
하지만 †힐티우스의 저 전투에서는 제4군단과 안토니우스의 모든 군대가 똑같이 전멸하였고 힐티우스의 군대 또한 그러하였으나, 제4군단은 안토니우스의 진영까지 점령한 뒤에 제5군단에 의해 궤멸당했다는 것, 그곳에서 힐티우스 역시 전사하였고 폰티우스 아퀼라도 전사하였다는 것, 심지어 옥타비아누스도 전사했다고 전해진다는 것(이 일들이, 신들께서 막아주시기를 바라오나, 만일 사실이라면 저는 적잖이 깊이 슬퍼할 것입니다), 안토니우스가 비겁하게 무티나 포위를 풀고 퇴각하였으나 5,000명의 기병과 군기 아래 무장한 3개 군단 및 푸블리우스 바기엔누스의 1개 군단을 보유하고 있으며 무장하지 않은 자들도 매우 많이 거느리고 있다는 것, 벤티디우스 역시 제7, 제8, 제9군단을 이끌고 그와 합류했다는 것, 레피두스에게 아무런 희망이 없다면 안토니우스가 극단적인 수단에 호소하여 여러 부족뿐만 아니라 노예들까지 선동할 것이라는 것, 파르마가 약탈당했다는 것, 루키우스 안토니우스가 알프스를 점거했다는 것입니다.
§10.33.5quae si vera sunt, nemini nostrum cessandum est nec exspectandum quid decernat senatus;
만일 이 일들이 사실이라면, 우리 중 누구도 지체하고 있을 수 없으며 원로원이 무엇을 의결할지 기다리고 있을 수만은 없습니다.
res enim cogit huic tanto incendio succurrere omnis, qui aut imperium aut nomen denique populi R. salvum volunt esse.
왜냐하면 국가는, 지배권이나 로마 민중의 이름 자체가 안전하기를 바라는 모든 이들에게 이 커다란 화재를 진압하러 갈 것을 강요하고 있기 때문입니다.
Brutum enim cohortis xvii et duas non frequentis tironum legiones, quas conscripserat Antonius, habere audio.
실제로 브루투스가 17개 코호스와, 안토니우스가 모집했던 인원이 다 차지 않은 신병 2개 군단을 보유하고 있다고 듣고 있습니다.
neque tamen dubito quin omnes qui supersint de Hirti exercitu confluant ad eum.
하지만 힐티우스 군대의 생존자 전원이 그에게 합류할 것임을 나는 의심하지 않습니다.
nam in dilectu non multum spei puto esse, praesertim cum nihil sit periculosius quam spatium confirmandi sese Antonio dari.
왜냐하면 병사 모집에는 큰 희망이 없다고 생각하며, 무엇보다 안토니우스에게 전열을 가다듬을 시간이 주어지는 것만큼 위험한 일은 없기 때문입니다.
Anni autem tempus libertatem maiorem mihi dat, propterea quia frumenta aut in agris aut in villis sunt.
또한 계절이 저에게 더 큰 행동의 자유를 주고 있는데, 그것은 곡식이 밭이나 농가에 있기 때문입니다.
itaque proximis litteris consilium meum expedietur;
그러므로 다음 서한에서 저의 계획이 밝혀질 것입니다.
nam neque desse neque superesse rei p. volo.
왜냐하면 저는 국가를 저버리는 것도, 무가치하게 생존해 있는 것도 원치 않기 때문입니다.
maxime tamen doleo adeo et longo et infesto itinere ad me veniri, ut die quadragesimo post aut ultra etiam quam facta sunt omnia nuntientur.
그러나 저에게 이르는 여정이 너무나 길고 위험하여, 모든 일이 벌어진 지 마흔째 되는 날이나 혹은 그보다 더 늦게야 소식이 전해진다는 점을 저는 가장 깊이 슬퍼하고 있습니다.

어휘·문법 주석

  1. 10.33.1quo — `quo tardius certior fierem`에서 접속사 `quo`는 비교급(`tardius`)을 동반하여 목적절(`ut`을 대신함)을 이끌며, 레피두스가 전령들을 억류한 목적을 나타낸다.
  2. 10.33.1sed illis — `sed illis` 구문은 `optandum est`가 생략된 것으로, `sed [optandum est] illis, qui...`("그러나 ~한 자들에게 [바람직한 일이다]")로 보완하여 해석한다. 재앙을 늦게 듣는 것이 바람직한 것은 오직 아무런 대처를 할 수 없는 방관자들에게만 해당한다는 뜻이다.
  3. 10.33.2similis — `similis`는 대격 복수 여성형 형용사로, 앞선 `litteras`(`eius modi litteras... quas`의 지배를 받음)를 수식한다. 여격 복수형인 `contionibus`를 동반하여 "그가 [나르보에서] 행한 연설들과 유사한 [서한들]"이라는 의미를 나타낸다.
  4. 10.33.3Nurimum — 필사본의 오류로, 통상 `plurimum`(부사적으로 "가장", "최대한으로"라는 뜻)으로 교정하여 해석한다.
  5. 10.33.5neque desse neque superesse — `desse`(`deesse`의 축약형, "저버리다, 도움이 되지 않다")와 `superesse`("생존하다, 불필요하다, 방관하다")의 대조이다. 국가의 위기 상황에서 "국가를 저버리지도 않고, 국가를 넘어 홀로 생존(혹은 불필요한 존재로 방관)하지도 않겠다"는 필자의 결의를 나타낸다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 친지들에게 보낸 편지 §10.33.1-10.33.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi056.humanitext-lat1:10.33.1-10.33.5

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.