§16quid? si maiorem etiam hominum honestissimorum copiam adferam quae huius virtuti atque innocentiae testimonio possit esse, tamenne plus Gallorum consensio valebit quam summa auctoritas omnium? Cum Galliae Fonteius praeesset, scitis, iudices, maximos populi Romani exercitus in duabus Hispaniis clarissimosque imperatores fuisse.
그렇다면 무엇입니까? 만약 내가 이 자의 미덕과 무죄의 증거가 될 수 있는, 지극히 성실한 사람들의 더 많은 무리를 데려온다면, 그래도 여전히 모든 이들의 지고한 권위보다 가울리아인들의 합의가 더 큰 힘을 발휘하겠습니까? 포인테이우스가 가울리아를 다스리고 있었을 때, 배심원 여러분, 여러분은 두 히스파니아에 로마 인민의 가장 거대한 군대와 가장 명망 높은 장군들이 있었다는 것을 알고 있습니다.
quam multi equites Romani, quam multi tribuni militum, quales et quot et quotiens legati ad eos exierunt! exercitus praeterea Cn. Pompei maximus atque ornatissimus hiemavit in Gallia M. Fonteio imperante.
얼마나 많은 로마 기사들이, 얼마나 많은 군사 트리부누스들이, 그리고 어떤 인물들이 얼마나 많이, 얼마나 자주使節들로 그들에게 나아갔습니까! 게다가 그나이우스 폼페이우스의 가장 거대하고 가장 훌륭하게 무장된 군대가 마르쿠스 포인테이우스의 지휘 아래 가울리아에서 겨울을 보낸 것입니다.
satisne vobis multos, satis idoneos testis et conscios videtur ipsa fortuna esse voluisse earum rerum quae M. Fonteio praetore gererentur in Gallia? quem ex tanto hominum numero testem in hac causa producere potestis? quis est ex eo numero qui vobis auctor placeat? eo nos iam laudatore et teste utemur.
운명 자체가 마르쿠스 포인테이우스가 법무관으로서 가울리아에서 관리하던 일들에 대해 충분히 많고 충분히 적합한 증인과 목격자들을 여러분에게 두고자 원했던 것처럼 보이지 않습니까? 이토록 수많은 사람 중에서 이 소송에서 여러분은 누구를 증인으로 내세울 수 있습니까? 그 수 중에서 여러분 마음에 드는 권위를 가진 이는 누구입니까? 우리는 이제 그를 우리의 찬양자이자 증인으로 삼을 것입니다.
§17dubitabitis etiam diutius, iudices, quin illud quod initio vobis proposui verissimum sit, aliud per hoc iudicium nihil agi nisi ut M. Fonteio oppresso testimoniis eorum quibus multa rei publicae causa invitissimis imperata sunt, segniores posthac ad imperandum ceteri sint, cum videatis eos oppugnare quibus victoribus populi Romani imperium incolume esse non possit? obiectum est etiam quaestum M. Fonteium ex viarum munitione fecisse, ut aut ne cogeret munire, aut id quod munitum esset ne improbaret.
배심원 여러분, 여러분은 내가 처음에 여러분에게 제시했던 것, 즉 이 재판을 통해 행해지는 것은 다른 어떤 것도 아니며, 국가를 위해 극도로 원치 않음에도 많은 징발을 당했던 자들의 증언으로 마르쿠스 포인테이우스를 파멸시킴으로써, 향후 다른 이들이 명령을 내리는 데 더 소극적이 되도록 만들려는 것뿐이라는 사실이 극히 진실임을 아직도 더 의심하겠습니까? 그들이 승리한다면 로마 인민의 제국이 안전할 수 없는 자들이 그를 공격하고 있는 것을 여러분이 보고 있는데도 말입니다. 또한 마르쿠스 포인테이우스가 도로 건설을 통해 이득을 취했다는 혐의도 제기되었습니다. 즉, 건설을 강요하지 않거나 이미 건설된 것을 불합격시키지 않기 위함이었다는 것입니다.
si et coacti sunt munire omnes et multorum opera improbata sunt, certe utrumque falsum est, et ob vacationem pretium datum, cum immunis nemo fuerit, et ob probationem, cum multa improbata sint.
만약 모든 이들이 건설을 강요받았고 많은 이들의 공사가 불합격 처리되었다면, 확실히 두 가지 모두 거짓입니다. 면제를 위해 대가가 지불되었다는 것도(면제받은 사람이 아무도 없었으므로), 그리고 승인을 위해 대가가 지불되었다는 것도(많은 공사가 불합격되었으므로).
quid?
그렇다면 무엇입니까?
§18si hoc crimen optimis nominibus delegare possimus, et ita non ut culpam in alios transferamus, sed uti doceamus eos isti munitioni praefuisse qui facile officium suum et praestare et probare possunt, tamenne vos omnia in M. Fonteium iratis testibus freti conferetis? Cum maioribus rei publicae negotiis M. Fonteius impediretur, et cum ad rem publicam pertineret viam Domitiam muniri, legatis suis, primariis viris, C. Annio Bellieno et C. Fonteio, negotium dedit;
만약 우리가 이 혐의를 극히 훌륭한 명의들에게 위임할 수 있다면, 그리고 그것이 타인에게 죄를 전가하기 위함이 아니라 자기가 맡은 의무를 쉽게 이행하고 증명할 수 있는 이들이 그 건설을 관리했음을 보여주기 위함이라면, 그래도 여러분은 분노한 증인들에게 의지하여 모든 책임을 마르쿠스 포인테이우스에게 지우겠습니까? 마르쿠스 포인테이우스가 국가의 더 중대한 업무로 지장을 받고 있었고, 도미티아 가도를 건설하는 것이 국가에 유익했을 때, 그는 자신의使節이자 일류 인물들인 가이우스 안니우스 벨리에누스와 가이우스 포인테이우스에게 이 임무를 맡겼습니다.
itaque praefuerunt;
그리하여 그들이 관리했습니다.
imperaverunt pro dignitate sua quod visum est et probaverunt;
그들은 자신들의 품위에 따라 적절하다고 생각되는 명령을 내리고 승인했습니다.
quod vos, si nulla alia ex re, ex litteris quidem nostris quas exscripsistis et missis et adlatis certe scire potuistis.
여러분은 다른 어떤 것에서가 아니더라도, 적어도 여러분이 필사한 우리의 서한, 즉 발송되고 접수된 서한을 통해 이 사실을 확실히 알 수 있었을 것입니다.
quas si antea non legistis, nunc ex nobis quid de eis rebus Fonteius ad legatos suos scripserit, quid ad eum illi rescripserint, cognoscite.
만약 그것들을 이전에 읽지 않았다면, 이제 포인테이우스가 그 일들에 대해 자신의使節들에게 무엇이라 썼는지, 그들이 그에게 무엇이라 답했는지를 우리의 입을 통해 알아내십시오.
L. M.
"ad C. Annivm leg.
발송된 서한.
, ad C. Fonteivm leg.
“使節 가이우스 안니우스에게, 使節 가이우스 포인테이우스에게.” 접수된 서한.
, L. A. ab C. Annio leg. , ab C.Fonteio leg. " §19satis opinor esse perspicuum, iudices, hanc rationem munitionis neque ad M. Fonteium pertinere et ab eis esse tractatam quos nemo possit reprehendere.
“使節 가이우스 안니우스로부터, 使節 가이우스 포인테이우스로부터.” 배심원 여러분, 도로 건설에 관한 이 사안은 마르쿠스 포인테이우스에게 귀속되지 않으며, 아무도 비난할 수 없는 이들에 의해 처리되었다는 점이 충분히 명백하다고 생각합니다.
cognoscite nunc de crimine vinario, quod illi invidiosissimum et maximum esse voluerunt.
이제 그들이 가장 선동적이고 중대한 것으로 만들고자 했던 와인 관련 혐의에 대해 알아봅시다.
crimen a Plaetorio, iudices, ita constitutum est, M. Fonteio non in Gallia primum venisse in mentem ut portorium vini institueret, sed hac inita iam ac proposita ratione Roma profectum.
배심원 여러분, 플라이토리우스에 의해 이 혐의는 다음과 같이 구성되었습니다. 마르쿠스 포인테이우스가 와인 통행세를 제정하겠다는 생각을 처음 한 것은 가울리아에서가 아니라, 이 계획을 이미 조율하고 결정한 채로 로마를 출발했다는 것입니다.
itaque Titurium Tolosae quaternos denarios in singulas vini amphoras portori nomine exegisse;
그리하여 티투리우스는 톨로사에서 와인 암포라당 4데나리우스씩을 통행세 명목으로 징수했습니다.
Croduni Porcium et munium ternos et victoriatum, Vulchalone Servaeum binos et victoriatum;
크로두눔에서는 포르키우스와 무니우스가 3데나리우스와 1빅토리아투스를, 불칼로에서는 세르바에우스가 2데나리우스와 1빅토리아투스를 징수했습니다.
atque in his locis ab eis portorium esse exactum si qui Cobiomago—qui vicus inter Tolosam et Narbonem est—deverterentur neque Tolosam ire vellent;
그리고 이 장소들에서, 만약 누군가가 톨로사와 나르보 사이에 있는 마을인 코비오마구스에서 방향을 돌려 톨로사로 가려 하지 않는다면 그들로부터 통행세가 징수되었습니다.
Elesiodulis C. Annium senos denarios ab eis qui ad hostem portarent exegisse.
엘레시오둘라이에서는 가이우스 안니우스가 적에게 와인을 운반하는 이들로부터 6데나리우스씩을 징수했습니다.