Humanitext Reader

아리스토텔레스 · 시학 §19.1-19.9

사상의 정의와 표현 중 연기 형식의 제외

28개 구절 중 20번째 · 그리스어

요약

비극의 구성 요소 중 사상과 표현에 대한 검토로 넘어가며, 사상은 수사학의 영역으로 넘기되 그 정의와 구분을 제시하고, 표현 중 연기술에 속하는 표현 형태들은 시학의 대상에서 제외됨을 논한다.

§19.1περὶ μὲν οὖν τῶν ἄλλων εἰδῶν εἴρηται, λοιπὸν δὲ περὶ λέξεως καὶ διανοίας εἰπεῖν. §19.2τὰ μὲν οὖν περὶ τὴν διάνοιαν ἐν τοῖς περὶ ῥητορικῆς κείσθω·
따라서 다른 종류들에 대해서는 이미 언급되었으니, 이제 표현과 사상에 대해 말하는 일이 남아 있다. 그러므로 사상에 관한 일들은 수사학에 관한 논의에 맡겨두기로 하자.
τοῦτο γὰρ ἴδιον μᾶλλον ἐκείνης τῆς μεθόδου. §19.3ἔστι δὲ κατὰ τὴν διάνοιαν ταῦτα, ὅσα ὑπὸ τοῦ λόγου δεῖ παρασκευασθῆναι. §19.4μέρη δὲ τούτων τό τε ἀποδεικνύναι καὶ τὸ λύειν καὶ τὸ πάθη παρασκευάζειν (οἷον ἔλεον ἢ φόβον ἢ ὀργὴν καὶ ὅσα τοιαῦτα) καὶ ἔτι μέγεθος καὶ μικρότητας. §19.5δῆλον δὲ ὅτι καὶ ἐν τοῖς πράγμασιν ἀπὸ τῶν αὐτῶν ἰδεῶν δεῖ χρῆσθαι ὅταν ἢ ἐλεεινὰ ἢ δεινὰ ἢ μεγάλα ἢ εἰκότα δέῃ παρασκευάζειν·
왜냐하면 이것은 오히려 저 학문적 탐구 방법에 고유한 것이기 때문이다. 그리고 사상에 속하는 것은 언어에 의해 준비되어야 하는 모든 것들이다. 이것들의 세부 부분은 증명하는 것, 반박하는 것, 감정을 불러일으키는 것(예컨대 연민이나 공포, 분노 그리고 이와 같은 것들), 그리고 나아가 크기와 작음을 만들어내는 것이다. 그리고 분명한 것은, 사건들 속에서도 연민을 자아내거나 두려움을 자아내거나 장대하거나 개연적인 것들을 만들어내야 할 때에는 동일한 이념들로부터 출발하여 사용해야 한다는 점이다. 다만 다음과 같은 점만이 다를 뿐이다.
§19.6πλὴν τοσοῦτον διαφέρει, ὅτι τὰ μὲν δεῖ φαίνεσθαι ἄνευ διδασκαλίας, τὰ δὲ ἐν τῷ λόγῳ ὑπὸ τοῦ λέγοντος παρασκευάζεσθαι καὶ παρὰ τὸν λόγον γίγνεσθαι.
즉, 사건들은 설명 없이도 그렇게 보여야 하는 반면, 다른 것들은 말하는 사람에 의해 언어 속에서 준비되어야 하고 언어에 힘입어 생겨나야 한다는 것이다.
τί γὰρ ἂν εἴη τοῦ λέγοντος ἔργον, εἰ φαίνοιτο ᾗ δέοι καὶ μὴ διὰ τὸν λόγον; §19.7τῶν δὲ περὶ τὴν λέξιν ἓν μέν ἐστιν εἶδος θεωρίας τὰ σχήματα τῆς λέξεως, ἅ ἐστιν εἰδέναι τῆς ὑποκριτικῆς καὶ τοῦ τὴν τοιαύτην ἔχοντος ἀρχιτεκτονικήν, οἷον τί ἐντολὴ καὶ τί εὐχὴ καὶ διήγησις καὶ ἀπειλὴ καὶ ἐρώτησις καὶ ἀπόκρισις καὶ εἴ τι ἄλλο τοιοῦτον. §19.8παρὰ γὰρ τὴν τούτων γνῶσιν ἢ ἄγνοιαν οὐδὲν εἰς τὴν ποιητικὴν ἐπιτίμημα φέρεται ὅ τι καὶ ἄξιον σπουδῆς.
만약 언어 덕분이 아니더라도 필요한 방식으로 보인다면, 말하는 사람의 역할이 무엇이겠는가? 한편 표현에 관한 일들 중에서, 고찰의 한 부류는 표현의 형태들인데, 이것들을 아는 것은 연기술과 그러한 분야의 감독적 기술을 가진 사람에게 속한다. 예컨대 무엇이 명령이고 무엇이 기도이며, 서술, 위협, 질문, 답변, 그리고 그 밖에 이와 유사한 것들인가 하는 점이다. 왜냐하면 이것들에 관한 지식이나 무지 때문에 시학에 대해 전혀 진지하게 다룰 만한 비난이 제기되지는 않기 때문이다.
τί γὰρ ἄν τις ὑπολάβοι ἡμαρτῆσθαι ἃ Πρωταγόρας ἐπιτιμᾷ, ὅτι εὔχεσθαι οἰόμενος ἐπιτάττει εἰπὼν μῆνιν ἄειδε θεά;
프로타고라스가 비난하는 것, 즉 기도하려 하면서도 '분노를 노래하소서, 여신이여'라고 말함으로써 명령을 내리고 있다고 비난한 것을 두고, 누가 잘못을 저질렀다고 보겠는가?
τὸ γὰρ κελεῦσαι, φησίν, ποιεῖν τι ἢ μὴ ἐπίταξίς ἐστιν. §19.9διὸ παρείσθω ὡς ἄλλης καὶ οὐ τῆς ποιητικῆς ὂν θεώρημα.
무언가를 하거나 하지 말라고 명하는 것은 명령이기 때문이라고 그는 말한다. 그러므로 이 문제는 시학이 아니라 다른 기술에 속하는 고찰로서 생략하기로 하자.

어휘·문법 주석

  1. 1456b5παρὰ τὸν λόγον — 전치사 παρά에 대격이 결합한 형태로, 여기서는 '언어에 반하여'나 '언어를 넘어서'가 아니라, '언어에 의해서', '언어에 수반하여', 즉 '언어 자체로부터 생겨난다'는 의미로 사용되었다.
  2. 1456b10τοῦ τὴν τοιαύτην ἔχοντος ἀρχιτεκτονικήν — 이 어구는 τῆς ὑ포κριτικῆς와 함께 병렬되어 있다. τοῦ ... ἔχοντος는 남성 속격 분사로 '가진 사람의 (몫이다)'를 뜻한다. ἀρχιτεκτονικήν, 여성 대격 형용사로 τέχνην이나 ἐπιστήμην 같은 명사가 생략되어 '통괄적인 기술(또는 학문)'을 뜻한다.
  3. 1456b14παρὰ τὴν τούτων γνῶσιν ἢ ἄγνοιαν — 여기서 전치사 παρά + 대격은 원인이나 의존 관계('~에 따라서', '~ 때문에')를 나타낸다. 따라서 '이것들을 아는가 모르는가에 따라 시학에 대해 비난이 가해지는 일은 없다'는 논리를 구성한다.

이 구절 인용하기

아리스토텔레스, 시학 §19.1-19.9. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg034.humanitext-grc2:19.1-19.9

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.