Humanitext Reader

아리스토텔레스 · 동물의 부분들에 관하여 §4.2.1-4.2.13

담즙의 분포와 배설물로서의 성질

84개 구절 중 63번째 · 그리스어

요약

여러 유혈 동물에 있어서 담즙의 위치 다양성과 유무의 개체 및 종 간 차이를 설명하고, 담즙이 어떤 목적을 위해 존재하는 것이 아니라 덜 깨끗한 피에서 유래하는 배설물(정화물)에 불과함을 논한다.

§4.2.12 Ἐχει δὲ καὶ χολὴν τὰ πολλὰ τῶν ἐναίμων ζῴων, τὰ μὲν ἐπὶ τῷ ἥπατι, τὰ δʼ ἀπηρτημένην ἐπὶ τοῖς ἐντέροις, ὡς οὖσαν οὐχ ἧττον ἐκ τῆς κάτω κοιλίας τὴν φύσιν αὐτῆς δῆλον δὲ μάλιστʼ ἐπὶ τῶν ίχθύων·
2 또한 유혈 동물의 대부분은 담즙도 가지고 있는데, 어떤 동물은 간 위에 가지고 있고, 어떤 동물은 간에서 떨어져 장 쪽에 가지고 있다. 이는 그 본성이 하복부로부터 온 것임이 못지않게 분명하기 때문이다. 그리고 이것은 특히 물고기들에게서 가장 명백하다.
οὗτοι γὰρ ἔχουσί τε πάντες, καὶ οἱ πολλοὶ πρὸς ἐντέροις, ἔνιοι δὲ παῤ ὅλον τὸ ἔντερον παρυφασμένην, οἷον ἡ ἄμια·
왜냐하면 이들은 모두 담즙을 가지고 있으며, 대부분은 장 근처에, 어떤 물고기는 아미아처럼 장 전체를 따라 짜인 형태로 가지고 있기 때문이다.
καὶ τῶν ὄφεων οἱ πλεῖστοι τὸν αὐτὸν τρόπον.
또한 뱀의 대부분도 마찬가지 방식이다.
διόπερ οἱ λέγοντες τὴν φύσιν τῆς χολῆς αἰσθήσεώς τινος εἶναι χάριν, οὐ καλῶς λέγουσιν.
그러므로 담즙의 성질이 어떤 감각을 위해 존재한다고 말하는 사람들의 주장은 옳지 않다.
φασὶ γὰρ εἶναι διὰ τοῦτο, ὅπως τῆς ψυχῆς τὸ περὶ τὸ ἧπαρ μόριον δάκνουσα μὲν συνιστῇ, λυομένη δʼ ἵλεων ποιῇ.
왜냐하면 그들은 담즙이 영혼의 간 주변에 있는 부분을 자극하여 수축시키고, 풀어졌을 때는 온화하게 만들기 위해 존재한다고 주장하기 때문이다.
τὰ μὲν γὰρ ὅλως οὐκ ἔχει χολήν, οἷον ἵππος καὶ ὀρεὺς καὶ ὄνος καὶ ἔλαφος καὶ πρόξ.
사실 어떤 동물들은 담즙을 전혀 가지고 있지 않은데, 예를 들어 말, 노새, 당나귀, 사슴, 노루가 그러하다.
§4.2.2οὐκ 2 ἔχει δʼ οὐδʼ ἡ κάμηλος ἀποκεκριμένην, ἀλλὰ φλέβια χολώδη μᾶλλον.
또한 2 낙타도 독립되어 분리된 담즙을 가지고 있지 않고, 오히려 담즙 성질의 가느다란 맥들을 가지고 있다.
οὐκ ἔχει δʼ οὐδʼ ἡ φώκη χολήν, οὐδὲ τῶν θαλαττίων δελφίς.
바다표범도 담즙을 가지고 있지 않으며, 바다 동물 중 돌고래도 가지고 있지 않다.
§4.2.3ἐν δὲ τοῖς γένεσι τοῖς 3 αὐτοῖς τὰ μὲν ἔχειν φαίνεται τὰ δʼ οὐκ ἔχειν, οἷον ἐν τῷ τῶν μυῶν.
그리고 3 동일한 속 안에서도 어떤 개체들은 그것을 가지고 있는 것으로 보이고 어떤 개체들은 가지고 있지 않은 것으로 보이는데, 예를 들어 쥐 속에서 그러하다.
τούτων δʼ ἐστὶ καὶ ὁ ἄνθρωπος·
인간도 이들 중 하나이다.
ἔνιοι μὲν γὰρ φαίνονται ἔχοντες χολὴν ἐπὶ τοῦ ἥπατος, ἔνιοι δʼ οὐκ ἔχοντες.
왜냐하면 어떤 사람들은 간 위에 담즙을 가지고 있는 것이 분명하게 보이고, 어떤 사람들은 가지고 있지 않은 것이 분명하게 보이기 때문이다.
διὸ καὶ γίνεται ἀμφισβήτησις περὶ ὅλου τοῦ γένους·
이 때문에 속 전체에 관해서도 논쟁이 일어난다.
οἱ γὰρ ἐντυχόντες ὁποτερωσοῦν ἔχουσι περὶ πάντων ὑπολαμβάνουσιν ὡς ἁπάντων ἐχόντων.
왜냐하면 어느 한쪽 상태에 있는 것을 접한 사람들은 모든 개체에 대해서도 마치 모두가 가지고 있는 것처럼 상정하기 때문이다.
§4.2.4συμβαίνει δὲ τοιοῦτον καὶ περὶ 4 τὰ πρόβατα καὶ τὰς αἶγας·
이러한 일은 4 양과 염소에 대해서도 일어난다.
τὰ μὲν γὰρ πλεῖστα τούτων ἔχει χολήν, ἀλλʼ ἐνιαχοῦ μὲν τοσαύτην ὥστε δοκεῖν τέρας εἶναι τὴν ὑπερβολήν, οἷον ἐν Νάξῳ, ἐνιαχοῦ δʼ οὐκ ἔχουσιν, οἷον ἐν Χαλκίδι τῆς Εὐβοίας κατά τινα τόπον τῆς χώρας αὐτῶν.
이들의 대부분은 담즙을 가지고 있지만, 어떤 곳(예를 들어 낙소스)에서는 그 과잉함이 기이한 징조로 보일 만큼 많고, 어떤 곳(예를 들어 에우보이아의 칼키스 지방의 어떤 지역)에서는 가지고 있지 않기 때문이다.
ἔτι δέ, ὥσπερ εἴρηται, ἡ τῶν ἰχθύων ἀπήρτηται πολὺ τοῦ ἥπατος.
나아가 앞서 언급했듯이, 물고기의 담즙은 간에서 멀리 떨어져 있다.
§4.2.5οὐκ ὀρθῶς δʼ ἐοίκασιν οἱ περὶ Ἀναξαγόραν ὑπολαμβάνειν 5 ὡς αἰτίαν οὖσαν τῶν ὀξέων νοσημάτων·
또한 아낙사고라스 학파가 5 담즙이 급성 질환의 원인이라고 상정하는 것은 옳지 않은 것 같다.
ὑπερβάλλουσαν γὰρ ἀπορραίνειν πρὸς τε τὸν πλεύμονα καὶ τὰς φλέβας καὶ τὰ πλευρά.
왜냐하면 그들은 담즙이 과잉될 때 폐와 맥들과 갈비뼈 쪽으로 튀어 흩뿌려진다고 주장하기 때문이다.
σχεδὸν γὰρ οἷς ταύτα συμβαίνει τὰ πάθη τῶν νόσων, οὐκ ἔχουσι χολήν, ἔν τε ταῖς ἀνατομαῖς ἂν ἐγίνετο τοῦτο φανερὸν·
그러나 이러한 질병들의 고통을 겪는 동물들은 거의 담즙을 가지고 있지 않으며, 해부에서도 이 점은 분명해졌을 것이다.
ἔτι δὲ τὸ πλῆθος τό τʼ ἐν τοῖς ἀρρωστήμασιν ὑπάρχον καὶ τὸ ἀπορραινόμενον ἀσύμβλητον.
나아가 질병 중에 존재하는 담즙의 양과 튀어 흩뿌려진다는 양은 비교가 되지 않는다.
§4.2.6ἀλλʼ ἔοικεν ἡ 6 χολή, καθάπερ καὶ ἡ κατὰ τὸ ἄλλο σῶμα γινομένη περίττωμά τί ἐστιν ἢ σύντηξις, οὕτω καὶ ἡ ἐπὶ τῷ ἥπατι χολὴ περίττωμα εἶναι καὶ οὐχ ἕνεκά τινος, ὥσπερ καὶ ἡ ἐν τῇ κοιλίᾳ καὶ ἐν τοῖς ἐντέροις ὑπόστασις.
오히려 6 몸의 다른 부분에서 일어나는 배설물이나 융해물이 배설물인 것과 마찬가지로, 간 위의 담즙도 배설물이며 어떤 목적을 위해 있는 것이 아닌 것 같다. 이는 마치 위와 장 안의 침전물과 같다.
§4.2.77 καταχρῆται μὲν οὖν ἐνίοτε ἡ φύσις εἰς τὸ ὠφέλιμον καὶ τοῖς περιττώμασιν, οὑ μὴν διὰ τοῦτο δεῖ ζητεῖν πάντα ἕνεκα τίνος, ἀλλὰ τινὼν ὄντων τοιούτων ἕτερα ἐξ ἀνάγκης συμβαίνει διὰ ταῦτα πολλά.
7 물론 자연은 때때로 배설물조차 유익한 목적을 위해 이용하기도 하지만, 그렇다고 해서 모든 것에 대해 그것이 무엇을 위해 있는지를 탐구해서는 안 되며, 오히려 이러한 성질의 어떤 것들이 존재함으로 인해 다른 많은 일들이 이것들 때문에 필연적으로 뒤따라 일어나는 것이다.
§4.2.88 ὅσοις μὲν οὖν ἡ τοῦ ἥπατος σύστασις ὑγιεινὴ ἐστι καὶ ἡ τοῦ αἵματος φύσις γλυκεῖα ἡ εἰς τοῦτʼ ἀποκρινομένη, ταύτα μὶν ἢ πάμπαν οὐκ ἴσχει χολὴν ἐπὶ τοῦ ἥπατος, ἢ ἔν τισι φλεβίοις, ἢ τὰ μὲν τὰ δʼ οὔ.
8 그러므로 간의 구성이 건강하고 그곳으로 분리되어 나오는 피의 성질이 단 동물들의 경우, 이들은 간 위에 담즙을 전혀 가지고 있지 않거나, 혹은 몇몇 가느다란 맥 안에 가지고 있거나, 혹은 어떤 개체는 가지고 있고 어떤 개체는 가지고 있지 않다.
διὸ καὶ τὰ ἥπατα τὰ τῶν ἀχόλων εὔχρω καὶ γλυκερά ἐστιν ὡς ἐπίπαν εἰπεῖν, καὶ τῶν ἐχόντων χολὴν τὸ ὑπὸ τῇ χολῇ τοῦ ἥπατος γλυκύτατόν ἐστιν.
이 때문에 담즙이 없는 동물들의 간은 대체로 색이 좋고 단맛이 나며, 담즙을 가진 동물들에게서도 간의 담즙 아래에 있는 부분이 가장 달다.
§4.2.99 τῶν δὲ συνισταμένων ἐξ ἧττον καθαροῦ αἵματος τοῦτʼ ἐστὶν ἡ χολὴ τὸ γινόμενον περίττωμα.
그러나 덜 깨끗한 피로부터 구성되는 동물들의 경우, 이 생겨나는 배설물이 바로 담즙이다.
ἐναντίον τε γὰρ τῇ τροφῇ τὸ περίττωμα βούλεται εἶναι καὶ τῷ γλυκεῖ τὸ πικρὸν, καὶ τὸ αἷμα γλυκὺ τὸ ὑγιαῖνον.
왜냐하면 배설물은 영양분과 반대되는 경향이 있고, 쓴 것은 단 것과 반대되며, 건강한 피는 달기 때문이다.
§4.2.1010 φανερὸν οὖν ὅτι οὔ τινος ἕνεκα, ἀλλ ἀποκάθαρμά ἐστιν ἡ χολή.
10 그러므로 담즙은 어떤 목적을 위해서가 아니라 정화 배설물임이 분명하다.
διὸ καὶ χαριέστατα λέγουσι τῶν ἀρχαίων οἱ φάσκοντες αἴτιον εἶναι τοῦ πλείω ζῆν χρόνον τὸ μὴ ἔχειν χολὴν, βλέψαντες ἐπὶ τὰ μώνυχα καὶ τὰς ἐλάφους·
이 때문에 고대인들 중 담즙을 가지지 않는 것이 더 오래 사는 것의 원인이라고 주장하는 이들은 단발동물들과 사슴들을 주목하여 매우 훌륭하게 말한 것이다.
ταῦτα γὰρ ἄχολά τε καὶ ξῇ πολὺν χρόνον.
왜냐하면 이들은 담즙이 없고 오랜 시간 살기 때문이다.
§4.2.1111 ἔτι δὲ καὶ τὰ μὴ ἑωραμένα ὑπʼ ἐκείνων ὅτι οὐκ ἔχει χολήν, οἷον δελφὶς καὶ κάμηλος, καὶ ταῦτα τυγχάνει μακρόβια ὄντα.
11 게다가 그들에 의해 담즙이 없다는 점이 관찰되지 않은 동물들, 예를 들어 돌고래와 낙타도 마침 수명이 길다.
εὔλογον γὰρ τὴν τοῦ ἥπατος φύσιν ἐπίκαιρον οὖσαν καὶ ἀναγκαίαν πᾶσι τοῖς ἐναίμοις ζῴοις αἰτίαν εἶναι, ποιάν τινʼ οὖσαν, τού ζῆν ἐλάττω πλείω χρόνον.
왜냐하면 간의 성질이 모든 유혈 동물에게 결정적이고 필수적인 것인 이상, 그것이 어떤 상태에 있는지가 더 짧게 또는 더 길게 사는 것의 원인이라는 점은 타당하기 때문이다.
§4.2.1212 καὶ τὸ τούτου μὲν τοῦ σπλάγχνου εἶναι περίττωμα τοιοῦτον, τῶν δʼ ἄλλων μηδενός, κατὰ λόγον ἐστίν.
12 그리고 이 내장의 배설물이 이와 같고 다른 내장에는 그러한 것이 없다는 점은 이치에 맞는다.
τῇ μὲν γὰρ καρδίᾳ τοιοῦτον οὐδένα πλησιάζειν οἷον τε χυμόν (οὐδὲν γὰρ δέχεται βίαιον πάθος), τῶν δʼ ἄλλων οὐδὲν σπλάγχνων ἀναγκαῖόν ἐστι τοῖς ζῴοις, τὸ δʼ ἧπαρ μόνον·
왜냐하면 심장에는 그러한 액즙이 접근하는 것이 불가능하며(심장은 어떤 격렬한 영향도 받아들이지 않기 때문이다), 다른 내장 중 어떤 것도 동물에게 필수적이지 않고, 오직 간만이 필수적이기 때문이다.
διόπερ καὶ τοῦτο συμβαίνει περὶ αὐτὸ μόνον.
그러므로 이 일은 오직 간 주위에서만 일어난다.
§4.2.13ἄτοπόν τε τὸ μὴ πανταχοῦ νομίζειν, ὅπου 13 ἄν τις ἴδῃ φλέγμα ἦ τὸ ὑπόστημα τῆς κοδιλίας, περίττωμα εἶναι, ὁμοίως δὲ δῆλον ὅτι καὶ χολήν, καὶ μὴ διαφέρεσθαι τοῖς τόποις.
또한 누군가 점액이나 위의 침전물을 볼 때 그것이 어디에 있든 13 배설물이라고 여기면서도, 담즙에 대해서도 마찬가지로 분명히 그러하다는 점을 인정하지 않고, 그 위치에 따라 판단을 달리하는 것은 불합리하다.

어휘·문법 주석

  1. §4.2.1ὡς οὖσαν οὐχ ἧττον ἐκ τῆς κάτω κοιλίας τὴν φύσιν αὐτῆς — 접속사 `ὡς`가 분사 `οὖσαν`(대격)과 결합하고, 대격 주어 `τὴν φύσιν αὐτῆς`를 동반하여, 주관적 이유나 분명한 사실("그 본성이 하복부로부터 온 것이 못지않다는 이유로")을 나타낸다. `οὐχ ἧττον`("못지않게")은 간 위에 있는 것과 마찬가지로 장에 붙어 있는 것도 하복부(소화관)에서 기원한다는 점을 강조한다.
  2. §4.2.3ἔνιοι μὲν γὰρ φαίνονται ἔχοντες χολὴν ἐπὶ τοῦ ἥπατος, ἔνιοι δʼ οὐκ ἔχοντες. — 동사 `φαίνονται`가 분사 `ἔχοντες`(및 `οὐκ ἔχοντες`)를 동반하여 명백한 사실이나 관찰상의 외견("가지고 있는 것으로 보인다 / 가지지 않은 것으로 보인다")을 나타낸다. 여기서는 인간의 경우 개별적인 해부나 관찰에 따라 간 위에 담즙을 가진 것처럼 보이기도 하고 가지지 않은 것처럼 보이기도 하는 상황을 설명한다.
  3. §4.2.5ὑπερβάλλουσαν γὰρ ἀπορραίνειν πρὸς τε τὸν πλεύμονα καὶ τὰς φλέβας καὶ τὰ πλευρά. — 대격과 부정사 구문으로, 문맥상 생략되었거나 앞서 언급된 말하기 동사(예: `φασί`)가 부정사 `ἀπορραίνειν`("튀어 흩뿌려지다")을 지배하며, `ὑπερβάλλουσαν`(생략된 대격 `χολήν`을 수식하는 분사)이 그 의미상 주어로서 과잉된 상태를 나타낸다. 이는 아낙사고라스 학파의 주장을 인용하는 부분이다.
  4. §4.2.11εὔλογον γὰρ τὴν τοῦ ἥπατος φύσιν ἐπίκαιρον οὖσαν καὶ ἀναγκαίαν πᾶσι τοῖς ἐναίμοις ζῴοις αἰτίαν εἶναι, ποιάν τινʼ οὖσαν, τοῦ ζῆν ἐλάττω πλείω χρόνον. — 이 긴 문장은 비인칭 형용사 `εὔλογον` [ἐστί]("타당하다")를 중심으로 구성되어 있으며, 대격 주어인 `τὴν τοῦ ἥπατος φύσιν`과 부정사 `αἰτίαν εἶναι`("원인이다")를 지배한다. 주어인 '간의 성질'은 분사구 `ἐπίκαιρον οὖσαν καὶ ἀναγκαίαν`("결정적이고 필수적인 것인") 및 `ποιάν τινʼ οὖσαν`("어떠한 상태에 있는")에 의해 수식되며, 속격 관사 동명사구 `τοῦ ζῆν ἐλάττω πλείω χρόνον`("더 짧게 또는 더 길게 사는 것")은 명사 `αἰτίαν`을 수식한다.

이 구절 인용하기

아리스토텔레스, 동물의 부분들에 관하여 §4.2.1-4.2.13. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg030.humanitext-grc1:4.2.1-4.2.13

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.