Humanitext Reader

디오도로스 시켈로스 · 역사총서 §11.55.1-11.55.8

테미스토클레스의 도편 추방과 스파르타의 재고발

723개 구절 중 56번째 · 그리스어

요약

아테네에서 도편 추방되어 아르고스로 망명한 테미스토클레스를 상대로 스파르타인들은 다시 배신 혐의를 씌워 그리스 공동 동맹 회의에서 재판할 것을 요구한다. 테미스토클레스는 스파르타인들이 자신의 이전 해명에서 고발의 빌미를 취한 점과 회의가 아테네에 편견을 품고 있음을 알고 의원들을 불신한다.

§11.55.1πρῶτον μὲν οὖν αὐτὸν ἐκ τῆς πόλεως μετέστησαν, τοῦτον τὸν ὀνομαζόμενον ὀστρακισμὸν ἐπαγαγόντες αὐτῷ, ὃς ἐνομοθετήθη μὲν ἐν ταῖς Ἀθήναις μετὰ τὴν κατάλυσιν τῶν τυράννων τῶν περὶ Πεισίστρατον, ὁ δὲ νόμος ἐγένετο τοιοῦτος.
그리하여 우선 그들은 그에게 소위 도편 추방을 적용하여 그를 도시 밖으로 내쫓았다. 이 제도는 페이시스트라토스 일당의 참주정이 타도된 후 아테네에서 법으로 제정되었는데, 그 법은 다음과 같았다.
§11.55.2ἕκαστος τῶν πολιτῶν εἰς ὄστρακον ἔγραφε τοὔνομα τοῦ δοκοῦντος μάλιστα δύνασθαι καταλῦσαι τὴν δημοκρατίαν· ᾧ δʼ ἂν ὄστρακα πλείω γένηται, φεύγειν ἐκ τῆς πατρίδος ἐτέτακτο πενταετῆ χρόνον.
시민 각자는 민주정을 전복할 능력이 가장 크다고 여겨지는 인물의 이름을 도편에 적었으며, 더 많은 도편표가 나온 인물은 5년 동안 조국을 떠나 망명하도록 명령을 받았다.
§11.55.3νομοθετῆσαι δὲ ταῦτα δοκοῦσιν οἱ Ἀθηναῖοι, οὐχ ἵνα τὴν κακίαν κολάζωσιν, ἀλλʼ ἵνα τὰ φρονήματα τῶν ὑπερεχόντων ταπεινότερα γένηται διὰ τὴν φυγήν.
아테네인들이 이 법을 제정한 것은 악행을 처벌하기 위해서가 아니라, 망명을 통해 탁월한 자들의 기세를 꺾어 겸손하게 만들기 위함이었던 것으로 보인다.
ὁ μὲν οὖν Θεμιστοκλῆς τὸν προειρημένον τρόπον ἐξοστρακισθεὶς ἔφυγεν ἐκ τῆς πατρίδος εἰς Ἄργος·
그리하여 테미스토클레스는 앞서 언급한 방식으로 도편 추방되어 조국을 떠나 아르고스로 망명하였다.
§11.55.4οἱ δὲ Λακεδαιμόνιοι πυθόμενοι περὶ τούτων, καὶ νομίσαντες παρὰ τῆς τύχης εἰληφέναι καιρὸν ἐπιθέσθαι τῷ Θεμιστοκλεῖ, πάλιν εἰς τὰς Ἀθήνας ἐξαπέστειλαν πρέσβεις κατηγοροῦντες τοῦ Θεμιστοκλέους ὅτι τῷ Παυσανίᾳ κεκοινώνηκε τῆς προδοσίας, καὶ δεῖν ἔφασαν τῶν κοινῶν τῆς Ἑλλάδος ἀδικημάτων εἶναι τὴν κρίσιν οὐκ ἰδίᾳ παρὰ τοῖς Ἀθηναίοις, ἀλλʼ ἐπὶ τοῦ κοινοῦ συνεδρίου τῶν Ἑλλήνων, ὅπερ εἰώθει συνεδρεύειν κατʼ ἐκεῖνον τὸν χρόνον.
한편 라케다이몬인들은 이에 대해 전해 듣고, 운명이 자신들에게 테미스토클레스를 공격할 기회를 주었다고 생각하여, 다시 아테네로 사절을 파견해 테미스토클레스가 파우사니아스와 함께 배신을 공공으로 모의했다고 고발하였다. 그들은 그리스 공동에 대한 범죄의 재판은 아테네인들이 독단적으로 할 것이 아니라, 당시 정기적으로 소집되던 그리스인들의 공동 동맹 회의에서 다루어져야 마땅하다고 주장했다.
§11.55.5ὁ δὲ Θεμιστοκλῆς ὁρῶν τοὺς Λακεδαιμονίους σπεύδοντας διαβαλεῖν τὴν πόλιν τῶν Ἀθηναίων καὶ ταπεινῶσαι, τοὺς δʼ Ἀθηναίους βουλομένους ἀπολογήσασθαι περὶ τῆς ἐπιφερομένης αἰτίας, ὑπέλαβεν ἑαυτὸν παραδοθήσεσθαι τῷ κοινῷ συνεδρίῳ.
그러나 테미스토클레스는 라케다이몬인들이 아테네 도시를 중상하고 위세를 꺾으려고 안달이 나 있고, 아테네인들은 제기된 혐의에 대해 해명하기를 바라는 것을 보고, 자신이 공동 동맹 회의에 인도될 것이라고 짐작하였다.
§11.55.6τοῦτο δʼ ᾔδει τὰς κρίσεις οὐ δικαίας, ἀλλὰ πρὸς χάριν ποιούμενον τοῖς Λακεδαιμονίοις, τεκμαιρόμενος ἔκ τε τῶν ἄλλων καὶ ἐξ ὧν ἐποιήσατο περὶ τῶν ἀριστείων·
그는 이 회의가 재판을 공정하게 하지 않고 라케다이몬인들의 비위를 맞추는 방향으로 할 것임을 알고 있었는데, 이는 다른 일들 및 가장 뛰어난 전공에 대한 포상과 관련하여 회의가 내린 결정들을 보고 미루어 짐작한 것이었다.
οὕτω γὰρ οἱ κύριοι τῆς ψήφου φθονερῶς διετέθησαν πρὸς τοὺς Ἀθηναίους, ὥστε πλείους τριήρεις αὐτῶν παρεσχημένων ἢ σύμπαντες οἱ ναυμαχήσαντες παρέσχοντο, οὐδὲν κρείττους αὐτοὺς ἐποίησαν τῶν ἄλλων Ἑλλήνων.
투표권을 가진 이들이 아테네인들에게 매우 시기심을 품고 있었기 때문에, 아테네인들이 해전을 치른 다른 모든 이들이 제공한 배를 합친 것보다 더 많은 삼단노선을 제공했음에도 불구하고, 그들을 다른 그리스인들보다 조금도 우월하게 대우하지 않았던 것이다.
§11.55.7διὰ ταῦτα δὴ συνέβη τὸν Θεμιστοκλέα τοῖς συνέδροις ἀπιστῆσαι.
이러한 이유들로 인해 결국 테미스토클레스는 회의 의원들을 불신하게 되었다.
καὶ γὰρ ἐκ τῆς προγεγενημένης ἀπολογίας ἐν ταῖς Ἀθήναις ὑπὸ τοῦ Θεμιστοκλέους ἀφορμὰς εἶχον οἱ Λακεδαιμόνιοι πρὸς τὴν ὕστερον γενομένην κατηγορίαν.
실제로 테미스토클레스가 이전에 아테네에서 했던 해명으로 인해 라케다이몬인들은 나중에 제기할 고발의 빌미를 얻게 되었다.
§11.55.8ὁ γὰρ Θεμιστοκλῆς ἀπολογούμενος ὡμολόγει μὲν τὸν Παυσανίαν πρὸς αὐτὸν ἐπιστολὰς ἀπεσταλκέναι παρακαλοῦντα μετασχεῖν τῆς προδοσίας, καὶ τούτῳ μεγίστῳ χρησάμενος τεκμηρίῳ συνίστανεν, ὅτι οὐκ ἂν παρεκάλει Παυσανίας αὐτόν, εἰ μὴ πρὸς τὴν ἀξίωσιν ἀντέλεγε.
왜냐하면 테미스토클레스는 해명 과정에서 파우사니아스가 자신에게 배신에 가담할 것을 권유하는 편지들을 보냈음을 인정했으며, 이를 가장 강력한 증거로 삼아, 만일 자신이 그 요구에 반대하지 않았더라면 파우사니아스가 자신에게 간청할 리가 없었을 것이라고 논증했기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §11.55.6ποιούμενον — 3인칭 단수 과거 동사 ᾔδει의 보어로 기능하는 분사. 선행하는 중성 단수 대명사 τοῦ토(τὸ κοινὸν συνέδριον, 즉 '공동 동맹 회의'를 지칭)와 일치하며, '그 회의가 [공정하게 하지 않고 라케다이몬인들의 비위를 맞추는 방향으로] 재판을 할 것임을 알고 있었다'는 내용을 설명한다.
  2. §11.55.6αὐτῶν παρεσχημένων — 속격 독립 구문. 3인칭 복수 인칭대명사의 속격형인 αὐτῶν은 아테네인들을 가리킨다. 결과를 이끄는 접속사 ὥστε의 종속절 내에 배치되어 있으며, 여기서는 '비록 그들(아테네인들)이 [더 많은 삼단노선을] 제공했음에도 불구하고'라는 양보적 뉘앙스를 나타낸다.
  3. §11.55.8οὐκ ἂν παρεκάλει — 귀결절에서 '어사 ἂν + 직설법 미완료 과거'가 쓰이고, 조건절에서 'εἰ + 직설법 미완료 과거(ἀντέλεγε)'가 쓰여, 과거(혹은 과거부터 지속된 상태)의 사실과 반대되는 가정(반사실적 조건문)을 나타낸다. '만일 그(테미스토클레스)가 그 요구에 반대하지 않았더라면 파우사니아스가 그에게 권유하지 않았을 것이다'라는 의미를 형성한다.

이 구절 인용하기

디오도로스 시켈로스, 역사총서 §11.55.1-11.55.8. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0060.tlg001.humanitext-grc4:11.55.1-11.55.8

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.