§3.1ὁ δʼ οὖν Λούκουλλος ἐδόκει σκοποῦσιν ἡμῖν τῷ Κίμωνι παραβλητέος εἶναι.
그리하여 검토하는 우리에게 루쿨루스는 키몬과 비교되어야 마땅한 것으로 보인다.
πολεμικοὶ γὰρ ἀμφότεροι καὶ πρὸς τοὺς βαρβάρους λαμπροί, πρᾷοι δὲ τὰ πολιτικὰ καὶ μάλιστα τῶν ἐμφυλίων στάσεων ἀναπνοὴν ταῖς πατρίσι παρασχόντες, ἕκαστος δέ τις αὐτῶν στήσαντες τρόπαια καὶ νίκας ἀνελόμενοι περιβοήτους.
왜냐하면 양자 모두 전쟁에 능하여 이민족을 상대로 눈부신 활약을 펼쳤고, 내정에서는 온건하여 특히 내란으로부터 조국에 휴식을 가져다주었으며, 그들 각자는 전승 기념비를 세우고 명성 높은 승리를 거두었기 때문이다.
§3.2οὔτε γὰρ Ἑλλήνων Κίμωνος οὔτε Ῥωμαίων Λουκούλλου πρότερος οὐδεὶς οὕτω μακρὰν πολεμῶν προῆλθεν, ἔξω λόγου τιθεμένων τῶν καθʼ Ἡρακλέα καὶ Διόνυσον, εἴ τέ τι Περσέως πρὸς Αἰθίοπας ἢ Μήδους καὶ Ἀρμενίους ἢ Ἰάσονος ἔργον ἀξιόπιστον ἐκ τῶν τότε χρόνων μνήμῃ φερόμενον εἰς τοὺς νῦν ἀφῖκται.
그리스인 중에 키몬보다 먼저, 로마인 중에 루쿨루스보다 먼저 전쟁을 치르며 이토록 멀리까지 나아간 사람은 아무도 없었기 때문이다. 헤라클레스와 디오니소스에 관한 전설들을 논외로 하고, 페르세우스가 에티오피아인들이나 메디아인 및 아르메니아인들을 상대로 거둔 행적이나 이아손의 신뢰할 만한 업적 중 당시의 시대로부터 기억되어 오늘날까지 전해지는 것이 있다 하더라도 그것들을 제외한다면 말이다.
§3.3κοινὸν δέ πως αὐτῶν καὶ τὸ ἀτελὲς γέγονε τῆς στρατηγίας, ἑκατέρου μὲν συντρίψαντος, οὐδετέρου δὲ καταλύσαντος τὸν ἀνταγωνιστήν.
또한 그들의 장군직 수행이 미완으로 끝났다는 점도 어떤 면에서는 공통적인데, 각자가 적을 분쇄하기는 했으나 둘 중 누구도 적대자를 완전히 소멸시키지는 못했기 때문이다.
μάλιστα δʼ ἡ περὶ τὰς ὑποδοχὰς καὶ τὰς φιλανθρωπίας ταύτας ὑγρότης καὶ δαψίλεια καὶ τὸ νεαρὸν καὶ ἀνειμένον ἐν τῇ διαίτῃ παραπλήσιον ἐπʼ ἀμφοτέρων ἰδεῖν ὑπάρχει.
그러나 무엇보다도 손님 접대와 이러한 자선 행위에 있어 기꺼이 베푸는 너그러움과 풍성함, 그리고 생활 방식에서의 젊고 소탈한 기풍은 양자 모두에게서 매우 유사하게 발견될 수 있다.
παραλείπομεν δʼ ἴσως καὶ ἄλλας τινὰς ὁμοιότητας, ἃς οὐ χαλεπὸν ἐκ τῆς διηγήσεως αὐτῆς συναγαγεῖν.
우리는 어쩌면 또 다른 유사점들을 생략하고 있을지도 모르나, 그것들을 서술 자체에서 찾아내기란 어렵지 않을 것이다.