[Idem libro nono quaestionum. ] §8.3.33.prCum essent mihi et tibi fundi duo communes Titianus et Seianus et in diuisione conuenisset, ut mihi Titianus, tibi Seianus cederet, inuicem partes eorum tradidimus et in tradendo dictum est, ut alteri per alterum aquam ducere liceret: recte esse seruitutem impositam ait, maxime si pacto stipulatio subdita sit.
[同上，《问答录》第九卷] 当你我之间共有两块土地，即蒂蒂亚努斯土地和塞亚努斯土地，且在分割时约定，蒂蒂亚努斯土地归我，塞亚努斯土地归你，我们相互交割了各自的份额，并在交割时约定，允许一方通过另一方引水：他认为，此役权已有效设立，尤其是在合意之后又附加了要式口头合同的情况下。
§8.3.33.1Per plurium praedia aquam ducis quoquo modo imposita seruitute: nisi pactum uel stipulatio etiam de hoc subsecuta est, neque eorum cuiuis neque alii uicino poteris haustum ex riuo cedere: pacto enim uel stipulatione interuenientibus et hoc concedi solet, quamuis nullum praedium ipsum sibi seruire neque seruitutis fructus constitui potest.
无论以何种方式设立了役权，你正通过数人的土地引水：除非关于此事也随后达成了合意或要式口头合同，否则你既不能向他们中的任何一人，也不能向其他任何邻人转让从水道中汲水的权利；因为在有合意或要式口头合同介入的情况下，这通常也是被允许的，虽然任何土地都不能为其自身服务，且不能设立役权的收益权。