Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §7.9.4.pr

混同取得所有权后的要式买卖诉讼与事实抗辩

第 1340 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

讨论用益权人因混同取得所有权后,若被提起基于约定的诉讼,是依据“正直人的裁决”而使诉讼依法律当然无效,还是被告必须提出事实抗辩。

[UENULEIUS libro duodecimo stipulationum. ] §7.9.4.prSi fructuarius proprietatem adsecutus fuerit, desinit quidem usus fructus ad eum pertinere propter confusionem: sed si ex stipulatu cum eo agatur, aut ipso iure inutiliter agi dicendum est, si uiri boni arbitrium huc usque porrigitur, aut in factum excipere debebit.
[维努莱乌斯《口头约定论》第十二卷] 如果用益权人取得了所有权,确实会因为混同而导致用益权不再归属于他;但如果有人基于口头约定对他提起诉讼,那么,如果“正直人的裁决”可以延伸至此,则必须认为该诉讼依法律当然是无效提起的,否则他将必须提出事实抗辩。

词汇与语法注释

  1. 7.9.4.prex stipulatu cum eo agatur — 动词 agatur 为无人称被动语态(意为“若提起诉讼”)。cum eo(对他)中的 eo 指前句中的主语,即用益权人(fructuarius)。
  2. 7.9.4.pruiri boni arbitrium — 指在用益权担保(cautio usufructuaria)中,用益权消灭时返还财产等事项所依据的“正直人(或善人)的裁决”标准。该裁决是否能延伸到(porrigitur)因混同而免除返还,是诉讼是否依法律当然(ipso iure)无效的前提条件。
  3. 7.9.4.prin factum excipere — excipere 意为提出抗辩(exceptio)。in factum 指基于具体事实情况(即因混同而成为所有人的事实)的事实抗辩(exceptio in factum)。debebit 的主语是前述用益权人(fructuarius)。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §7.9.4.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.9.4.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。