Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §7.4.22.pr

配偶者居住对房屋使用权不因未用消灭的维持

第 1280 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

蓬波尼乌斯论述了房屋使用权的问题,指出如果妻子拥有该权利并前往海外,但丈夫继续使用该屋,或者丈夫拥有该权利并将妻子留在屋中,该使用权均不会因不使用而消灭。

[POMPONIUS libro sexto ad Quintum Mucium. ] §7.4.22.prSi mulieri usus domus legatus sit et illa trans mare profecta sit et constituto tempore ad amittendum usum afuerit, maritus vero domo usus fuerit, retinetur nihilo minus usus, quemadmodum si familiam suam in domu reliquisset eaque peregrinaretur.
[蓬波尼乌斯《释昆图斯·穆修斯》第六卷] 如果一个妇女被遗赠了一所房屋的使用权,而她前往海外,并且在丧失该使用权所规定的期限内一直缺席,但她的丈夫却使用了该房屋,该使用权仍然予以保留,就像她把自己的家奴留在屋里而自己出国旅行一样。
et hoc magis dicendum est, si uxorem in domu reliquerit maritus, cum ipsi marito usus domus legatus sit.
而当房屋的使用权是遗赠给丈夫本人,而丈夫将妻子留在屋里时,这就更应该这样说了。

词汇与语法注释

  1. §7.4.22.prconstituto tempore ad amittendum usum — 带有动名词(或动形容词)的 ad 介词短语“为了丧失该使用权”修饰前置的名词短语“constituto tempore”(在规定的期限内)。这指的是罗马法中因不使用而导致使用权(usus)消灭的时效期间(在古典罗马法中,动产为一年,不动产房屋为两年)。
  2. §7.4.22.prfamiliam — 此处的“familia”并非现代意义上的亲属“家庭”,而是指隶属于家父(paterfamilias)的“奴隶群体、家奴”。将他们留在屋里,被视为即使本人不在场,也构成代表权利人继续事实占有或使用该房屋的依据。
  3. §7.4.22.pret hoc magis dicendum est — 短语“hoc magis”(这就更[应该这样说])是使用比较级的强调表达。它表明,与前文所述“妻子为权利人而丈夫使用房屋”相比,在“丈夫为权利人而将妻子留在屋中”的情况下,鉴于丈夫在婚姻关系中的家长地位及同居义务,保留使用权的合理性更为充分。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §7.4.22.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.4.22.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。