[ULPIANUS libro tertio decimo ad edictum. ] §4.8.29.prAduersus sententiam arbitri fit, si petatur ab eo a quo arbiter peti uetuit.
[乌尔比安，于《告示注解》第十三编] 如果向仲裁人禁止向其请求的人提出请求，则属于违反仲裁人的判决。
quid ergo si a fideiussore eius petatur, an poena committatur? et puto committi, et ita Sabinus scribit: nam τῃ Δυνάμει a reo petit.
那么，如果向其保证人提出请求，是否会触发违约金？ 我认为会触发，萨宾也这样写道：因为这在实质上是向主债务人提出请求。
sed si cum fideiussore compromisi et a reo petatur, nisi intersit fideiussoris, non committetur.
但是，如果我与保证人达成了仲裁协议，而向主债务人提出请求，除非这关系到保证人的利益，否则不会触发违约金。