Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §4.8.11.pr-4.8.11.4

受侮辱仲裁人的保护与仲裁协议的有效要件

第 832 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

乌尔比安阐述了如果当事人曾通过离去来侮辱仲裁人,裁判官不应强迫其继续裁决,并解释了在金钱罚、物品寄托、裸体约款以及附条件罚金等各种情况下成立有效仲裁协议的要件。

[ULPIANUS libro tertio decimo ad edictum. ] §4.8.11.prlitigatores ierint, mox ad eundem arbitrum redierint, praetorem non debere eum cogere inter eos disceptare, qui ei contumeliam hanc fecerunt, ut eum spernerent et ad alium irent.
[乌尔比安,于《告示注解》第十三编] 如果诉讼当事人[去了别处],不久又回到了同一位仲裁人这里,裁判官不应当强迫该仲裁人在那些侮辱他的人之间进行裁决——即轻视他并前往他人之处。
§4.8.11.1Arbitrum autem cogendum non esse sententiam dicere, nisi compromissum interuenerit.
然而,除非已经达成了仲裁协议,否则不应强迫仲裁人作出裁决。
§4.8.11.2Quod ait praetor: 'pecuniam compromissam', accipere nos debere, non si utrimque poena nummaria, sed si et alia res uice poenae, si quis arbitri sententia non steterit, promissa sit: et ita Pomponius scribit.
关于裁判官所言的“约定金”,我们应当理解为:不仅是指双方都约定了货币罚金的情形,而且也包括如果有人不服从仲裁人的裁决、则约定了其他物品作为罚金的情形;蓬波尼乌斯也是这样写的。
quid ergo, si res apud arbitrum depositae sunt co pacto, ut ei daret qui uicerit, uel ut eam rem daret, si non pareatur sententiae, an cogendus sit sententiam dicere? et puto cogendum.
那么,如果将物品寄托在仲裁人处,并约定由他将其交予胜诉方,或者在不服从裁决时交付该物,他是否应当被强迫作出裁决? 我认为应当强迫。
tantundem et si quantitas certa ad hoc apud eum deponatur.
如果为了这一目的而在他那里寄托了特定数额的金钱,也是同理。
proinde et si alter rem, alter pecuniam stipulanti promiserit, plenum compromissum est et cogetur sententiam dicere.
因此,即使一方约定了物品,另一方约定了金钱给要约人,也是一个完整的仲裁协议,他将被强迫作出裁决。
§4.8.11.3Interdum, ut Pomponius scribit, recte nudo pacto fiet compromissum, ut puta si ambo debitores fuerunt et pacti sunt, ne petat quod sibi debetur qui sententiae arbitri non paruit.
正如蓬波尼乌斯所写,有时仅凭裸体约款也能有效地达成仲裁协议。 例如,如果双方互为债务人,并约定:不服从仲裁人裁决的一方,不得请求向其偿还所欠的债务。
§4.8.11.4Item Iulianus scribit non cogendum arbitrum sententiam dicere, si alter promiserit, alter non.
同样地,尤里安写道,如果一方作出了约定而另一方没有,则不应强迫仲裁人作出裁决。
idem dicit, et si sub condicione fuerit poena compromissa, ueluti 'si nauis ex Asia uenerit, tot milia': non enim prius arbitrum cogendum sententiam dicere, quam condicio exstiterit: ne sit inefficax deficiente condicione.
他还说,如果仲裁协议的罚金是附条件的,例如“如果船只从亚洲驶来,则支付若干千[钱]”,也是同理:因为在条件成就之前,不应当强迫仲裁人作出裁决,以免在条件不成就时导致裁决无效。
et ita Pomponius libro trigensimo tertio ad edictum scribit.
蓬波尼乌斯在《告示注解》第三十三编中也是这样写的。

词汇与语法注释

  1. §4.8.11.prlitigatores ierint — 承接前一章(§4.8.10.pr)文脉的假设性虚拟式完成时(起未来完成时作用)。设想了诉讼当事人一度“前往”其他仲裁人处的情形。
  2. §4.8.11.prut eum spernerent et ad alium irent — 用作同格(或结果)的 ut 子句,具体说明指示代词 hanc 的内容。指“轻视他并前往他人之处”的侮辱行为。
  3. §4.8.11.2Quod ait praetor: 'pecuniam compromissam' — 句首的 Quod 是关系代词的连接用法(“关于……点”)。ait 的主语是 praetor(裁判官),引导主句的对格通格不定式结构 accipere nos debere,对引用的措辞进行解释。
  4. §4.8.11.2non si utrimque poena nummaria — 属于“non [solum] si... sed si...”(不仅如果……而且如果……)的结构。后半句的 promissa sit 同样支配本子句,应理解为“不仅如果双方都约定了货币罚金”。
  5. §4.8.11.4ne sit inefficax deficiente condicione — “deficiente condicione”是夺格绝对结构(“因条件不成就”)。“ne... sit”是目的子句,表示为了防止裁决(sententia)在法律上失效(inefficax)而采取的预防措施。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §4.8.11.pr-4.8.11.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.8.11.pr-4.8.11.4

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。