[MODESTINUS libro secundo responsorum. ] §4.4.29.prEtiamsi patre eodemque tutore auctore pupillus captus probari possit, curatorem postea ei datum nomine ipsius in integrum restitutionem postulare non prohiberi.
[莫德斯蒂努斯著《答辩集》第二卷] 即使能够证明被监护人在其既是父亲又是监护人的人的同意下遭受了欺诈，此后为其指定的财产管理人也并不被禁止以其本人的名义请求原状恢复。
Ex causa curationis condemnata pupilla aduersus unum caput sententiae restitui uolebat, et quia uidetur in ceteris litis speciebus releuata fuisse, actor maior aetate, qui adquieuit tunc temporis sententiae, dicebat totam debere litem restaurari.
一名在因财产管理引起的诉讼中被判败诉的女被监护人，希望针对判决中的某一项获得原状恢复；由于她似乎在诉讼的其他事项中获得了免责，当时服从该判决的成年原告主张整个诉讼应当重新审理。
Herennius Modestinus respondit, si species, in qua pupilla in integrum restitui desiderat, ceteris speciebus non cohaeret, nihil proponi, cur a tota sententia recedi actor postulans audiendus est.
赫雷尼乌斯·莫德斯蒂努斯回答说，如果女被监护人渴望获得原状恢复的那一项与其余事项并无关联，那么就没有任何理由支持请求撤销整个判决的原告的主张应当被听取。
§4.4.29.1Si hereditate patris aetatis beneficio in integrum restitutus abstinuit se nemine de creditoribus paternis praesente uel ad agendum a praeside euocato, an ea restitutio recte facta uideatur, quaeritur.
如果一个人凭借年龄特权免于继承其父亲的遗产并获得了原状恢复，而在其放弃继承时，父亲的任何债权人既不在场，也未被省督召集参与诉讼，那么该原状恢复是否应被视为合法做出，这便是一个问题。
Herennius Modestinus respondit, cum non euocatis creditoribus in integrum restitutionis decretum interpositum proponatur, minime id creditoribus praeiudicasse.
赫雷尼乌斯·莫德斯蒂努斯回答说，既然据称是在未召集债权人的情况下做出了原状恢复的裁决，这绝不至于损害债权人的利益。