Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §4.2.17.pr

消费胁迫利得的继承人及其后继继承人的责任

第 655 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

探讨因胁迫取得财产的继承人及其继承人在财产被消费或死亡后是否仍需承担责任,并指出只要财产曾归于直接继承人,诉讼即具有永久性,在任何情况下均应对其及继承人提起诉讼。

[PAULUS libro primo quaestionum. ] §4.2.17.prUideamus ergo, si heres, ad quem aliquid peruenerit, consumpserit id quod peruenit, an desinat teneri, an uero sufficit semel peruenisse? et, si consumpto eo decesserit, utrum aduersus heredem eius omnimodo competit actio, quoniam hereditariam suscepit obligationem, an non sit danda, quoniam ad secundum heredem nihil peruenit? et melius est omnimodo competere in heredem heredis actionem: sufficit enim semel peruenisse ad proximum heredem, et perpetua actio esse coepit: alioquin dicendum erit nec ipsum, qui consumpsit quod ad eum peruenit, teneri.
[保罗著《问答集》第一卷] 因此,让我们探讨一下:如果有所所得的继承人消费了归于其处的物,他是否不再承担责任,还是说一度归于其处即为已足? 并且,如果他在消费该物后死亡,鉴于其继承人承担了继承债务,是否在任何情况下都可以对其继承人提起诉讼? 还是说,因为没有任何物归于这第二位继承人,所以不应准予提起诉讼? 而较为优当的见解是,在任何情况下都可以对继承人的继承人提起诉讼:因为一度归于直接继承人即为已足,且诉讼已开始成为永久性的;否则,就不得不说,连消费了归于其处之物的其本人也不承担责任了。

词汇与语法注释

  1. §4.2.17.pruideamus ergo, si heres, ad quem aliquid peruenerit, consumpserit id quod peruenit, an desinat teneri, an uero sufficit semel peruenisse — 在由主句动词 `uideamus` 引导的双重间接疑问从句(`an desinat... an uero sufficit...`)中,第一个分句使用了虚拟式(`desinat`),而第二个分句使用了直陈式(`sufficit`)。条件从句中的 `consumpserit` 为完成时(将来完成直陈式或完成虚拟式),表示在主句及疑问从句动作之前发生的假设性事件。
  2. §4.2.17.prmelius est omnimodo competere in heredem heredis actionem — 由无人称结构 `melius est`(……是更好的)引导的宾格不定式(A.C.I.)结构。宾格 `actionem`(诉讼)作为不定式 `competere`(成立、准予)的逻辑主语,并受介词短语 `in heredem heredis`(针对继承人的继承人)修饰。
  3. §4.2.17.prdicendum erit nec ipsum, qui consumpsit quod ad eum peruenit, teneri — 由无人称使用的动形容词(被动将来分词)`dicendum erit`(应当说)引导的宾格不定式结构。否定性宾格 `nec ipsum`(连其本人也不)作为被动不定式 `teneri`(承担责任、受约束)的逻辑主语,且由关系代词 `qui` 引导的从句修饰 `ipsum`,形成嵌套结构。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §4.2.17.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.2.17.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。