[ULPIANUS libro undecimo ad edictum. ] §4.2.16.prQuod diximus si plures metum admiserunt, idem dicendum erit et si ad alium res peruenit, alter metum adhibuit.
[乌尔比安著《告示评注》第十一卷] 我们在数人实施胁迫的情形下所说的话，在物归于一人而另一人实施胁迫的情形下，也同样应当适用。
§4.2.16.1Sed si serui metum adhibuerint, noxalis quidem actio ipsorum nomine erit, poterit autem quis dominum ad quem res peruenerit conuenire: qui conuentus siue rem siue secundum quod iam dictum est quadruplum praestiterit, proderit et seruis.
但若奴隶实施了胁迫，固然可以以他们的名义提起损害投降诉讼，但也可以起诉物归其处的物主：该物主一旦被起诉，若其返还该物，或者按照已述规则支付四倍赔偿，则奴隶亦将受益。
si uero noxali conuentus maluerit noxae dedere, nihilo minus ipse poterit conueniri, si ad eum res peruenerit.
然而，如果他被提起损害投降诉讼而宁愿交出奴隶，如果物归其处，他自己仍然可以被起诉。
§4.2.16.2Haec actio heredi ceterisque successoribus datur, quoniam rei habet persecutionem.
此诉讼授予继承人及其他继承人，因为它具有追索财产的性质。
in heredem autem et ceteros in id, quod peruenit ad eos, datur non inmerito: licet enim poena ad heredem non transeat, attamen quod turpiter uel scelere quaesitum est, ut est et rescriptum, ad compendium heredis non debet pertinere.
但针对继承人及其他人，则仅在归于其处的限度内授予，这并非毫无道理：因为虽然罚金不转归继承人，然而，正如敕答所载，通过卑劣或犯罪手段取得的利益，不应当归于继承人的私利。