[MARCELLUS libro tertio digestorum. ] §4.1.7.prDiuus Antoninus Marcio Auito praetori de succurrendo ei, qui absens rem amiserat, in hanc sententiam rescripsit: 'Etsi nihil facile mutandum est ex sollemnibus, tamen ubi aequitas euidens poscit, subueniendum est.
[马尔切鲁斯著《学说汇纂》第三卷] 神君安东尼向法官马尔基乌斯·阿维图斯就救济因不在场而失去财产之人，作出了如下旨意的批复：“虽然不应轻易变更庄严的法定程序，但当明白的衡平法有所要求时，仍应予以救济。
itaque si citatus non respondit et ob hoc more pronuntiatum est, confestim autem pro tribunali te sedente adiit: existimari potest non sua culpa sed parum exaudita uoce praeconis defuisse, ideoque restitui potest.
因此，如果被传唤者未作回应，并因此按照惯例宣告了判决，但随后在您坐于裁判席时他立即赶到：则可以认为他的缺席并非由于其自身的过失，而是因为传令官的声音未能被听清，因此他可以被恢复原状。
' §4.1.7.1Nec intra has solum species consistet huius generis auxilium: etenim deceptis sine culpa sua, maxime si fraus ab aduersario interuenerit, succurri oportebit, cum etiam de dolo malo actio competere soleat, et boni praetoris est potius restituere litem, ut et ratio et aequitas postulabit, quam actionem famosam constituere, ad quam tunc demum descendendum est, cum remedio locus esse non potest.
” 此类救济不仅限于这些情形：因为对于非因自身过失而被欺骗之人，特别是当对方存在欺诈行为时，应当予以救济，因为即使是恶意诉讼通常也是可以提起的；而且，一位优秀的法官应当根据理性和衡平的要求，宁可恢复诉讼，也不愿确立一项带有污名的诉讼，只有在没有任何救济余地时，才最终不得不诉诸后者。