[GAIUS libro quinto decimo ad edictum prouinciale.
[盖尤斯，著于《地方告示注解》第十五卷。
] §29.1.17.prSi certarum rerum heredes instituerit miles, ueluti alium urbanorum praediorum, alium rusticorum, alium ceterarum rerum, ualebit institutio perindeque habebitur, atque si sine partibus heredes eos instituisset resque omnes suas per praeceptionem cuique legando distribuisset.
] 如果兵士指定特定财产的继承人，例如指定一人继承城市不动产，一人继承农村不动产，另一人继承其他财产，该指定有效，且将被视为如同他在未指明份额的情况下指定他们为继承人，并通过先取遗赠向每人遗赠而分配了其所有的财产一样。
§29.1.17.1Iulianus etiam ait, si quis alium castrensium rerum, alium ceterarum scripsisset, quasi duorum hominum duas hereditates intellegi, ut etiam in aes alienum, quod in castris contractum esset, solus is teneatur, qui castrensium rerum heres institutus esset, extra castra contracto aere alieno is solus obligetur, qui ceterarum rerum heres scriptus esset.
尤里安还指出，如果有人写明一人为军中财产的继承人，另一人为其他财产的继承人，这应被理解为如同两个人的两份遗产，因此，即使对于在军中发生的债务，也仅有被指定为军中财产继承人的人承担责任，而对于在军外发生的债务，则仅有被写明为其他财产继承人的人承担义务。
cui scilicet conueniens uidetur respondisse, ut ex quaqua causa debeatur militi, uel huic heredi uel illi ipso iure debeatur.
对此，显而易见，其解答亦相协调，即：无论因何种原因而对军人负有债务，根据法律自身，均对这位或那位继承人负有债务。
quod si alterutra pars bonorum aeri alieno, quod ex ea causa pendebit, non sufficiat et propter hoc is qui ex ea parte heres institutus est non adierit, alterum qui adisset compellendum esse aut defendere totam hereditatem aut totam creditoribus soluere.
然而，如果任何一侧的财产不足以清偿因该原因而产生的债务，且因此被指定为该部分继承人的人未接受继承，则另一位已接受继承的人必须被强令要么对整个遗产进行抗辩，要么向债权人清偿全部债务。
§29.1.17.2Si eodem testamento miles eundem heredem, deinde exheredem scripserit, adempta uidetur hereditas, cum in paganorum testamento sola hereditas exheredatione adimi non possit.
如果兵士在同一份遗嘱中，将同一人先写为继承人，随后又写为剥夺继承权者，则该继承权被视为已被剥夺，而在平民的遗嘱中，不能仅通过剥夺继承权来剥夺继承。
§29.1.17.3Si pater a filio familias milite ex castrensi peculio heres institutus omissa causa testamenti aliquid ex peculio possidebit doloue malo fecerit, quo minus possideret, datur in eum legatorum actio.
如果父亲被其身为家子的军人儿子指定为军中特有财产的继承人，却放弃遗嘱的事由而占有了特有财产中的某些物品，或因恶意导致未能占有，则对该父亲授予遗赠请求诉讼。
§29.1.17.4Si miles testamentum in militia fecerit, codicillos post militiam et intra annum missionis moriatur, plerisque placet in codicillis iuris ciuilis regulam spectari debere, quia non sunt a milite facti, nec ad rem pertinere, quod testamentum confirmati sunt.
如果兵士在服役期间立下遗嘱，在退役后立下遗言补遗书，并在退役后一年内死亡，多数人认为在补遗书中应当遵循市民法的规则，因为它们不是由军人制作的，且在遗嘱中得到确认这一事实与此无关。
ideoque in his legatis, quae testamento data sunt, legi Falcidiae locum non esse, at in his, quae codicillis scripta sunt, locum esse.
因此，对于遗嘱中给出的这些遗赠，法尔西迪亚法没有适用的余地；但对于补遗书中写明的那些遗赠，则有适用余地。