[ULPIANUS libro septimo ad edictum. ] §2.9.1.prSi quis eum, de quo noxalis actio est, iudicio sisti promisit, praetor ait in eadem causa eum exhibere, in qua tunc est, donec iudicium accipiatur
[乌尔比安，在《告示注解》第七卷] 如果有人承诺将一个作为致害诉讼对象的人出庭，裁判官规定，在诉讼被接受之前，承诺人必须在当事人当时所处的相同法律状态中将其交出。
§2.9.1.1'In eadem causa' quid sit, uideamus: et puto uerius eum uideri in eadem causa sistere, qui ad experiendum non facit ius actoris deterius.
让我们看看何为“在相同的法律状态中”：而且我认为更正确的观点是，凡是在进行诉讼尝试时未使原告的权利恶化的人，即被视为在相同的法律状态中出庭。
si desinat seruus esse promissoris uel actio amissa sit, non uideri in eadem causa statum Labeo ait: uel si qui pari loco erat in litigando, coepit esse in duriore, uel loco uel persona mutata: itaque si quis ei qui in foro promissoris conueniri non potest uenditus aut potentiori datus sit, magis esse putat, ut non uideatur in eadem causa sisti.
拉贝奥说，如果奴隶不再属于承诺人，或者诉权已经丧失，则不被视为在相同的法律状态中被提交；或者，如果原本在诉讼中处于平等地位的人，由于地点或人员的改变，开始处于更为不利的地位，也是如此：因此，如果奴隶被卖给无法在承诺人的司法管辖区内受诉的人，或者被送给更有权势的人，拉贝奥认为更应被视为未在相同的法律状态中被提交。
sed et si noxae deditus sit, Ofilius non putat in eadem causa sisti, cum noxae deditione ceteris noxalem actionem peremi putat.
但是，即使奴隶已被作致害交出，奥菲利乌斯也不认为这是在相同的法律状态中被提交，因为他认为，通过致害交出，对其他人的致害诉讼便被消灭了。