[ULPIANUS libro septimo disputationum. ] §2.15.7.prEt post rem iudicatam transactio ualet, si uel appellatio intercesserit uel appellare potueris.
[乌尔比安《论辩集》第七卷]即使在既判案之后，如果已经提起上诉，或者你可以提起上诉，和解也是有效的。
§2.15.7.1Si fideiussor conuentus et condemnatus fuisset, mox reus transegisset cum eo, cui erat fideiussor condemnatus: an transactio ualeat quaeritur: et puto ualere, quasi omni causa et aduersus reum et aduersus fideiussorem dissoluta.
如果保证人被起诉并被判败诉，随后主债务人与保证人对其败诉的债权人达成了和解，则该和解是否有效值得探讨。 我认为它是有效的，就如同针对主债务人和针对保证人的所有诉因都已消灭一样。
si tamen ipse fideiussor condemnatus transegit, etsi transactio non peremit rem iudicatam, tamen eo quod datum est releuari rem iudicatam oportet.
然而，如果是被判败诉的保证人本人达成了和解，尽管和解并不消灭既判案的效果，但既判案的效果应当因已给付的内容而减轻。
§2.15.7.2Usque adeo autem quod datum est etiamsi non proficit ad transactionem, extenuat tamen rem iudicatam, ut inde sit et dictum et rescriptum circa alimentorum transactionem citra praetoris auctoritatem factam, ut quod datum est proficiat ad alimenta: ita ut, si quid amplius ex causa alimentorum deberi potest, id praestetur, quod autem datum est, imputetur.
此外，即使已给付的内容不产生和解的效力，它也在如此程度上减轻既判案的效果，以至于关于在未经裁判官批准的情况下达成的扶养费和解，有言论和批复称，已给付的内容应算作扶养费；因此，如果因扶养费原因还能欠下更多债务，则应履行该超出部分，而已经给付的部分则应当予以抵扣。