[CELSUS libro tertio digestorum. ] §2.15.12.prNon est ferendus qui generaliter in his, quae testamento ei relicta sunt, transegerit, si postea causetur de eo solo se cogitasse, quod prima parte testamenti ac non etiam quod posteriore legatum sit.
[塞尔苏斯,于《学说汇纂》第三卷] 如果有人对遗赠给他的财产一概进行了和解,而事后辩称自己当时仅考虑到了在遗嘱前半部分所遗赠的份额,而未考虑到在后半部分所遗赠的份额,这是不能被容忍的。
si tamen postea codicilli proferuntur, non improbe mihi dicturus uidetur de eo dumtaxat se cogitasse, quod illarum tabularum, quas tunc nouerat, scriptura contineretur.
然而,如果事后出示了遗嘱补记,在我看来,如果他声称自己当时仅考虑到了他那时所知晓的那些遗嘱书板的文字中所包含的内容,这并不能被认为是不合理的。