Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §2.14.32.pr

主债务人不起诉约定及于保证人的条件

第 398 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

阐明将针对主债务人的“不予请求”约定效力及于保证人,是为了防止主债务人在保证人追偿(委任之诉)时被诉;若因赠与意图等不存在委任之诉,则该抗辩不适用于保证人。

[PAULUS libro tertio ad Plautium. ] §2.14.32.prQuod dictum est, si cum reo pactum sit, ut non petatur, fideiussori quoque competere exceptionem: propter rei personam placuit, ne mandati iudicio conueniatur.
[保罗著《普劳提乌斯注解》第三卷] 所谓若与主债务人约定不予请求,则保证人亦享有抗辩权,这是为了主债务人本人的利益而确立的,旨在使其不致在委任之诉中被诉。
igitur si mandati actio nulla sit, forte si donandi animo fideiusserit, dicendum est non prodesse exceptionem fideiussori.
因此,若不存在委任之诉(例如因赠与的意图而提供保证),则应当认为该抗辩对保证人并无益处。

词汇与语法注释

  1. §2.14.32.prQuod dictum est — Quod是包含先行词的关系代词,从句首至exceptionem的整个部分作为主句动词placuit的主语或提示性主题。其内部的competere exceptionem是取决于dictum est的“宾格加不定式”结构(间接引语)。
  2. §2.14.32.prne mandati iudicio conueniatur — 虚拟式被动动词conueniatur的主语是主债务人(reus)。如果债权人向保证人(fideiussor)主张权利而保证人进行了偿付,保证人将通过委任反诉(actio mandati contraria)向主债务人追偿,这会导致主债务人最终被诉。为了维持主债务人与债权人之间“不予请求”(non petere)约定的实效,避免主债务人被间接起诉,法律因此允许保证人也享有抗辩权(exceptio)。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §2.14.32.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.14.32.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。