[PAULUS libro sexagensimo nono ad edictum. ] §2.11.5.prSi duo rei stipulandi sint et uni debitor iudicio se sisti cum poena promiserit, alter autem impedierit: ita demum exceptio aduersus alterum danda est, si socii sint: ne prosit ei dolus propter societatem.
[保罗，在《告示评注》第六十九卷] 如果有两个共同债权人，且债务人已向其中一人承诺在违约金责任下出庭，而另一个却阻碍其出庭：只有在他们是合伙人的情况下，才可以针对另一个提出抗辩，以免其欺诈行为因合伙关系而使自己获益。
§2.11.5.1Item si duo rei promittendi sint et unus ad iudicium non uenerit contempta sua promissione iudicio sistendi causa facta, actor autem ab altero rem petat, ab altero poenam desertionis: petendo poenam exceptione summouebitur.
同样，如果有两个共同债务人，且其中一人无视其为出庭而作出的承诺而未出庭，而原告向其中一人请求履行主债，向另一人请求不出庭的违约金：在请求违约金时，原告将因抗辩而被驳回。
§2.11.5.2Aeque si a patre facta fuerit promissio iudicio sistendi gratia ex filii contractu, deinde de re actor egerit cum filio, exceptione summouebitur, si cum patre ex eius promissione agat.
同样，如果父亲因儿子的合同而承诺使其出庭，随后原告就主债事宜起诉儿子，若原告依据父亲的承诺起诉父亲，则其将被抗辩所驳回。
et contra idem erit, si filius promiserit et actor egerit cum patre de peculio.
反之，如果是儿子作出了承诺，而原告就特有财产起诉父亲，其结果也是一样的。