[ULPIANUS libro sexto fideicommissorum. ] §2.1.19.prCum quaedam puella apud competentem iudicem litem susceperat, deinde condemnata erat, posteaque ad uiri matrimonium alii iurisdictioni subiecti peruenerat, quaerebatur, an prioris iudicis sententia exsequi possit.
[乌尔比安，《信托遗赠集》第六卷] 当某女在有管辖权的裁判官前提起诉讼，随后被判败诉，此后又与属于另一管辖权下的男子结婚，此时便产生疑问：原裁判官的判决是否可以执行？
dixi posse, quia ante fuerat sententia dicta: sed et si post susceptam cognitionem ante sententiam hoc eueniet, idem putarem, sententiaque a priore iudice recte fertur.
我答称可以，因为判决在此之前已经做出。 然而，即使是在审理开始之后、判决做出之前发生此事，我也持同样看法，且判决由原裁判官正当地做出。
quod generaliter et in omnibus huiuscemodi casibus obseruandum est.
这一规则应得到普遍遵守，并适用于所有此类案件。
§2.1.19.1Quotiens de quantitate ad iurisdictionem pertinente quaeritur, semper quantum petatur quaerendum est, non quantum debeatur.
每当涉及与管辖权相关的金额问题时，总是应当探究请求的数额是多少，而非实际欠债的数额是多少。