[IDEM libro sexto responsorum. ] §19.1.47.prLucius Titius accepta pecunia ad materias uendendas sub poena certa, ita ut, si non integras repraestauerit² intra statuta tempora, poena conueniatur³, partim datis materiis decessit: cum igitur testator in poenam commiserit neque heres eius reliquam materiam exhibuerit, an et in poenam et in usuras conueniri possit, praesertim cum emptor mutuatus pecuniam usuras grauissimas expendit? Paulus respondit ex contractu, de quo quaeritur, etiam heredem uenditoris in poenam conueniri posse.
[同上，于《答辩集》第六卷] 卢修斯·蒂蒂乌斯在收受了待售木材的款项后，约定了特定的违约金，即如果他未在规定的期限内完整交付，则将被诉追违约金；他在仅交付了部分木材后去世。 因此，既然立遗嘱人已触发了违约金，且其继承人亦未交付剩余的木材，那么是否可以就违约金和利息两者对继承人提起诉追，特别是当买受人通过借款并支付了极高的利息时？ 保罗答复道：根据所涉的契约，即使是出卖人的继承人也可以被诉追违约金。
in actione quoque ex empto officio iudicis post moram intercedentem usurarum pretii rationem haberi oportere.
此外，在买受人之诉中，在发生履行迟延后，应当通过法官的职权将价金的利息考虑在内。