[PAPINIANUS libro nono quaestionum. ] §17.1.53.prQui fide alterius pro alio fideiussit praesente et non recusante, utrosque obligatos habet iure mandati: quod si pro inuito uel ignorante alterutrius mandatum secutus fideiussit, eum solum conuenire potest qui mandauit, non etiam reum promittendi: nec me mouet, quod pecunia fideiussoris reus liberetur: id enim contingit et si meo mandato pro alio soluas.
[帕皮尼安，《法律问题集》第九卷] 在他人（主债务人）在场且不反对的情况下，依第三人的委托为该人提供保证者，依委任法使双方都承担义务。 但如果他是在一方不愿或不知情的情况下，听从另一方的委托而提供保证，则他只能起诉发出委托的人，而不能起诉主债务人；保证人的资金使债务人免责这一事实并不能说服我，因为即使你依我的委托为他人清偿，这种情况也会发生。