[IDEM libro quadragensimo tertio ad Sabinum. ] §17.1.19.prSi seruus meus de semet emendo mandaret, ut redimatur, Pomponius eleganter tractat, an is, qui seruum redemerit, ultro conuenire possit uenditorem, ut seruum recipiat, quoniam mandati actio ultro citroque est.
[同前人《萨宾评注》第四十三卷] 如果我的奴隶为了使自己被赎回，而就购买自身发出委任，蓬波尼乌斯精辟地探讨了：赎回该奴隶的人是否可以主动起诉出卖人，要求其收回该奴隶，因为委任诉讼是双向的。
sed esse iniquissimum Pomponius ait ex facto serui mei cogi me seruum recipere, quem in perpetuum alienari uolueram, nec magis in hunc casum debeo mandati teneri, quam ut eum tibi uenderem.
但是蓬波尼乌斯认为，因我的奴隶的行为而强迫我收回我本想永久转让的奴隶，这是极其不公的；在此情况下，我因委任而承担责任的程度，不应超过将他卖给你的程度。