[ULPIANUS libro trigensimo primo ad edictum. ] §17.1.14.prHeredem fideiussoris, si soluerit, habere mandati actionem dubium non est.
[ULPIANUS libro trigensimo primo ad edictum.] 保证人的继承人如果进行了清偿，毫无疑问享有委任之诉。
sed si uendiderit hereditatem et emptor soluerit, an habeat mandati actionem, quaeritur.
但如果他出售了继承财产，而买受人进行了清偿，那么他是否享有委任之诉，则存在疑问。
et Iulianus libro tertio decimo scribit idcirco heredem habere mandati actionem, quia tenetur iudicio ex empto, ut praestet actiones suas, idcircoque competere ex empto actionem, quia potest praestare.
尤里安在第十三卷中写道，继承人之所以享有委任之诉，是因为他依买卖之诉负有让与自己诉权的义务，而买卖之诉之所以适用，是因为他能够让与。
§17.1.14.1Si fideiussori duo heredes extiterint et alter eorum a coherede emerit hereditatem, deinde omne quod defunctus fideiusserat stipulatori soluerit, habebit aut ex stipulatu aut ex empto obligatum coheredem suum: idcirco is mandati actionem habebit.
如果保证人有两个继承人，其中一人向共同继承人购买了继承财产，随后向债权人清偿了死者生前保证的全部债务，那么他将依据要约或买卖使他的共同继承人承担义务：因此，他将享有委任之诉。