[ULPIANUS libro secundo disputationum. ] §15.1.32.prSi ex duobus uel pluribus heredibus eius, qui manumisso seruo uel libero esse iusso uel alienato uel mortuo intra annum conueniri poterat, unus fuerit conuentus, omnes heredes liberabuntur, quamuis non in maiorem quantitatem eius peculii, quod penes se habet qui conuenitur, condemnetur, idque ita Iulianus scripsit.
[乌尔比安，《论争集》第二编] 如果因奴隶被释放、被命令获得自由、被转让或死亡而本可在一年内被提起诉讼之人的两个或多个继承人中，有一人被起诉，则所有继承人都将获得免责，即使被起诉者所判处的金额并未超过其手头所持有的特有资产的数额；尤里安也是这样写的。
idemque est et si in alterius rem fuerit uersum.
如果已转入他人的财产，情况也是如此。
sed et si plures sint fructuarii uel bonae fidei possessores, unus conuentus ceteros liberat, quamuis non maioris peculii, quam penes se est, condemnari debeat.
但即使存在多个果实收取权人或善意占有人，一人被起诉也会使其他人免责，尽管他不应被判处超过其手头所持有之特有资产的数额。
sed licet hoc iure contingat, tamen aequitas dictat iudicium in eos dari, qui occasione iuris liberantur, ut magis eos perceptio quam intentio liberet: nam qui cum seruo contrahit, uniuersum peculium eius quod ubicumque est ueluti patrimonium intuetur.
然而，尽管这是根据法律发生的，衡平仍然规定应当对那些因法律机会而获得免责的人提起诉讼，以便实际受偿而非诉讼提起使他们免责。 因为与奴隶订立契约的人，将奴隶无论身在何处的全部特有资产，都视为其继承财产。
§15.1.32.1In hoc autem iudicio licet restauretur praecedens, tamen et augmenti et decessionis rationem haberi oportet, et ideo siue hodie nihil sit in peculio siue accesserit aliquid, praesens status peculii spectandus est.
但是，在这项诉讼中，虽然前一诉讼可能得以恢复，但仍必须考虑到增加和减少的情况，因此，无论今天特有资产中空无一物，还是有所增加，都必须看特有资产的现状。
quare circa uenditorem quoque et emptorem hoc nobis uidetur uerius, quod accessit peculio posse nos ab emptore consequi, nec retrorsus uelut in uno iudicio ad id tempus conuentionem reducere emptoris, quo uenditor conuentus sit.
因此，关于出卖人和买受人，在我们看来更正确的是：我们可以从买受人处获得增加到特有资产中的财产，而不应像在同一个诉讼中那样，将针对买受人的起诉追溯到出卖人被起诉的时间。
§15.1.32.2Uenditor serui si cum peculio seruum uendidit et tradiderit peculium, ne intra annum quidem de peculio conuenietur: neque enim hoc pretium serui peculium est, ut Neratius scripsit.
如果奴隶的出卖人将奴隶连同特有资产一同出售并交付了该特有资产，则即使在一年之内，他也不会因特有资产而被起诉；因为正如内拉蒂乌斯所写，这一奴隶的价金并不是特有资产。