[POMPONIUS libro uicensimo secundo ad Sabinum. ] §12.5.7.prEx ea stipulatione, quae per uim extorta esset, si exacta esset pecunia, repetitionem esse constat.
[蓬波尼乌斯，《萨宾注解》第二十二卷] 确凿无疑的是，如果基于通过暴力强迫而订立的口头答允契约收纳了金钱，则该金钱可以被请求返还。
查士丁尼一世 · 学说汇纂 §12.5.7.pr
基于强迫答允契约给付金钱的返还请求
内容简介
阐明了若基于通过暴力强迫订立的口头答允契约而实际收纳了金钱，该金钱可以被请求返还。
词汇与语法注释
- §12.5.7.prrepetitionem esse constat — 非人称动词 "constat"（确凿无疑、已成定论）的主语是“对格＋不定式”结构 "repetitionem esse"（存在返还请求权）。前置词短语 "ex ea stipulatione"（基于该口头答允契约）修饰这一返还请求。
- §12.5.7.prextorta esset ... exacta esset — 关系从句（"quae..."）和条件从句（"si..."）中的动词均使用了虚拟式过去完成时（"extorta esset" 与 "exacta esset"）。这是因为它们表述的是一个假设性的法理案例（“如果发生过……”），而非特定的具体历史事实，或者是作为从属于非人称动词 "constat" 的从句所致。
引用这一段
查士丁尼一世, 学说汇纂 §12.5.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.5.7.pr
请注明译文为AI草稿以及访问日期。
译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。