Humanitext Reader

普鲁塔克 · 德摩斯梯尼与西塞罗比较列传 §1.1-1.6

演说才能文风与性格特征的比较

第 1 段,共 5 段 · 希腊语

内容简介

对比德摩斯梯尼与西塞罗的演说才能、文风及性格特征,强调德摩斯梯尼的严肃刻苦与西塞罗的多才艺及喜好嘲谑。

§1.1ἅ μὲν οὖν ἀξια μνήμης τῶν περὶ Δημοσθένους καὶ Κικέρωνος ἱστορουμένων εἰς τὴν ἡμετέραν ἀφῖκται γνῶσιν, ταῦτʼ ἐστίν, ἀφεικὼς δὲ τὸ συγκρίνειν τὴν ἐν τοῖς λόγοις ἕξιν αὐτῶν, ἐκεῖνό μοι δοκῶ μὴ παρήσειν ἄρρητον, ὅτι Δημοσθένην μὲν εἰς τὸ ῥητορικὸν ἐνέτεινε πᾶν ὅσον εἶχεν ἐκ φύσεως ἢ ἀσκήσεως λόγιον, ὑπερβαλλόμενος ἐνάργείᾳ μὲν καὶ δεινότητι τοὺς ἐπὶ τῶν ἀγώνων καὶ τῶν δικῶν συν συνεξεταζομένους, ὄγκῳ δὲ καὶ μεγαλοπρέπείᾳ τοὺς ἐπιδεικτικούς, ἀκριβείᾳ δὲ καὶ τέχνῃ τοὺς σοφιστάς·
以上所述,便是关于德摩斯梯尼与西塞罗的历史记载中,传入我们耳目且值得铭记的事迹。 然而,虽不拟对他们在雄辩上的造诣进行直接的比较,但我认为自己不应漏掉这一点而不加说明,即:德摩斯梯尼将自己无论因天性还是因锻炼而拥有的一切辩才,全部倾注于修辞之术,在争辩与诉讼中,以鲜明与力量超越了那些与他并列竞逐的对手,在庄重与宏伟上超越了展示性演说的发言者,在精确与技艺上超越了智者。
§1.2Κικέρων δὲ καὶ πολυμαθὴς καὶ ποικίλος τῇ περὶ τοὺς λόγους σπουδῇ γενόμενος συντάξεις μὲν ἰδίας φιλοσόφους ἀπολέλοιπεν οὐκ ὀλίγας εἰς τὸν Ἀκαδημαϊκὸν τρόπον, οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ διὰ τῶν πρὸς τὰς δίκας καὶ τοὺς ἀγῶνας γραφομένων λόγων δῆλός ἐστιν ἐμπειρίαν τινὰ γραμμάτων παρεπιδείκνυσθαι βουλόμενος.
至于西塞罗,由于他在演说学问上既博学又多才,不仅留下了不少按照学园派风格撰写的个人哲学著作,而且显然也企图通过那些为诉讼和争辩所写的演说词,来展示自己在学问上的深厚造诣。
§1.3ἔστι δὲ τις καὶ τοῦ ἤθους ἐν τοῖς λόγοις ἑκατέρου δίοψις.
此外,从两者的演说风格中,也可以看出某种区别。
ὁ μὲν γὰρ Δημοσθενικὸς ἔξω παντὸς ὠραϊσμοῦ καὶ παιδιᾶς εἰς δεινότητα καὶ σπουδὴν συνηγμένος οὐκ ἐλλυχνίων ὄδωδεν, ὥσπερ ὁ Πυθέας ἔσκωπτεν, ἀλλʼ ὐδροποσίας καὶ φροντίδων καὶ τῆς λεγομένης πικρίας τοῦ τρόπου καὶ στυγνότητος,
因为德摩斯梯尼的文风摒弃了一切粉饰与戏谑,收敛于力量与庄重,它所散发出来的,并不是像皮西亚斯所讥讽的那种“灯油的臭味”,而是饮水、焦虑以及他那被称为“刻薄”与“阴郁”的性情。
§1.4Κικέρων δὲ πολλαχοὺ τῷ σκωπτικῷ πρὸς τὸ βωμολόχον ἐκφερόμενος καὶ πράγματα σπονδῆς ἄξια γέλωτι καὶ παίδιᾷ κατειρωνευόμενος ἐν ταῖς δίκαις εἰς τὸ χρειῶδες ἠφείδει τοῦ πρέποντος, ὥσπερ ἐν τῇ Καιλίου συνηγορίᾳ μηδὲν ἄτοπον ποιεῖν αὐτὸν ἐν τοσαύτῃ τρνφῇ καὶ πολυτελείᾳ ταῖς ἡδοναῖς χρώμενον· τὸ γὰρ ὧν ἔξεστι μὴ μετέχειν, μανικὸν εἶναι, καὶ ταῦτα ἐν ἡδονῇ τὸ εὔδαιμον τῶν ἐπιφανεστάτων φιλοσόφων τιθεμένων.
而西塞罗则常常在许多地方因喜好嘲讽而滑向了低俗的小丑行径,在法庭上用笑话和戏谑去戏弄那些值得严肃对待的事物,为了实用而不顾体统。 正如他在为凯利乌斯辩护时,声称凯利乌斯在如此奢华与挥霍中享受快乐并无任何不妥——因为,他认为不享受那些被允许的事物是疯狂的,更何况最著名的哲学家们也将幸福置于快乐之中。
§1.5λέγεται δὲ Κάτωνος Ἠίουρήναν διώκοντος ὐπατεύων ἀπολογείσθαι καὶ πολλὰ διὰ τὸν Κάτωνα κωμωδεὶν τὴν Στωικὴν αἰρεσιν ἐπι ταὶς ἀτοπίαις τῶν παραδόξων λεγομένων δογμάτων γέλωτος δὲ λαμπροὺ κατιόντος ἐκ τῶν περιεστώτων προς τους δικαστάς, ἡσυχῆ διαμειδιάσας ὁ Κάτων προς τοὺς καθήμενους εἰπεὶν ὠς γελοῖον, ὦ ἀνδρες, ἔχομεν ὕπατον.
据说,当加图指控穆雷纳时,正担任执政官的西塞罗为后者辩护,并因为加图的缘故,大肆嘲笑斯多亚学派,指其所谓悖论教义十分荒谬;当围观群众和法官们爆发出一阵哄堂大笑时,加图微微一笑,对身旁坐着的人说:“诸位,我们拥有一位多么滑稽的执政官啊!
§1.6δοκεῖ δὲ καὶ γέλωτος οἰκεῖος ὁ Κικέρων γεγονέναι καὶ φιλοσκώπτης, τό τε πρόσωπον αὐτοῦ μειδίαμα καὶ γαλήνην παρεῖχε, τῷ δὲ Δημοσθένους ἀεί τις ἐπῆν σπουδή, καὶ τὸ πεφροντικὸς τούτο καὶ σύννουν οὐ ῥᾳδίως ἀπέλειπεν ὅθεν καὶ δύσκολον αὐτὸν οἱ ἐχθροὶ καὶ δύστροπον, ὡς αὐτός φησιν, ἀπεκάλουν.
” 西塞罗似乎生来就喜爱笑谑且好嘲弄,他的面容总是带着微笑与平静;而德摩斯梯尼的脸上却始终挂着某种严肃,这种忧虑而沉思的神情不易消逝。 因此,正如他自己所言,他的政敌们管他叫“孤僻”和“脾气古怪”的人。

词汇与语法注释

  1. §1.1ἀφεικὼς δὲ τὸ συγκρίνειν — 分词 ἀφεικώς(ἀφίημι 的完成时主动分词)与连词 δέ 连用,表示条件或让步(“姑且搁置……”)。它以名词化的不定式 τὸ συγκρίνειν(比较)作为其宾语。
  2. §1.1ὑπερβαλλόμενος — 此现在分词(中被动)为主格,但其逻辑上的主语是处于宾格的 Δημοσθένην。这是一种破格现象(anacoluthon),作者仿佛将逻辑主语视为了该句子的语法主语。
  3. §1.2δῆλός ἐστιν ... βουλόμενος — 形容词 δῆλος + εἰμί + 分词 βουλόμενος 的结构。这是古典希腊语中常见的人称结构,用以代替非人称结构(字面意为“他是明显的想要”,实际意为“他显然想要”)。
  4. §1.4ὥσπερ ἐν τῇ Καιλίου συνηγορίᾳ μηδὲν ἄτοπον ποιεῖν αὐτὸν — 在连词 ὥσπερ 之后没有限定动词,而是出现了不定式 ποιεῖν 及其宾格主语 αὐτόν。这是间接引语中的“宾格加不定式”结构,用以转述西塞罗在演说(《为凯利乌斯辩护》)中所作出的论点。
  5. §1.5Ἠίουρήναν — 手稿中的拼写,是鲁基乌斯·利基尼乌斯·穆雷纳(Murena)的专有名词 Μούρηναν 的讹误或变体。此处指小加图因贿选罪起诉穆雷纳的历史审判。

引用这一段

普鲁塔克, 德摩斯梯尼与西塞罗比较列传 §1.1-1.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:greekLit:tlg0007.tlg056.humanitext-grc2:1.1-1.6

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。