Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §9.4.40.pr

遺贈奴隷の相続承認前における窃盗と認められる訴え

1621 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

遺贈された奴隷が相続承認前に将来の相続人の個人財産を盗んだ場合は受遺者に対する窃盗の訴えが認められるが、未承認の相続財産を盗んだ場合は窃盗の訴えは成立せず、提示の訴えのみが認められることを説明する。

[IDEM libro uicensimo secundo digestorum. ] §9.4.40.prSi seruus legatus ante aditam hereditatem rem heredis futuri subtraxerit, poterit is cum legatario qui legatum agnouerit furti agere: sed si idem seruus hereditariam rem subtraxerit, furti actio cessabit, quia huiusmodi rerum furtum non fit: ad exhibendum autem actio competit.
[同じ著者、『学説彙纂』第22巻] 遺贈された奴隷が、相続財産の引き受け前に、将来の相続人の財産を盗み去ったならば、この将来の相続人は、遺贈を承認した受遺者に対して、窃盗の訴えを提起することができる。 しかし、もしその同じ奴隷が相続財産に属する物を盗み去ったならば、窃盗の訴えは認められない。 なぜなら、この種の物については窃盗が成立しないからである。 他方で、提示の訴えが認められる。

語釈・文法注

  1. §9.4.40.prante aditam hereditatem — 前置詞 `ante` が受動完了分詞 `aditam`(`adire`「引き受ける」)を伴う名詞 `hereditatem`(「相続財産」)を支配し、「相続財産が引き受けられる前に」という名詞化された事象を表す(いわゆる ab urbe condita 構文)。
  2. §9.4.40.prfurti agere — 動詞 `agere`(ここでは「訴えを提起する」)が不法行為の種類を表す属格 `furti`(`furtum`「窃盗」の属格形)を伴い、「窃盗の訴えを提起する(窃盗罪で訴える)」という意味になる。
  3. §9.4.40.prhereditariam rem — まだ相続人が引き受けていない段階の相続財産(寝ている相続財産 hereditas iacens)に属する物について、ローマ法では(所有者が未確定である等の理由により)通常の窃盗(furtum)が成立しないとされた。そのため `furti actio` ではなく、物の提示・返還を求める `actio ad exhibendum`(提示の訴え)が用いられる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §9.4.40.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.4.40.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。