ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §9.4.3.pr

主人の知情の意義と指図と容認の区別

1584 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

すべてのノクサ訴訟において、主人の「知情」とは不法行為を禁止できたのに禁止しなかったことを意味し、積極的に指図することと単に黙認することは区別されるべきであると規定する。

[IDEM libro tertio ad edictum. ] §9.4.3.prIn omnibus noxalibus actionibus, ubicumque scientia exigitur domini, sic accipienda est, si, cum prohibere posset, non prohibuit: aliud est enim auctorem esse seruo delinquenti, aliud pati delinquere.

[同じ著者『告示註釈』第3巻] すべてのノクサ訴訟において、主人の知情が要求される場合には常に、それは、主人が禁止できたにもかかわらず禁止しなかった場合として理解されるべきである。というのも、非行を犯す奴隷に対して指図を与えることと、非行を犯すのを許容することとは、別物だからである。

語釈・文法注

9.4.3.prsic accipienda est — 動動詞（動形容詞）を伴う述語 `accipienda est` の主語は、先行する `ubicumque` 節の主語である女性名詞 `scientia` である。「主人の知情（scientia）は、このように解釈されるべきである」という対応関係を示す。
9.4.3.prcum prohibere posset — 接続詞 `cum` が接続法未完了過去 `posset` を伴う用法。ここでは「（主人が）禁止することができた（能力や機会があった）にもかかわらず」という譲歩、あるいは「禁止できた状況において」という状況を記述している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §9.4.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.4.3.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。