ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §9.2.47.pr

奴隷死亡後の再提訴における悪意の抗弁と二重利得防止

1564 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

前の裁判で奴隷の傷に対する損害評価がなされた後に奴隷が死亡し、主人が新たに殺害の訴えを提起した場合、二重の利得を得ないよう悪意の抗弁によって制限されることを示す。

[IULIANUS libro octagensimo sexto digestorum. ] §9.2.47.prSed si priore iudicio aestimatione facta, postea mortuo servo, de occiso agere dominus instituerit, exceptione doli mali opposita compelletur, ut ex utroque iudicio nihil amplius consequatur, quam consequi deberet, si initio de occiso homine egisset.

[ユリアヌス、学説彙纂第86巻] しかし、もし前の裁判において評価がなされた後、その後に奴隷が死亡したため、主人が殺害について訴えを提起し始めたならば、悪意の抗弁を対抗されることによって、最初から人間の殺害について訴えを提起していたならば獲得すべきであったであろう額を超えて、両方の訴訟から何一つそれ以上のものを獲得することがないように強制されるであろう。

語釈・文法注

§9.2.47.praestimatione facta — 名詞 aestimatio と分詞 facta による独立奪格構文。「損害額の評価がなされた後で」という意味になり、前の裁判（priore iudicio）で賠償額が確定した状況を指す。
§9.2.47.prexceptione doli mali opposita — 「悪意の抗弁（exceptio doli mali）が対抗（提示）されることによって」という意味の独立奪格。主人が二重の利益（不当利得）を得ようとすることを防ぐための、被告側の民事訴訟法上の防御手段を指す。
§9.2.47.prconsequi deberet, si initio de occiso homine egisset — 混合型の条件文。si節（egisset）は過去の事実に反する仮定（接続法過去完了）であり、帰結節（deberet）は過去における義務や本来あるべき状態を接続法未完了過去で表している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §9.2.47.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.47.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。