[ULPIANUS libro octauo decimo ad edictum. ] §9.2.15.prHuic scripturae consequens est dicere, ut, si ante aditam hereditatem occidatur legatus seruus, apud heredem remaneat Aquiliae actio per hereditatem adquisita.
[ウルピアーヌス『告示注解』第18巻] この記述から論理的に帰結するのは、もし相続が承認される前に遺贈された奴隷が殺害されたならば、相続によって得られたアクウィーリア法に基づく訴権は相続人のもとに留まる、と主張することである。
quod si uulneratus sit ante aditam hereditatem, in hereditate quidem actio remansit, sed cedere ea legatario heredem oportet.
しかし、もし相続が承認される前にその奴隷が負傷しただけであったならば、訴権は確かに遺産の中に留まるが、相続人は受遺者にそれを譲渡しなければならない。
§9.2.15.1Si seruus uulneratus mortifere postea ruina uel naufragio uel alio ictu maturius perierit, de occiso agi non posse, sed quasi de uulnerato, sed si manumissus uel alienatus ex uulnere periit, quasi de occiso agi posse Iulianus ait.
致命傷を負わされた奴隷が、その後、建物の倒壊や難破、あるいは他の打撃によって予定より早く死亡した場合には、殺害された者として訴えることはできず、負傷させられた者として訴えることができるにすぎないが、もし解放され、あるいは譲渡された後にその傷が原因で死亡した場合には、殺害された者として訴えることができる、とユリアーヌスは言う。
haec ita tam uarie, quia uerum est eum a te occisum tunc cum uulnerabas, quod mortuo eo demum apparuit: at in superiore non est passa ruina apparere an sit occisus.
これらのことがこのようにこれほど異なって扱われるのは、あなたが彼を傷つけていたその時に彼があなたによって殺害されたということは真実であり、このことは彼の死によって初めて明らかになったからである。 これに対して、前者のケースでは、建物の倒壊が、彼が（その傷によって）殺害されたのかどうかを明らかにすることを許さなかった（阻んだ）のである。
sed si uulneratum mortifere liberum et heredem esse iusseris, deinde decesserit, heredem eius agere Aquilia non posse,
しかし、もし致命傷を負わされた奴隷を自由の身とし、かつ相続人に指定し、その後に彼が死亡したならば、彼の相続人はアクウィーリア法に基づく訴権を行使することはできない、